筆記本的 960 應該叫 960M，效能類似桌上型電腦的地表最強 LOL 顯示卡 750Ti，個人覺得是不行的。

老家網咖前年（這兩年應該升級了吧）吃雞剛火時候的配置是 i5 4460 + 750Ti 2G 然後 Win7 + 8G DDR3，開啟虛擬記憶體。抗鋸齒視距高，其餘非常低，畫面比例 80，幀數 50～60，幀數波動不大，很少掉到 50 以下。感覺能玩了？

然而視覺效果是這樣的（截圖來自我撿的洋垃圾，顯示卡是 270X 好很多，不用調畫面比例，陰影也能開高。但處理器記憶體拙計，幀數波動比較大，最低仍然會掉到 50 左右）——

這畫面老實說還不如刺激戰場呢……PC 遊戲還是得看著像個 PC 遊戲，才能有體驗可言。如果 LOL 的畫面變成王者榮耀那樣，我不覺得還能拳打刀塔腳踢風暴。

4G 視訊記憶體沒什麼意義，最多能幫你把紋理再調高點。同樣 4G 視訊記憶體的 1050Ti 玩 GTA5，多開點特效，視訊記憶體佔用超過 3G（遊戲設定介面裡看得到）以後開車都會卡，何況還是 960M，何況還是吃雞。

另外有一部分搭載 960M 的筆記本（某碩家的尤甚）散熱拙計，玩個半小時，沒準就過熱降頻成 MX150（手動狗頭）了。個人覺得吃雞還是至少要 1050Ti，最好是 1060。上代顯示卡的話，980M 可以，965M 都沒法愉快玩耍，970M 實在沒見過摸過不敢確定。

附一組個人測過的資料，僅供參考（無特別註明均為 1080P + 100 畫面比例，前四個都開啟了虛擬記憶體）——

小米筆記本 Pro 低配版（i5 8250U + 不滿血 MX 150 2G + 8G DDR4 2400）：80 畫面比例，抗鋸齒視距高，其餘非常低，平均幀數 50+，最低幀數 40 左右。洋垃圾組裝機（E5450 + R9 270X 2G + 8G DDR2 800）：抗鋸齒視距陰影高，其餘非常低，平均幀數 65+，最低幀數 50 左右。惠普暗影精靈 4 乞丐版（i5 8300H + GTX 1050 2G + 8G DDR4 2666）：抗鋸齒視距陰影高，其餘非常低，平均幀數 60 左右，最低幀數 50 左右。較新的洋垃圾組裝機（E3 1230 V2 + RX 470 4G + 8G DDR3 1600）：抗鋸齒極致，視距陰影高，其餘中，平均幀數 70 左右，最低幀數 55+。神舟戰神 Z7 國軍版（i7 7700HQ + GTX 1060 6G + 16G DDR4 2400）：抗鋸齒極致，其餘高，平均幀數 70 左右，最低幀數 60 左右。全新組裝機（R5 2600X + GTX 1070 Ti 8G + 16G DDR4 3000）：2K 解析度，全極致，平均幀數 80+，最低幀數 70 左右。

總結：吃雞這遊戲，顯示卡 > 記憶體容量 > 處理器 > 記憶體頻率。

顯示卡決定平均幀數的上限，顯示卡不好，大部分時候你都玩得膈應。至於 A 卡還是 N 卡個人覺得區別不大，雖然都說虛幻 4 引擎 A 黑。

記憶體容量決定最低幀數的下限，記憶體不夠，關鍵時刻（比如近距離遭遇戰）一掉幀你就容易悲劇。不過設虛擬記憶體似乎還比較容易解決這個問題。

處理器決定幀數的穩定度，至強洋垃圾終究還是打不過酷睿正規軍。另外有人做過實驗，其它配置相同時，新奔騰幀數還不如老 i5，看來至少四核起步。

記憶體頻率要在其它硬體都到位了才會起到影響作用，屬於錦上添花。