這個要看“骨傷筋傷”的嚴重程度以及醫院骨科的技術專長（中醫？西醫？中西醫結合？），不一定有絕對的答案。

比如說中醫骨科注重的是保守治療，強調辨證看待骨與筋、血管的關係，基本上是繼承下來的，發展有，但比較慢。

中醫骨科醫院在一些大一點的專縣裡都或許存在，以前的中醫骨科醫生很多也是為武的，祖傳師承為主，具有的優勢在於手法復位，小夾板固定，外敷膏藥，內服中藥，對軟組織損傷的治療上有西醫無法比擬的優點，以及骨折病人後期的練功方法，在康復過程中都有很大的幫助。

但是現代醫學的飛速發展，在治療骨折方面應該說已經更具有比以往更多的優勢：

X光的透視或拍片解決了以往手法復位後的準確對位；持續骨牽引可以抵抗肌張力和收縮而導致的短縮和成角畸形；骨科技術的突飛猛進，各種內固定器械的應用，對複雜的、特殊部位的創傷得到很好的處理，使骨折得到良好的對位，可以早期進行功能煅煉，大大縮短臥床時間；巨大的社會和經濟效益；

以上這些都是中醫骨科無法比擬的，一般來說，骨折的治療更多的具有工匠的性質而非醫學，西醫更是如此。

不管中醫骨傷還是西醫骨科，其實目前是沒有明顯的分界，只是人們心裡的想法。

難道不手術就是中醫骨傷嗎？手術就是西醫骨科？

難道咱們的老祖宗華佗給患者手術就不是中醫嗎！不要自欺欺人吧！中醫骨傷也在發展，西醫骨科也在發展。

不管中醫骨傷還是西醫骨科，只要能採取最適合的方法治好患者的疾病，就是好醫師。

關於醫院對於骨傷筋傷做手術這個問題，我有些觀點，骨傷科夲身在中醫院有一定特色，主治病種很清楚，所有的骨傷醫生，也是根據病情發展程度，對工作生活質量有高度要求，採取不同的方案，以利為選，中醫骨傷特色，摸，接，端，提，按，摩，推，拿是其他學科代替不了的，傳承是當前急迫任務，如果再不積極發揚光大真的要絕跡了，所以國家也在努力做工作，把（正骨推拿術）提到中醫院的專案之中明確合理處置，對骨傷科的工作給予支援和完善。謝謝

醫院的醫生多是從事於骨科或者是傷筋科的學習，畢業以後從事於骨傷科的工作。他的專業就是學的手術或正骨。

他學的就是這些，所以你到醫院去，他告訴你需要做手術，這是他的專業。也是專業性的回答，沒有錯誤。

如果你問我，我從開始學的就是中醫，我絕對不會讓你去做手術，但是如果是粉碎性骨折，到了一定的程度，中醫治不了的，我也是建議去做手術，可是一般的骨傷或者是傷筋基本上能用中醫的內病外治方法或者是服用一些活血化瘀的中藥，都可以達到治療的目的。

這就是要看你的骨科是骨折還是傷到骨，還是傷到了筋，一般傷到骨，傷到筋的疾病，都不需要做手術，用針灸，火針，刮痧，拔罐，艾灸，服用活血化瘀的藥物，就可以解決這方面的問題，所以能不做手術儘量不做手術，因為畢竟做手術有極大的傷害。

中醫的保守治療可以治療很多頑固性的疾病或者是疑難雜症。您看到的圖片，是老人家的骨關節疾病，醫院建議手術，我用火針治癒。

對於骨傷筋傷不能一概而論， 要看損傷的程度。我這裡主要做關節鏡微創手術，一般我的原則是：能不手術，儘量不手術；能做小手術，不做大手術；實在不行再做大手術。這是一般做醫生的基本手術原則。

對於骨傷，包括有一些骨挫傷，比如跑步跑多了，跳繩跳多了，導致的骨髓水腫，又叫骨挫傷，這種情況是不需要手術的。對於骨折如果移位不明顯比較穩定的也是不需要手術的。但是骨折移位比較明顯，手法復位無法達到要求的這個建議要手術治療的，具體骨折的手術指證可以參照外科學上的骨科學部分。

對於筋傷，如果是一般的軟組織挫傷，那也不需要手術的，但是對於韌帶斷裂，嚴重影響關節穩定性，比如說膝關節前交叉韌帶損傷，我這裡做的非常非常多，我門診遇到的也非常非常多。如果完全撕裂，膝關節穩定性差的話，建議儘快關節鏡手術治療，但是如果是部分損傷穩定性還可以的話，那可以保守治療的。還有就是對於內側副韌帶損傷絕大部分可以不手術。一方面對於韌帶損傷的程度是手術指證的一部分，另外一方面各個不同部位的韌帶損傷，手術指證也不一定相同。

總之對於骨傷筋傷的手術指徵的把握，醫學相關的教科書上都會有。能不手術的，相信一般醫生都不會建議手術治療。需要手術的才會建議手術治療。

看你寫的還算良醫，我親身體驗醫生都是為人民幣，首先一大堆全身體檢然後就是能做手術就勸你手術，現在的醫生良心不上那去了，哎！有病都不敢就廠醫？？