中國婚姻法規定，父母有撫養子女成人的義務。

正常身體狀況的子女，沒有權利要求父母支付自己撫養費。

如果分離30多年的父親自願彌補未撫養子女缺憾，法律不限制。以前有些出國的人，發了財之後回到國內，給親生子女經濟補償。

親生父親30年來不聞不問，現在已經成年，還可以叫他補償18歲之前的撫養費嗎？

這個一般是不可以的。但也有除外，比如題主向自己父親提出補償要求，父親覺得虧欠自己，良心不安的，有可能會補償自己的過錯。但是法律上並沒有支援已經成年人向父母追償撫養費的情形。

如果有寄養人或者代養人提出的，應該可能法院會支援。但是已經是成年人的子女是不能提出的了，因為這個撫養費問題，只是父母對自己沒有盡到撫養義務的未成年子女的一種金錢物質上面的幫扶，但這個義務有時間年齡上的限制，是子女在未滿18週歲之前。

這個和一般的經濟糾紛或者債務不同，沒有可追溯性。對於可以要求父親給付撫養費的情形是，子女屬於在讀學生，沒有獨立生活能力和條件，喪失勞動力的，在符合其中一條情形的前提下，不能獨立生活的子女才可以向父親要求撫養自己。但是，父親自己沒有撫養能力的除外。

法律規定的父親的撫養義務是在子女未成年不能獨立生活，成年後的子女除了以上三種情形之外是不可以的。

對撫養費的追償，應該有撫養子女的一方向沒有撫養的一方提起。但限制在子女未滿18歲之前提出。對不執行交付撫養費的父親，撫養人是可以向法院訴訟要求強制執行的。

錯過這個年齡段的成年子女就沒有了。父親不撫養你，是不履行撫養義務，應該儘早提出補償或者追償。對於撫養義務關係，我認為是一種特殊的撫養協議關係，但是有附加條款的，那就是在子女未滿18週歲之前。

但是最後提醒一下，成年子女並不能因為父親沒有撫養自己而不贍養父親，這是另一個義務，子女的義務。

撫養是一種行為，在行為中經濟付出實際上仍然是行為的一部分，只有在義務人拒絕履行行為時才剝離了從而要求義務人單獨履行行為中的金錢部分。一般來講，行為的不作為不能單獨轉化為債務，就比如義務人應當每個月回家看父母一次，不能因為某個月沒有回家就認定他欠了債。所以，撫養期過了就沒有追索撫養費之說。但有例外，義務人之外的人在被撫養人未成年無生活來源時為其墊付的生活費，律師認為是可以對義務人追討的！被撫養人在未成年時為了生活而欠下的債務，如果目前仍然沒有經濟能力償還，律師認為是可以向義務人主張承擔償還義務的。

父親不管你已經30年了，這段父孓關係還有必要再聯絡嗎。因為這些錢撫養費。就別在撕破臉了，我覺得。如果30年了，作為一個父親從來不管不問。對你也沒承擔過父親的責任。我覺得再去找他就顯得咱們有點卑微了。其實想一想你的這個父親也真是狠心。30年對孩子一點也不管。這可能是任何一個做父親的都做不出來這樣的事。這件事一拖拖到這些年，我覺得你都已經是。該成家立業的年紀了，這是個時候去要撫養費去起訴父親是一點理由也沒有的。你想想你已經過了讓人撫養的年紀，你再去找父親要這個撫養費就沒有什麼。值得法律支援的了。還是別再理這個父親了，30年都沒要來的錢，這總時候還會要來嗎？別再自討沒趣了！

你已經長大了，再苦再無助都已經過去了，以前的事就忘了吧，好好過日子。而且法律也不支援年滿18歲正常行為人問父母追討撫養費，但為防止你生父年邁無依問你要養老金，建議叫撫養你的親人上法院起訴你生父未盡撫養義務，追討18年撫養費，不管成功與否以後法律上你們再沒關係，以為都不用管他了