中國產處理器比較具有使用價值的包括兆芯（x86）、飛騰、申威、龍芯等移動處理器設計商包括華為海思、大唐聯芯、展訊、全志、瑞芯微，還有中國臺灣MTK的MTK 6573 MTK 6575 MTK6577 的晶片，大陸展訊的SC8810等智慧機晶片等。
中國產CPU分這麼幾類吧：
先不談製造，只說CPU設計：
1. 龍芯這種從下到上都是自主設計，指令集雖然是模仿的，但也勉強算是自主的，現代CPU架構下指令集的差異性已經不大了。
2. 用開源的硬體方案的，代表型別有SPARC架構下的一些CPU，比如神舟飛船上用的就是這類，拿別人開源的東西改改就可以用了。
3. 直接買別人的硬體方案，這了指的是買了全套東西的那種，代表型別有alpha架構，也就是申威系列，太湖之光用的。
4. 拿別人的授權，然後生產CPU的，代表型別是華為海思這種，拿到ARM的授權，然後重新設計的，雖然ARM會提供公版，但像拿來直接用還是有點難度的。
5. 破解、抄襲、打磨別人家的CPU的，有一些研究所在做。
以上只是分類，就現狀來說：
龍芯這種其實意義是最大的，基本上把CPU設計中所有的水都試過，雖然也出過能跑Linux的桌面版本，但整體技術來說有點落後，並且市場前景也不樂觀，MIPS自己都快死了。
龍芯肯定會活著，至少作為國家戰略的技術儲備，也會有人讓它活著，但活的好不好就難說了。玩硬體太燒錢了，看Intel掙的多，燒的錢更多。
SPARC和alpha其實在實際中差不多，一種是開源的，另一種是整體買過來的。問題在於，不管是開源還是買的，基本上搞不到太好的東西，雖然申威拿到的超算的第一，但申威自身的問題很多，比如記憶體設計就很弱，適合做平行計算，但不適合民用。當年太湖之光拿下超算第一的時候，很多人覺得中國產CPU成氣候了，其實不是那麼一回事，民用領域對單核效能要求很高的，申威的單核可能還不如龍芯（沒研究過具體資料，可能有偏差），申威的優勢在於浮點效能強悍，但普通使用者要那麼強的浮點性能幹嘛？
SPARC多用在航天領域，歐洲人一直在用，我們在後面跟著學（之前寫的有誤，老美用的是PPC，歐洲人用SPARC），我們自己造的SPARC整體上還是有一定的差距，如果只是使用的話，已經足夠了。
再次強調，這兩類不太適合民用。
第四類就是拿授權，自己設計Soc之類的，這類包含很多，廣義一點來說，兆芯（x86）、飛騰（ARM）、海思（ARM）、展訊（ARM）等等，好像PPC指令集在國內也有拿到授權的。龍芯拿到MIPS授權以後，其實也可以歸到這類，但畢竟龍芯早期確實是全自主設計，只不過是“相容”MIPS指令，而且龍芯釋出的年代國內缺人缺錢，條件要困難的多。
拿到的授權不同，自主的程度也不一樣，有些可以做深度定製，有些就只能簡單改改，因為這類廠商實在是太多了，我瞭解的不全，不好一一評價。但我個人認為，從商業化的角度上看，這條路是最好走的。相容性上沒有門檻，前期不需要燒特別多的錢（但也不少），對於商業化來說相對比較容易。
最後一類是拿別人的片子搞破解抄襲之類的，基本沒有什麼市場可言，要麼是打著科研的旗號，要麼打著國防的旗號，要麼就是純粹騙錢，當然可能兩三種情況並存的也有。還有，特別注意區別一下龍芯是自己做出來的，漢芯是靠打磨騙錢的，兩個不是一回事。
以上都是CPU設計方面的。
中國產處理器比較具有使用價值的包括兆芯（x86）、飛騰、申威、龍芯等移動處理器設計商包括華為海思、大唐聯芯、展訊、全志、瑞芯微，還有中國臺灣MTK的MTK 6573 MTK 6575 MTK6577 的晶片，大陸展訊的SC8810等智慧機晶片等。
中國產CPU分這麼幾類吧：
先不談製造，只說CPU設計：
1. 龍芯這種從下到上都是自主設計，指令集雖然是模仿的，但也勉強算是自主的，現代CPU架構下指令集的差異性已經不大了。
2. 用開源的硬體方案的，代表型別有SPARC架構下的一些CPU，比如神舟飛船上用的就是這類，拿別人開源的東西改改就可以用了。
3. 直接買別人的硬體方案，這了指的是買了全套東西的那種，代表型別有alpha架構，也就是申威系列，太湖之光用的。
4. 拿別人的授權，然後生產CPU的，代表型別是華為海思這種，拿到ARM的授權，然後重新設計的，雖然ARM會提供公版，但像拿來直接用還是有點難度的。
5. 破解、抄襲、打磨別人家的CPU的，有一些研究所在做。
以上只是分類，就現狀來說：
龍芯這種其實意義是最大的，基本上把CPU設計中所有的水都試過，雖然也出過能跑Linux的桌面版本，但整體技術來說有點落後，並且市場前景也不樂觀，MIPS自己都快死了。
龍芯肯定會活著，至少作為國家戰略的技術儲備，也會有人讓它活著，但活的好不好就難說了。玩硬體太燒錢了，看Intel掙的多，燒的錢更多。
SPARC和alpha其實在實際中差不多，一種是開源的，另一種是整體買過來的。問題在於，不管是開源還是買的，基本上搞不到太好的東西，雖然申威拿到的超算的第一，但申威自身的問題很多，比如記憶體設計就很弱，適合做平行計算，但不適合民用。當年太湖之光拿下超算第一的時候，很多人覺得中國產CPU成氣候了，其實不是那麼一回事，民用領域對單核效能要求很高的，申威的單核可能還不如龍芯（沒研究過具體資料，可能有偏差），申威的優勢在於浮點效能強悍，但普通使用者要那麼強的浮點性能幹嘛？
SPARC多用在航天領域，歐洲人一直在用，我們在後面跟著學（之前寫的有誤，老美用的是PPC，歐洲人用SPARC），我們自己造的SPARC整體上還是有一定的差距，如果只是使用的話，已經足夠了。
再次強調，這兩類不太適合民用。
第四類就是拿授權，自己設計Soc之類的，這類包含很多，廣義一點來說，兆芯（x86）、飛騰（ARM）、海思（ARM）、展訊（ARM）等等，好像PPC指令集在國內也有拿到授權的。龍芯拿到MIPS授權以後，其實也可以歸到這類，但畢竟龍芯早期確實是全自主設計，只不過是“相容”MIPS指令，而且龍芯釋出的年代國內缺人缺錢，條件要困難的多。
拿到的授權不同，自主的程度也不一樣，有些可以做深度定製，有些就只能簡單改改，因為這類廠商實在是太多了，我瞭解的不全，不好一一評價。但我個人認為，從商業化的角度上看，這條路是最好走的。相容性上沒有門檻，前期不需要燒特別多的錢（但也不少），對於商業化來說相對比較容易。
最後一類是拿別人的片子搞破解抄襲之類的，基本沒有什麼市場可言，要麼是打著科研的旗號，要麼打著國防的旗號，要麼就是純粹騙錢，當然可能兩三種情況並存的也有。還有，特別注意區別一下龍芯是自己做出來的，漢芯是靠打磨騙錢的，兩個不是一回事。
以上都是CPU設計方面的。