這種說法有些“杞人憂天”。“農民”一詞不會消失，畢竟農業是根基，也需要有人種植糧食、管理糧食。可是未來傳統的農民可能會被淘汰，被留下的只能是善於經營的新型農民。因為只有這樣的農民，才能在嚴峻的市場上屹立不倒。

農村耕地拋荒現象，最初發生在90年代初期，那時正是農民負擔過重的時候，光靠種地無法滿足生活，於是不得已拋棄耕地，進城務工經商。

但是從2006年起，國家不僅減免了農民的繳稅負擔，而且給予地力補貼，耕地拋荒的現象得到緩解。但是那為什麼農村仍存在耕地拋荒現象，主要的原因是還是隨著社會的發展，農民的生活標準在不斷升高，開銷自然也在增加，所以仍需要外出打工掙錢。

近年來，國家對農村、農民、農業的重視是有目共睹的，隨著鄉村振興戰略的實施，中國農村發生著天翻地覆的變化，經濟水平不斷提高，一方面農民會迴歸土地，重操舊業；另一方面，傳統的農民會成長為“新型職業農民”——以農業為職業、具有相應的專業技能、收入主要來自農業生產經營並達到相當水平的現代農業從業者。

所謂的新型職業農民，說白了就是一群掌握先進技術基礎、實踐經驗的一群職業農民。這些人將農業和第二、三產業之間進行融合，通過網際網路電商的思維，擴充套件農產品的銷售渠道，同時也開展農產品的深加工過程。

“新型職業農民”把“農民”這個稱謂從身份稱謂迴歸職業稱謂，是中國解決“誰來種地”問題的現實選擇，是實現高質量發展和綠色發展的迫切需要。

耕地無人種植的現象越來越多，未來“農民”真的會消失嗎？答案肯定是否定的。

首先，自古以來中國就是農業大國，是農作物和農耕文化的最早起源地。

1、中國是世界農業起源地之一，大約在一萬年前，中國的黃河流域和長江流域就開始分別種植粟和水稻。　　中國是世界上農業發生最早的地區之一，也是主要的作物起源中心之一。許多重要的作物如稻、粟、黍、大豆、大麻、經濟林木和茶、漆等，都是中國首先栽培的。中國是最早養蠶繅絲的國家。　　中中國人民自古以來就是以勤勞勇敢而著稱於世界的。很早以前就對野生植物進行馴化和選育，因此中國對整個世界的農業發展做出了巨大的貢獻。　　中國在五千多年以前就開始種水稻了，比印度還要早幾百年。是世界上種水稻歷史最悠久的國家。還有穀子種植歷史也很長。

2、食物的自給自足，才是一個國家可持續性發展的基礎。農作物的生長，離不開科學的科技生產技術，以及新型工業製造出來的能輔助農業生產的機械裝置。各地原始農業遺址發現了不少石斧、石錛，表明中國和世界其他地區一樣，實行過“砍倒燒光”的耕作方法和撂荒耕作制；但以木、石、骨、蚌為質材的鋤、鏟、耒、耜、等翻土工具出現相當早，尤以使用耒耜為特色，表明中國較早由遷徙的刀耕農業轉為定居的鋤耕農業。這與中國在平坦疏鬆而森林較少的黃土地區和江河兩岸的沖積平原發展農業有關。、

3.中國耕地面積廣大，佔世界耕地面積的7%

這樣一個2佔盡天時、地利、人和的一個國家，在未來“農民”是無法消失的，他們會更新升級。那麼如何將農民的生活方式、生產技術進行更新換代呢？

國家層面來說要保障糧食安全。對於一個有13億多人口的大國來說．糧食安全是首 要大事。這些年，雖然我們創造了糧食不斷增產的奇蹟，但仍然不能盲目樂觀。農業安全受到 耕地減少、環境汙染、水資源短缺等條件的制約。隨著人口總量增加、城鎮人口比重上升、農 產品工業用途拓展，農產品需求總量剛性增長。

從地方層面來說，要推進城鎮化，推動城鄉發展一體化。隨著工業化、城鎮化快速發展， 農業勞動力還要往外轉移，種地的農民還會減少，守住18億畝耕地紅線難度也會越來越大。 制約城鄉發展一體化的深層次障礙依然存在

從農民層面來說，要增加收入，黨的十八大提出．2020年城鄉居民人 均收入比2010年翻一番。實現這個目標，農民人均純收入每年需要實際增長7％左右。今後一 段時間「農民收入至少應與城鎮居民收入同步增長．併力爭超過。

農村大面積土地荒蕪這句話說的有點誇大，但確實不可否認部分土地荒蕪是既成事實，如果不進行土地改革，以後終將還會更嚴重！那麼未來“農民”一字會不會消失呢？

農村人口結構發生了巨大的變化，以前老一輩農民都是肯吃苦出力的種田高手，輾轉幾十年這輩人早已不在了，再加上連續多年的計劃生育政策的實施，農村人口結構發生了大的變化，許多家只有一兩個孩子，農民都是窮怕了，所以再苦再累也要把孩子供去上學，這輩人從小養尊處優，只知道讀書找出路，根本就不會想什麼當農民種地，好多孩子都考上大學、大專，即使考不上也去學門技術，所以未來要靠這些人去種地是根本不可能了。如果繼續還是小農經營，未來將會荒蕪更多土地。

隨著人口流向的變化，未來我們的土地改制應該逐漸向西方發達農業國家學習，把現有的這些農民解放出去，重新尋找職業，培養一大批土地大戶便於機械化、智慧化作業，以降低農業的生產成本，提高作物的經濟效益，那時的農民這個詞應該改變叫農場主了。這應該是社會的一大進步。

我們先來看看美國的情況。

美國的農民我們已經不稱為“農民”了，被稱為“農場主”，但詭異的是，英文單詞還是 farmer，中國的農民翻譯成英文也是 farmer，所以農場主和農民也只不過是在中文裡叫法不同而已。 在美國這些農場主大部分是自己從事田間管理，自己駕駛機器做田間作業。但也有一部分人是僱別人管理自己的農田，那這部分被僱用的人叫得好聽一點是“農業工人”。但究其實質他們從事的工作，也是中國農民從事的工作相同。

退一步說，即使我們把經營大規模土地的人稱為農場主，而將經營自家耕地的人成為農民，那中國的農民在可預見的未來（100年）也不會消失。 有人說，美國的今天就是中國的明天，這話並不是放之四海而皆準。美國有二十多億畝地，農場主只有200多萬。中國這麼大的農民基數，這麼零散的土地，千差萬別的農田環境。中國的農民數量不用說降至200萬，就是降至1000萬也幾乎是不可能的。

為什麼美國做得到的中國做不到？這和勤奮、智慧、體制都沒有關係，而是由“人均資源”決定的。換句話說，按照中國的人均資源，中中國人永遠沒有辦法趕上美中國人的富裕程度。

真不知道你說的哪裡土地無人種植，你這是信口雌黃嗎？目前除某省有部分撂荒土地，真的很難找到閒置的土地，這個省的人大部分好吃懶做，遊手好閒，他們喜歡唱歌，夜場、KTV是他們的主要工作，喜歡吹牛逼，離婚率目前全國最高。

首先我們要明白，我們是農業大國，農業是我們的根本，農民是我們的主力軍，農民永遠不會消失，我們是世界第一農業大國怎麼會沒有農民呢？只是未來我們會出現新型農民，不用幹活的農民，科技不斷進步，農業的投入不斷加大，未來的農民不用幹活，全靠機械。

目前真正撂荒的地方不多，老百姓對土地最有感情，一點都捨不得的丟棄，雖然現在都是留守老人，但是這些老人種地還是槓槓的，關鍵是現在不用幹活了，開車去地裡拉回家就行了，很多時候收割機直接幫忙送到家，現在的老百姓是很享福的。

我們某些地方有撂荒現象，但是和當地的風土人情有很大關係，他們不喜歡幹活，就喜歡混跡社會，全國唱歌的88%的都是這個地方的人，吹個牛逼，扯個淡，小嘴巴巴的最會說，你仔細聽聽一句倫理的話也不說，純粹給你胡攪蠻纏。

中國農民不會消失，畢竟我們地大物博，土地資源豐富，960萬平方公里的土地靠什麼生產，就是我們的農民兄弟，撂荒現象肯定有，但是絕對是極個別現象，很多人都是免費叫別人種，絕對捨不得撂荒，那些撂荒的大部分是家庭條件不好，離婚的人，家庭完整的一家撂荒的也沒有。

大家看看我們的徒步，有幾個是家庭完整的，不是窮鬼就是單身，有孩子老婆的不多，種地也是，撂荒的都是那些本事不大，牛逼轟轟的單身漢，中國永遠有農民，沒有農民咱們吃什麼，土地永遠都有人種植，只是以後會大力發展合作社，土地會集中種植，這樣利於管理，規模化種植降低成本，把農民解放出來，這是以後的路，但是絕對不會撂荒，農民更不會消失。

首先未來農民肯定不會消失。現在從學者、媒體甚至普通民眾都在為中國未來無人種田擔憂，但是事實真的是這樣嗎？當前中國依然有接近6億的人口，全國耕地面積才20億畝，就算6億人口中有2億的農業勞動力，人均耕地面積才僅僅有10畝地。從目前的農業科技水平來說，一個人種植20畝地根本不在話下，為什麼會有大量耕地無人種植這種說法呢？從大家自身出發，現在的90後誰有地？倘若你有50畝地，你會進城打工嗎？

所以當前並不是耕地無人可種，事實是當前無田可種，每個家庭的可種植面積不足10畝田，一年下來的收益遠遠低於外出打工帶來的收益。

改革開放40年，中國正在進行著世界上最大人口量級的城市化程序，面對著城市巨大的機遇"誘惑"，大量的人力將會流向城市，農村逐漸凋零，土地逐漸廢棄，這是頂層設計人員的精心策劃，是最符合中國國情的舉措。隨著人力的大量流出，土地的廢棄是國家不想看到的

加強土地流轉，對於無意在農村發展的人來說，多了一份財產性的收入，而對於志在農村的人來說，通過土地流轉可以獲得更大規模的生產力，增加市場的競爭力。而對於流入城市之後無法安居的人來說，他們可以回到農村後，成為新型的農民，為這些大型的農場繼續提供生產力。

所以，未來農民一定不會消失，而會是以一種新的形態再次出現。

　　農民這個詞永遠都不會消失，也不是說有這種想法的人，是“杞人憂天”，擔心耕地徹底荒廢光，心情是好的，但是，我在這裡告訴你，不會的！因為國家重視三農是有目共睹的，鄉村振興戰略正在實施，加上城市建設達到一定飽和狀態的時候，農民會自然而然地迴歸故里，重操舊業。再者說，全國農村人口九億多人，怎麼會全部走出農村呢？中國的城市再多，哪裡能安置這麼龐大的農村群體呢？

　　責任制初期的時候，農民種地的積極性空前高漲，許多人除了集體分給他的那份承包地外，還在荒山、荒坪、荒廢灘頭大量開墾，增加許多耕地面積，這是因為責任制前大集體時期，人們長期餓肚子餓怕了，因此非常看重耕地，種地的積極性也就自然提高。農村耕地大量拋荒，大部分農民放棄自己的承包地，進城務工經商。農村耕地拋荒現象，最初發生在九十年代初期，那時正是農民負擔過重的時候，光靠種地無法滿足上交國家集體稅費提留款，於是不得已背井離鄉，全家拋棄耕地外出打工。農村出現大面積耕地拋荒的現象，從兩千年後逐步嚴重。

　　現在，應該說國家從2006年起，不僅全部減免了農民的繳稅負擔，反而給予地力補貼，那為什麼農村耕地拋荒現象，不僅沒有減弱，反而越來越嚴重呢？最主要的原因是，農民的生活標準在不斷升高，一個家庭的開支大得驚人：小孩未走出社會的時候要讀大學、走出社會的時候要結婚生子、要買車、要買房，動不動就要幾十萬，百多萬，光靠在家務農，是無法改變這一尷尬局面，不得已才大量拋荒，外出打工掙錢。農村出現耕地拋荒的嚴重問題後，人們開始擔心將來農民真的會在農村消失，祖祖輩輩用血汗開墾出來的耕地，難道就在這幾代人身上全部拋棄嗎？

　　也不是說有這種想法的人，是“杞人憂天”，擔心耕地徹底荒廢光，心情是好的，但是，我在這裡告訴你，不會的！因為國家重視三農是有目共睹的，鄉村振興戰略正在實施，加上城市建設達到一定飽和狀態的時候，農民會自然而然地迴歸故里，重操舊業。再者說，全國農村人口九億多人，怎麼會全部走出農村呢？中國的城市再多，哪裡能安置這麼龐大的農村群體呢？

對當今大量耕地無人種植的現象，你認為未來農民一詞會消失嗎？隨著經濟的不斷髮展，很多以種地為生的農村人，感覺僅僅依靠傳統的種地，很難滿足日常生活所需，於是開始尋求新的出路，原本以耕種土地為生的農民開始向大城市靠攏，搖身一變，成為都市的工人。以致於農村土地無人耕種的現象。那麼隨著這種現象的不斷升級農民，會不會因為他們不種植耕地而消失呢

我個人認為不會，因為中國是一個農業大國，目前農村人暫時性放棄耕種土地，只是因為農村產業結構的不合理，導致土地的價值沒有得到最大化的發揮，以致讓有些人在無奈之下被迫轉型，隨著經濟產業的不斷髮展，農村經濟在科技的帶動下，必將形成一套完整的產供銷體系，替代原始單一零散的家庭種植結構，從而扭轉農民的謀生格局。

一直以來農民都被看作體力勞動的底層職業，但是在國家大力扶持與帶動下，這種片面的說法，會逐漸在現實生活中被遺棄，因為在未來農民將由職業轉變為身份，一個操作智慧化裝置讓土地價值倍增的頭銜，所以我認為農民一詞不會消失。

中國自古以來就是一個農業大國，隨著1949年10月1日的到來，中國直接從半殖民地半封建社會過渡到了社會主義國家。美帝資本主義和蘇修直接希望中中國人全部餓死，然而，中國卻出現了一位不僅讓中中國人沒挨飢受餓，而且還讓全世界的糧食猛增的偉大人物一一糧食之父袁隆平。正是因為他發明了雜交稻，使中中國人吃飽了飯，有了超英趕美的動力。改革開放40年，中國成了世界第一大工業國，實現了超英趕美，把大部份農民從農村一線解放了出來，成為了工業建設的主力軍。現在的中國，除了戶口本，實際上已經沒有了真正意義上的農民。因為，中國農民還有另外一個身份一一農民工，這是一個非工非農的稱呼，做的也是非工非農的事。全職的農民已經上年紀了，下一代專業從事農業的人絕不是上一代面朝黃土背朝天，日出而作日落而歇的農民，他們乾的只能叫農業了。所以，我覺得，真正意義上的農民，以後可能不會再有，戶口本上也不會再有“農民”一詞”，要找“農民”只能去字典裡去找了。

《大量耕地無人種植》，不能這麼說，這是給農民臉上抹黑。全國農業連續取得大豐收，不容改變。

土地無人耕種是個別地區，極少數的現象，幾千畝，幾萬畝有嗎，有嗎，沒有。

目前農村土地無人耕種現象也反映了《分田到戶》中不公正問題。

無人耕種的土地-出現在哪些戶:

1.女多無兒戶，父母均去世，女兒平分土地耕種，有的家離得太遠，有的上班，太不方便，錯過季節沒種。

2，女兒有了土地支配權，隨便找人耕種，

3，女多男少的戶，女兒全部出嫁，最小男孩嬌生慣養，不願種地外出打工，土地轉包給別人種，有些另地《小面積》忽略沒種。

4，懶漢《地保戶》，每個村都有懶漢，這是不容改變的事實，有地保也餓不死，這些人有地沒種，種了也長草。

目前農村的土地茅盾，不良現象都是《死人佔有土地》引起。

想土地轉包，流轉都是這些戶，,這些戶已經成了社會問題，影響了農業生產，媒體也大說其詞。真正的農民還喜歡種糧食，全國糧食大豐收是鐵證，不容說三倒四，農民是偉大的，是勤勞的，是愛國的!沒有因為糧食價格低，而放棄種糧食。

那些8O後沒有土地的農民，轉包著《死人》的地在種，為了增加收入，閒時又外出打工，誰說他們不愛農村，想往城市，《磚家》，你們的,心還在嗎?

中國農民是偉大的!

面對當今大量耕地無人種植的現象，你認為未來“農民”一次會消失嗎？

隨著現在城市化程序的加快，越來越多的農民放棄了自己的土地，將自己和家庭融入到城市，成為城鎮居民。這就使得農村出現大量耕地無人種植的現象，還有人開始為農村的未來擔心，認為以後“農民”一詞會消失。

農民會逐漸變成一種職業

隨著農村經濟水平和生產力的提高，農業種植會變得越來越規模化和機械化，農民也會從目前的一種群體漸漸地轉化為一種職業。以現代農業高度發達的美國為例，雖然兩國的體制不同，但未來農村人口減少加上十八億耕地紅線不動搖，必然會使得一部人走上職業化道路，成為新型的職業農民。

由於未來農民的職業化，使得農作物的單位面積產量增加，農民能夠獲得更多收入，通過在土地上種植就能養家餬口或者發家致富。同時職業化道路，也有利於農民掌握住市場，獲取到更多的利潤。

只要有土地就有“農民”

人生存就要吃糧食，要糧食就必須種植土地，而種植的土地的只能是“農民”這個職業群體。即使以後人們將“農民”一詞改為其他名詞，也改變不了其為農民的本質。

農民一詞本身就是指長期從事農業生產的人，農業作為工業和第三產業發展的基礎，不論何時都不可能消失。這樣就會有長期從事農業生產的人，也就是說只要有農業的存在就會一直有農民存在。

農民現在也有更多的選擇

大量耕地無人種植的現象，一方面是大量農村人口轉移到城市的結果；另一方面是現在農村經濟的發展，使得廣大農民有更多的選擇。如現在不少人仍然保留著農村戶口，在城市裡打工，但這些人老了仍然會回到農村從事農業生產。

其次，現在農民含義的範圍更加模糊，即使是那些在外從事工作但保留著農村戶口的人也被稱之為農民。但其實這些人沒有從事農業生產，嚴格上來說是不能被稱為農民。

最的問題是農業汙染，甚至大於霧霾及工業汙染

粗放農業現代化手段致水體，地下水，空氣被汙染嚴重，主要化肥農藥除草劑，總排量大

農業要縮量提質，優質優價

保證農業過程綠色和產品綠色

關鍵是房價太高，上大學太費錢，看病太費錢，就農民的那點錢根本就沒辦法生活，國家要給農民把以上這些都面費你看農民種地不

大量農田無人種植現象，從歷史發展觀點來看，不用二十年左右農民是不存在了，農村的農田將成為農場，有少數農業工人用機械化現代化種植農田，他們也象城市工人一樣有月工資，交四金，退休有養老金，這就農村城鎮化。但農民一詞不會消失，農民是幾千年歷史存在的農民一詞，在詞彙中農民一詞永遠不會消失。

不知道以後的田地還得撂荒多少，越來越高農用物資，真是高昂的費用，低廉的糧食價格真的是讓很多農民不堪重負啊，看看我的家鄉家家戶戶不都是債臺高築了，都說不如出去打工了，真是苦不堪言啊！

農民這個職業永遠都不會消失，民以食為天，是千古不破的道理。人到哪裡，到任何年代都是要吃飯的。有人要吃飯，就得有人去生產糧食。糧食只有從土地裡生產，就得有農民去進行生產勞動，無論怎樣的方式去生產勞動的過程，都是農民勞動的過程和結果。這就是永遠都不會擺脫農民二字的跟本。

永遠不會消失。

雖然當今大量耕地無人種植，但和有人種植的耕地面積相比，比例還是很小的。

農村永遠不會消失，農民同樣永遠也不會消失。美國發不發達？世界頭號強國農民依然遍天下。因為人類賴以生存的糧食，肉蛋，蔬菜需要人種人養，不種養這些東西，人們吃什麼？

即使哪天農村消失了，都是城市了，農民一詞也不會消失，因為不種地的人都只改變了勞作的環境，並沒有改變人的本質。再說如果是不種田的人就不是農民，那農村現在就有很多不種田的人，難道他們就不是農民了？

如果哪天沒有農民了，人類靠呼吸空氣生存了，沒有人類了，也就沒有農民了，這可能嗎？永遠不可能。

我是一個老農民，根據現實情況年青人幾乎不會，或根本不懂怎麼種田，地。要想改變中國農村面貌，只有政府出資(機械化)才能短期發展，從而帶動下一代的務農積極性。