現在對於美國媒體的說法，基本上可以五五開，反正也清楚這些媒體在這個時間節點所謂的“爆料”，都是為美國國內政治鬥爭需要罷了！

1.其實，如果大家關注特朗普的傳奇，就可以看到國內某本書在講關於中國傳統的經商之道的書裡，還將特朗普年輕時候給父親借錢，然後將一個破敗的街區進行投資政治，然後出手賺到第一桶金的勵志故事。當然，特朗普當年也是美國推崇的勵志青年代表。

2.現在美國國內為了政黨鬥爭需要，開始莫須有的給特朗普各種“編故事”，實在有點兒不厚道。按照普京的的說法：“你們真的相信我們會跟蹤每一名商人？”

3.此次特朗普到赫爾辛基會晤普京，從開始到結束坐上飛機，特朗普都遭受到各種批評。軟弱、叛國是這幾天美國媒體對特朗普指責的字眼，而特朗普在赫爾辛基跟著“普京的節奏”走，讓意識形態濃厚的美國政壇快批評的體無完膚。在飛機上，特朗普也不得不連續釋出推文，為自己“辯解”：

17日，特朗普對上述表態作出澄清。他說，他應該說“不會”，而不是“會”，他的原意是他相信情報部門的結論，他“想不到俄羅斯不會這麼做的任何理由”。

唉，作為美國總統，在面對國內的政治鬥爭，也不得不“改口”，實在是可憐可悲！

相信這個事，我還不如相信美國登月也是欺騙世人的。編出這類陰謀論，其實不需要太高智商，而且肯定還會流傳甚廣。因為其中有一個傳播學定律在起作用，即“好事不出門，壞事傳千里”。所以，我們可以發現有許多自媒體熱衷於編造關於“壞事”的假新聞。美國許多媒體其實也是這樣的。

想一想，蘇聯克格勃要有在1987年就招募一個未來的美國總統成為自己特工的超能力，恐怕也就能阻止蘇聯的解體了。普京也不致於一度都要擔心失業沒活計。

事實上，俄羅斯在2016年初都不具備能力預測特朗普在共和黨初選中勝出。當時的俄羅斯輿論也沒特別關注特朗普，都和美國建制派和主流媒體一樣，以為希拉里會勝出呢！只不過，俄羅斯人確實是從頭到尾反希拉里的，不希望民主黨人勝選；只要不是希拉里，誰贏都是好事。這不難理解，因為在奧巴馬第一個任期開始，美俄關係就開始急轉直下；在這當中，希拉里所起的破壞作用絕對屬於巨大。

也就是說，很有可能，如果不是特朗普勝選，而是其他共和黨人勝選，反正只要不是希拉里贏，所謂“俄羅斯干預美國大選”的議題其實還是照樣會出現。事實上，只要存在俄羅斯水軍，只要這些水軍哪怕是自願的，但是跟某一些過度熱心於美國大選的俄羅斯政府官員有過或多或少的聯絡，俄羅斯就免不了干預美國大選的帽子的。俄羅斯其實不能拿美國也經常干預別國來做脫詞，特朗普也不能以此理由來淡化此事，這是為什麼？因為這可是美國，美國能干預別國，但就是不允許別國摻和美國，俄羅斯也不行；不過猶太人可以，猶太院外遊說集團可以。

說白了，特朗普現在還是沒和兩黨的建制派把關係處理好，太特立獨行了一些。人家在華盛頓經營日久，肯定是有辦法弄些小鞋給你穿穿的。

我們自己的網路上，美國與俄羅斯的水軍也都有，這事根本就免不了，大家都明白，值得那麼忌諱嗎？我覺得美國那些政客精英們，也許太不瞭解網路社會了。希拉里競選團隊當初的競選經理，被人家釣魚的招數，其實很普通的，相信許多網民都遇到過。只能說那麼容易上當，本身就極為不稱職。希拉里其實就應該怪自己用人不當。而且人家曝光出來的許多確實也是醜聞。希拉里自己民主黨內的競選對手桑德斯還感到十分委屈呢！