說來話長，三國里人物個個老謀深算，為了勝利坑蒙拐騙，美名曰:集三十六計之大成之大作。

人老了，走過的橋比你走的路多…對比一下走過的路，與三國裡的故事、行動、作為有什麼偏頗之處，有什麼得意、相同的地方可自我陶醉，沾沾自喜一番，所以老去看三國，還念念不忘。

小孩愛西遊嘛，我認為小孩可以皮猴一些，腦洞大開一些，象小悟同學一樣要有人管束，不可造次，吃些小苦頭，別把自己當小皇帝，最後多努力讀書，象悟同學一樣修成正果，堅信付出總有回報，說到不如做到，要做就做最好(送佛送到西)。

以前勸人"老不看三國，少不看西遊"說的是年老的人，應知道自己已年邁體衰，老人的身體各方面都經受不起過量的腦力勞動，三國故事內容城府很深，老人如果體力較弱經受不了懸念的故事容易造成意外的病情，因此，對一些事情要做些取捨。西遊記裡面的神仙、妖怪都是虛幻的，孩子們的年齡小分辨能力低，假如孩子看的多了，容易造成孩子們在社會上出現盲目感，造成實際生活能力降低。

你提出的新觀點"老看三國，少看西遊"，可以把它理解為現在人們的生活條件比以前好，人們比較注重養生，在我們平常的生活中可以看到很多百歲老人跑步比年輕人還快，看三國故事，由於他們的經驗豐富可能比年輕人吸收的營養更多。少年兒童雖說年齡小，可是他們的教育問題已經越來越受到人們的關注。比如現在有人提倡培養孩子們的想象能力，讓孩子能多看看西遊故事有助於提高他們的科學幻想能力。

總之，任何事情都有好的一面也有壞的一面，在我們思考問題的方法有了新的變化時，注意問題的雙面性是不能忽視的。

只聽說過小不看水滸，老不看三國演義，看過西遊記，說話如放屁！小不看水滸是防小孩子學壞，打打殺殺，造反違害社會！老不看三國是老人本身主意多，看了三國後更不得了。看西遊記是說七十二變化，騰雲駕霧，戲演不夠神仙湊！

版本太多。我認為是老不看三國；少不看水滸、西廂、紅樓。

老不看三國是因三國教人權謀之術，老人應該修身養性，不可勾心鬥角。而少年不看水滸則是因為水滸教人造反，少年易意氣用事，整天打打殺殺，毀其一生；不看西廂、紅樓則是因為它們講的是感情戲，影響學習和成長。

各有各的認識，但想法都是好的。

有句老話是：老不看西遊，少不看三國。

那麼：老看三國，少看西遊。可能就是現代的說法，可以理解，古今老少從年齡到心態都有所不同，觀念也得不同才顯社會進步不是。

老看三國，少看西遊。就是人老了多看看《三國演義》，年少的時候多看《西遊記》。

為什麼這麼說呢，所謂，人老奸馬老滑，歲數大了，坎坷經歷的多了，世事看的就比較透徹了，性情也穩定，看到《三國演義》中的種種陰謀詭計勾當，豪情蓋天壯舉，多是曬然一笑，不論是慼慼然還是悻悻乎，已經不能夠影響心志，回顧大半生，甚至還能從更深刻體會文中百感滋味，如同細酌醇良美酒，可稱為一大享受。

而少年正是春心蕩漾，激情澎湃，活力四射的年華盛開時節，活的就是灑脫，就是痛快，就是激情豪放，才可不負美好的年少青春。如果看多了《三國演義》，天天過的老謀深算，心機深沉，成熟過度就失去了少年階段的樂趣。

多看看《西遊記》，裡面的人情世故也不少，但體現的是勇敢機智韌性執著的道理，故事還好看易懂，天馬行空富有想象力，兼顧於少年認知和學習和趣味性。

現今少年接觸資訊量大，辨別力強，區區妖魔鬼怪的刻畫沒有人會當真，也不會有過多疑惑，這不同於以前時代的情況。

因此，老話有老話的道理，但一定要以變化的眼光來看待。