特地去B站看了原版的視訊，哪個耐燒不知道，但是這次的測評絕對不公正。一個是中空的條狀，一個是板狀。

其中不合理的地方有。

1，兩個材料的形狀，薄厚，點火點都不一樣。

2，小米的那一塊有一個螺絲孔。火焰都穿過那個孔直接燒到後面了，而且燒的時候還轉動了一下讓它均勻受熱。

3，燒的過程中，小米那塊明顯轉動了一下旋鈕，然後看到火更大了。（當然，這不能證明他是把火調大了，也可能是小米的已經被烤焦了，所以變的更易燃了），而在燒華為的時候明顯手往後退了一下。（也可能是手一直保持著一個姿勢產生的自然抖動）

4，兩塊材料燒的時長不同。

5，第二次只點了小米，直接跳過了華為。小米一點就著，但是是在點之前已經著火了的地方。這個地方可能抗燃材料已經被消耗完了。

綜合上面這些，雖然不能說誰到底更耐燒，但是毋庸置疑的這次測試根本就沒有任何的意義。就是拿兩塊木頭按照上面這種燒法也是一樣的結果，和材質沒什麼關係

你沒阻燃材料，用同一塊木板，像小米那樣燒，絕對比像華為那樣燒更易燃，這是任何農村小孩，燒過飯都知道的常識。

小米的材料更小，燃燒時間更長，燃燒位置在邊緣，並且有孔；材料堅著，用的是溫度最高的外燃點，期間還刻意加大火力。

反觀華為，燃燒材料是一大塊，燃燒時間少一半，只用了十秒，生怕燒著，草草收場，燃燒位置是材料內部的平面位置，平放，用的內燃點，期間沒加大火力。

燒完還拉小米單獨燒一次，彷彿黑的不明顯再黑多次。

整個直播顯得業餘，彷彿一開始就告訴你，小米垃圾，華為高大上，這種有目的的對比，談何公平？還不如前幾次。

天極網吃相太難看，飯不是這樣吃的。

就像我說的這樣，比配置小米可能真比不過，但是不妨礙有粉絲喜歡，畢竟中國銷量第一對吧。但是為了達到目的我們可以不擇手段，所以就有了這次著火門。大家可能不會關心配置，但一定會關心安全，畢竟這玩意一天天放在家裡。所以從這裡做文章非常好做。你阻燃我可以用大火，你阻燃我可以燒的時間更長，反正你不燒起來我就繼續，反之另一個我燒一下，我把火關小一點，我燒的時間段，對吧，反正兩個小時大家也不會注意這幾十秒。然後最騷的是突然斷訊號，這樣小米有理也說不清楚，都以為是小米公關了，事實什麼樣大家誰也不知道。反正髒水我給你潑身上了，你洗不洗清關我什麼事。尤其是訊號中斷，簡直是絕殺。為天極網點贊。