-
1 # 歷史每日說
-
2 # 李杜文
今天傳來一條突發新聞，英國的匯豐銀行遇到大麻煩了！
經濟寒冬之下，絕大多數公司和企業，都將面臨收入減少、利潤下降，乃至於倒閉破產的境地。
其實本來匯豐銀行是可以撐過這次經濟寒冬的，因為匯豐有90%的業務來自中國。要知道中國在這次對抗新冠疫情的戰鬥中，是全世界表現最為出色的國家。
但是很遺憾，中國從今以後，不但不會再把大塊大塊的乳酪送到匯豐嘴裡，反而還要把它趕出去，休想再賺一分錢！
罪魁禍首匯豐銀行是一家歷史非常悠久的老牌英國銀行，其實早在清朝末年，就來到中國，開始賺中中國人的錢。
最早匯豐借錢給清朝統治者，收取10%的利息。而後清朝歷次對外賠款，幾乎都是問匯豐借的錢，可以說匯豐銀行從19世紀下半葉開始，一直到現在，在中國賺的是盆滿缽滿。
然而就是這樣的一個“吸血鬼”，賺著中中國人的錢，卻幫著美帝坑害我們的華為，還有孟晚舟女士。
2018年就是因為匯豐主動向美國提交了一份，有關“華為-伊朗”的ppt，害的孟晚舟被莫須有的罪名，扣留在加拿大，以後還有被引渡到美國接受審判的風險！
構陷動機那麼，我們不禁要問，匯豐為什麼主動向美國提供那一份ppt呢？
原來2017年時，匯豐銀行曾違反了美國相關法律。2018年，美國司法部打算起訴、重罰匯豐銀行。為逃避處罰，匯豐決定“將功補過”，協助美國扼制華為的壯大。
於是才有了當年年底，孟晚舟在加拿大機場被野蠻逮捕，後一直軟禁至今的一系列事件。此番經過，孟晚舟的律師在調查和蒐集了證據之後，已經全部證實：美國指控孟晚舟的唯一關鍵證據，就是由匯豐銀行提供的。
醞釀反制中國不是好欺負的，中國也已經不是1840年的中國。
匯豐因小失大，為了討好美國，故意洩露大客戶、孟晚舟的個人資訊，試問從此以後，還有人敢把錢存到匯豐，還有人敢與匯豐進行生意往來嗎？
這一點，匯豐自己也想到了，並且已經預感到倒黴日子要來了，所以才會幫著華為求情：
6月14日，由匯豐銀行、英國石油、渣打銀行和葛蘭素史克組成的中英商業聯盟（CBBC），已會同數家在中國有著廣泛業務的英國公司，著手對英國內閣進行遊說，希望英國接納華為建設本國的5G裝置。
前面還在幫著美國為虎作倀，現在終於開始慌了。此次CBBC的牽頭人就是來自匯豐銀行的公關事務總監，謝拉德·科爾斯爵士。
中國寧可把生意交給德意志銀行、法蘭西銀行，也絕不會再把一分錢的生意交給匯豐銀行。同學們，抵制匯豐，人人有責，從今天就開始行動吧！
-
3 # 野史那些事兒
匯豐出賣華為，如今又想示好，美國說他是受中國脅迫？美國真是什麼屎盆子都往中國頭上扣！其實匯豐還是為自己利益考慮，總之，這種出賣別家資訊的銀行，遲早要玩完！
匯豐行為反覆，搞什麼東東？2018年底，匯豐銀行被爆“出賣”華為，導致華為財政大臣孟晚舟被困加拿大，直到現在都沒辦法回國。
匯豐銀行態度反轉，甚至還替華為求情，這是為何？
其實是匯豐覺得“孟晚舟事件”他不佔理，想補償，想求和，不想得罪中國這個大國家。
蓬佩奧批評匯豐支援港區國安立法，稱匯豐有如今的行為，是我們脅迫，欺凌導致，並且上升到“試圖威脅英國”的高度！也是夠夠的了，美國能不能先搞定自己國家的事情，不要作妖，你自己還亂的一鍋粥了，不要捨本逐末。
據說出賣華為也是迫不得已，因為匯豐有把柄在美中國人手裡，前幾年因為洗錢問題，跟美國檢方達成和解協議。
我不由得想問：匯豐怕利益受損，就可以出賣客戶資訊到敵方，這樣的銀行還有什麼保密性可言？以後誰敢信任他？
並不是想挽回名聲，而是他這麼做，是怕匯豐會倒閉。這句話一點都不誇張，據網上的資訊報道，2019年度，中國香港為匯豐貢獻了120億美元的除稅前利潤，或許有的人覺得這個資料沒什麼概念，但是接下來這個資料，就會讓你知道為什麼匯豐現在如此禁止，因為這120億美元佔了匯豐全年利潤的90.27%！
也難怪匯豐高管曾經說過：“如果疏遠中國，將危及匯豐的未來；但如果疏遠香港，將可能失去目前所有的收入風險”這也就不難理解在港區國安立法推行時，政協副主席曾說，匯豐銀行，一個多星期過去了，都不表態，千萬不能一邊賺著中國的錢，一邊跟著西方國家做損害中國主權、尊嚴和 人民感情的事情。此話一出，匯豐立馬錶示支援國安立法，可見一斑。
匯豐求情也好，支援也罷，根本的還是為了自己的利益；有人說這次向著我們，但是保不齊下一秒就又轉向歐美，靠出賣別人資訊生存的銀行毫無信用可言。
匯豐搞華為，搞中國，他是得罪了不該得罪的人；
匯豐出賣客戶資訊，他是在搞臭自己的名聲，以後大客戶會越來越少；
雖然做出一些事情挽回，但我覺得，很難再恢復以前信譽了，小夥伴們，你們覺得呢？
-
4 # 炸死小兔
華為CFO發了一份華為對伊朗的業務分析的PPT給了匯豐，匯豐轉頭把這份PPT交給了CIA，CIA轉頭就唆使加拿大警方扣押了華為CFO，結果現在美國權力打壓華為沒有任何效果，而且美國自己因為疫情、暴亂、大選都快堅持不住了，眼看他美國迅速衰落，眼看他中國崛起，眼看著華為在5G上勢不可擋，匯豐不得不為自己留條後路。
看著是為華為“求情”，實則是給自己留條活路。
-
5 # 山東上水環境科技
我是山東上水游泳池設計建造，我來回答這個問題
這只是匯豐的一次危機公關罷了，為客戶資訊保密是一個銀行的最基本的服務。連著都做不到，誰還敢和他合作
-
6 # 肇中李坦
站在個人利益點為美國提供了便利，出賣華為，加上匯豐收益依靠香港和大陸，之前做出如此齷齪之事，現為華為www.abagi.cn“求情”實屬正常。
-
7 # 非常感悟
態度轉變？我認為絕對不是態度轉變，而是利益使然。
一、這些外國企業注重的都是利益，有利益啥事都能幹出來
二、中國是那麼還欺負的嗎？是那麼好糊弄的嗎？當然不是了，你不做出點實質性的事情，道歉也沒有意義
三、中中國人最狠的就是這種企業，你賺著我們的錢，還出賣我們，更可氣的是出賣的還是我們中國人的品牌
四、能查出這件事，就應該不只是做了這一件事，所以，它還想繼續在中國生存，我覺得機會渺茫。
中國有句俗話，沒有不透風的牆，做了，就會有人知道，就得付出相應代價，否則，就不是你應該生存，而是，有沒有必要在中國生存了。
回覆列表
2018年底，匯豐銀行被爆“出賣”華為，導致華為財政大臣孟晚舟被困加拿大，直到現在都沒辦法回國。而據外媒報道，6月8日，匯豐銀行私下裡向英國首相約翰遜的顧問表示自己的擔憂，並提出希望英國不要禁止華為向英國5G移動運營商銷售其裝置。在此之前匯豐還曾明確表態支援港區國安立法。
前後兩件事，匯豐銀行態度反轉，甚至還替華為求情，是因為匯豐覺得在“孟晚舟事件”上理虧了，想要為中國，為華為做點什麼嗎？一時間匯豐銀行的報道鋪天蓋地，當然很多都是說匯豐是被“脅迫”，就連美國國務卿蓬佩奧都對匯豐橫加指責，罵它“卑躬屈膝”。
蓬佩奧批評匯豐支援港區國安立法，但是左顧而言他，毫不意外還是用來攻擊中國。稱匯豐有如今的行為，是我們脅迫，欺凌導致，並且上升到“試圖威脅英國”的高度！然而蓬佩奧更多的是嘲諷匯豐稱，匯豐的表現並沒有換來想要的尊重。而作為匯豐銀行大本營的英國，不少英國議員發聲匯豐親華而非親英國。除了官方或者政界的指責外，還收到了甚至自己員工的批評，對匯豐這些行動表示失望。
在美國想阻擊華為的程序中，匯豐銀行可是起到了“最關鍵”的作用。它直接出賣華為，向美國EBI提供起訴孟晚舟的所謂“關鍵證據”。據說出賣華為也是迫不得已，因為匯豐有把柄在美中國人手裡，前幾年因為洗錢問題，跟美國檢方達成和解協議。也正是因為此，導致現在被美國要挾。但是這裡就不禁想要問下，匯豐怕自己的利益受到損傷，就可以將客戶資訊直接出賣給可能威脅到客戶生命的人手裡，這樣的銀行還有什麼保密性可言？事後說一句自己也是被逼無奈，誰還會跟這樣的銀行打交道？
並不是想挽回名聲，而是他這麼做，是怕匯豐會倒閉。這句話一點都不誇張，據網上的資訊報道，2019年度，中國香港為匯豐貢獻了120億美元的除稅前利潤，或許有的人覺得這個資料沒什麼概念，但是接下來這個資料，就會讓你知道為什麼匯豐現在如此禁止，因為這120億美元佔了匯豐全年利潤的90.27%！
也難怪匯豐高管曾經說過：“如果疏遠中國，將危及匯豐的未來；但如果疏遠香港，將可能失去目前所有的收入風險”這也就不難理解在港區國安立法推行時，政協副主席曾說，匯豐銀行，一個多星期過去了，都不表態，千萬不能一邊賺著中國的錢，一邊跟著西方國家做損害中國主權、尊嚴和 人民感情的事情。此話一出，匯豐立馬錶示支援國安立法，可見一斑。
匯豐求情也好，支援也罷，根本的還是為了自己的利益；有人說這次向著我們，但是保不齊下一秒就又轉向歐美，靠出賣別人資訊生存的銀行毫無信用可言。
最終怎麼樣，還是要看匯豐的誠意跟決心了吧。