其實這兩款產品的定位還是非常接近的，在小米9PRO之前，IQOO PRO一直是行業裡最便宜的5G手機，而小米為了保住自己的價效比標籤，硬生生的放棄了ufs3.0，將價格下調了一百元！

但在這個價格檔位上，一百元的差價已經不算使用者關注的點，而更加在意硬體的綜合性能以及最佳化能力，包括核心亮點！

從外觀來看，兩款PRO版本的產品採用的是同類解決方案，也就是在前代產品外觀設計的基礎上沒有做大的改變，只是改變了核心元器件，這一點其實在成本方面確實省了不少。

所以兩者的外觀設計也都是目前行業主流的水滴，全面屏的設計並沒有什麼更加激進的設計，在外觀的方面和前代產品基本維持了一模一樣的水準。

在螢幕素質方面，兩者也都是採用了三星的A屏，同時配合屏下指紋識別技術。

事實上以中國產手機的作風來看，在這個價格檔位，大家其實所採用的元器件也都基本維持一致，比如核心處理器基本為高通驍龍855plus在快閃記憶體規格方面，按照常規也都是ufs3.0的快閃記憶體規格。

但這恰恰成為了小米最大的弊端，小米為了在價格方面能夠比別人便宜一丟丟，所以在快閃記憶體規格上只採用了ufs2.1，而高通驍龍855plus處理器的效能只有配合ufs3.0的快閃記憶體規格才能夠發揮最大的效果。

而在拍照方面，兩者也都採用了索尼4800萬畫素的主攝像頭，包括配合了超廣角鏡頭以及多顆攝像頭來滿足使用者更加挑剔的拍照需求，所以從拍照體驗來看，兩者似乎也是拉不開大的差距。

同時在自拍方面vivo在這一層面其實還有不小的優勢，此前vivo曾經披露的資料庫裡面擁有大批次的人臉，模型的一些資料，包括美顏的技術積累，從這一點來看，小米雖然已經收購了美圖，不過還和美圖在磨合階段相關的技術包括美顏的標準，可能都需要一段時間來進化。

在電池續航方面，IQOO PRO採用了4500毫安時的電池容量，配上了44瓦的超級快充，小米則是採用了4000毫安時的電池容量，配上了40瓦的超級快充。

不過亮點部分在於vivo為這款產品帶來了碳纖維的超級液冷散熱技術，確實能夠在多工執行處理以及大型遊戲方面，在散熱狀況做的相對來說比較好一些，也能夠讓核心元器件保持在合適的執行標準之下，能夠最大限度發揮硬體效能，從這一點上來說vivo也確實有意圖將這款手機打造成電競手機和旗艦手機的結合產品。

對於女性使用者來說，拍照和自拍包括系統層面都是要考量的地方，此前vivo本身定位的就是女性使用者，那麼在系統的設計包括拍照方面的最佳化，更加能夠傾向於女性使用者。