“看似隨意甚至幼稚可笑的線條，其實是由一個個極小的三角形墨塊精緻組合而成。葉永青想表達的就是對陳舊繪畫方式的嘲諷，他如此精心費力畫出的東西，看起來卻如此簡單潦草。”

葉永青自己說：

“藝術家運用專業的方法，甚至像老太太繡花一樣地去創作，但畫出來的作品卻像是用兩分鐘就能完成，這種複雜與容易的反差，讓作品體現一種荒唐感。”說完是什麼，再來看值多少錢。

一般一個藝術家的價格會有幾個因素決定：畫家的名氣、作品的突破性、作品在市場上的流通狀況、作品以何渠道售出（拍賣場上的價格通常會比較高，這個很好理解）、作品在美術史上的意義、作品在作者系列裡的重要程度等等等等。

這幅畫的作者是川美系的，在本國和歐洲話語渠道中都有點名聲，加上這組作品比較有想法，在市場上有一定的價格很正常。

話說回來，25萬在現代藝術市場真不能算貴。何況是拍賣場上的價格。

資本運作模式經營畫家，和經營娛樂圈是一回事。資本喜歡利益，有利可圖時，無論畫家還是演員體育明星等，都是其想掌控的物件。作品好於不好，大量的營銷策略下，普通人都會受其影響，而模糊判斷。

關鍵這個問題是，呵呵^_^這傢伙是抄襲利時畫家斯蒂安·西爾萬的作品，再通過投資公司去營銷運營，吹出來的啊哈哈。借鑑和創造可不是一回事，還抄了30年，說什麼影響至深，笑話一樣。

原來的畫家，運用碎片化處理畫面，鳥是其中一個構成要素，表達方式的統一完整，體現了比較好的藝術表現力。鳥的線條也並非雜亂無章，而是追求了力量細節線條的歸納簡化，體現的是對線的控制力與美感。

至於葉的就是抄襲在前，就別提了。