回覆列表
  • 1 # 旅客69

    如果沒有滿清,李自成很可能會獲得天下……明朝不可能是他對手,張獻忠也難說,當時北方官吏紛紛歸降……形勢一片大好……

    中國自古有個規律,一個朝代壽命不可能超過300年,明朝的滅亡順理成章……

    這是一個規律,又叫黃宗羲定律,建國初期,官少民多,機構清簡,土地平衡,百姓負擔較輕,朝代末期,機構臃腫,既得利益龐大,土地兼併嚴重,百姓沒有活路……

    據說明朝末年一個福王朱常洵,一個人就差不多把河南的土地都佔了……“並取山東、湖廣田益之”,另外浙江福建等地,有田的人佔有十分之一,沒有田地的窮人佔90%……

    別說甩鍋俠崇禎勤政而弱智,自毀長城,就算是一個勤奮而明智的皇帝也沒有魄力去進行針對既得利益的改革……明朝到了不可避免的進入了晚年,必須要改朝換代,推倒重建了……

    但是李自成得到天下太過順利了,這並不是好兆頭……

    和朱元璋穩紮穩打不同,朱元璋苦心經營吳地,有穩固的根據地,有忠心的人民和將領,但是李自成更像是流寇,由於天災人禍,輕易的獲得了大量的農民依附,當時明朝對抗滿清,已經沒有能力消滅農民軍,所以李自成滅明朝更像是撿漏…

    1635年,農民軍被明朝洪承疇打的大敗,後來高迎祥被抓,李自成雖然堅持抗戰,但經常被正規明軍打的到處逃竄……

    直到1641年左右李自成才攻克洛陽,然後僅用三年就攻佔了北京城,根本沒有有效控制北方,在北方也沒有穩定的統治基礎,說白了和黃巢差不多流竄運動,沒有統治國家的經驗……還提出了:“不納糧”的口號,這根本就不現實……

    靠運氣得到的天下,失去也容易……

    滿清,已經經營東北多年,早就有了統治國家的經驗,而且滿清是新興政權,沒有老年政權該有的頑疾,年輕力壯,志不在小……

    戰鬥力業餘的農民軍,遇到發不出糧餉的明軍還行,一旦開始和滿清,包括投降清朝的吳三桂等專業部隊打起來,那就只能夠用兵敗如山倒,來形容了……

    所以後來滿清輕易入中原,定北方,幾乎沒有阻力,因為李自成根本沒有正兒八經的經營過北方……一旦有強敵在,那些部隊和臣民並沒有多麼忠誠

    南明的困局……

    明朝南方也設定了一套政府班子,本來可以劃江南北分治,因為崇禎沒有把兒子送往南京,所以這些皇室正統都被李自成幹掉了……(除了三皇子朱慈炤僥倖活到康熙年間,當時戰亂沒有去南方)……

    所以南明內部紛爭,沒有穩定法統,各自為政,不足為慮……南明也未必是李自成對手……

    百姓只想吃飯,對誰當皇帝不感興趣……

    所以最後滿清入主天下,是大勢所趨,雖然滿清剃髮易服,是歷史的罪人,但是滿清皇帝打壓豪強地主,引進糧食作物,安定天下,對百姓還是有功的……

    清朝皇帝明白一個道理,只要百姓能夠活著,他們就不會冒著生命危險去謀反……所以那些李自成的軍隊,無非是為了飯吃才擁護他,並沒有多少忠心可言,既然滿清也能吃飽飯,也就隨著鳥獸而散了……

    但是滿清接管天下,急於收買人心,並沒有大規模的殺戮大地主,所以清朝土地兼併依舊嚴重,康熙時代各種社會問題就很嚴重了……直到雍正改革,打壓地主,清朝嚴重的社會問題才緩過氣來……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 衣服漆掉了怎麼辦?