回覆列表
-
1 # 談笑觀察室
-
2 # 大夢驚天
應該考慮上訴,如果不上訴。那就等於認罪伏法,任人宰割了。
朴槿惠先於李明博被捕入獄,不是說要判終身監禁嗎?至少也是二十三年,結果呢?文在寅迫於各個方面的壓力還不是得乖乖的把朴槿惠放出來,以示對網民的友好。如果不是網民的不斷施壓,文在寅也不會這麼懂事的。而李明博何嘗不是文在寅的又一張王牌,這個救命的稻草遲早是要用到的。
文在寅的政治生涯不會撐太久,監禁朴槿惠,李明博,一方面想殺雞儆猴,左右逢源,另一方面也想從他們兩個前任口中得到他想要的一切,挖掘的差不多了,沒有啥利用價值了,放了也未嘗不可。
在這個充滿變數的國家,一切都是未知數,一切也皆有可能。但是文在寅利用朴槿惠排除異己的目的達到了,想要知道的一切也基本差不多了,這和抓李明博一個道理。
上訴一定要有的,這是南韓法律賦予李明博的權利,也是維護他應有的尊嚴,即便羊入虎口也要死得其所,何況李明博並不是一隻羊……
南韓前總統李明博被判十五年,正考慮是否上訴,這是為什麼呢?我來淺述一下我的看法。
南韓前總統李明博會考慮是否上訴,說明李明博對南韓法院的宣判結果並不認可。他為何不認可南韓法院的宣判?其實李明博本人並沒有犯很大的事兒,只是李明博的親朋好友利用一些手段撈了點錢財,就拖累了李明博。其實回顧下李明博的政治生涯,相比他之前的幾任總統,他作風還算清廉,只是他日防夜防,家賊難防,他的那些親戚朋友背地裡幹一些勾當,以至於李明博陷入危機。其實李明博在任期間對南韓的貢獻還是挺大的,特別是對待日本方面的,他堅決維護南韓的領土完整,可以說如果不是因為他親人的貪汙案,他很有可能連任。
李明博還能起訴,說明南韓法律不是太死板。像南韓歷任總統受到南韓法院逮捕後覺得有冤的似乎都提起上訴了,只是大部分南韓總統的起訴並沒有效果,畢竟他們犯的事有點大。就拿李明博後面的總統朴槿惠來說,她入獄後基本接觸最多的還是她的個人律師,也就是說朴槿惠也是打算上訴的,可是朴槿惠任用親信的罪名實在有點大,並且朴槿惠個人貪汙受賄也非常嚴重,比起李明博來說朴槿惠沒有什麼勝訴的機會。加上文在寅又是朴槿惠的死敵,文在寅上臺後幾乎不會給朴槿惠喘氣的機會,而文在寅並不會像打壓朴槿惠一樣打壓李明博,可見李明博翻身的機會更大。也正是南韓目前為止並沒有非常大的勢力打壓李明博,才使得李明博有足夠的信心去上訴。
李明博翻身的機會確實挺大。可是南韓歷史上的幾位總統下場都不是很好,唯一進監獄卻沒被終身監禁或者處死的還算金斗煥和盧泰愚,然後能夠全身而退的是金泳三和金大中。其他的幾乎不是自殺就是被南韓法院判死刑或者終身監禁。可見李明博即使有希望翻身,但南韓法院不會放過他,如果在現任總統沒有大赦的情況下,南韓法院輕易釋放了李明博的話,那南韓法院在南韓的威望就大大降低了,這樣一來,後面的總統都會效仿李明博,即使貪汙一點也沒什麼大事,那南韓政權幾乎就要亂了。這也是南韓法院對歷任南韓總統的處理手段都非常狠,目的就是維護南韓法院的威望。可惜,即使南韓法院從嚴執法,但是南韓總統都會出現貪汙受賄的行為,這也是南韓法院最不願意看到的事,自然後面的總統不會被輕易釋放,可能南韓法院執法力度會更大。
所以,不管李明博是否上訴都難逃牢獄之災,可能監禁時間可能會縮短一些,被釋放出來的可能性幾乎很小,這也是南韓總統下臺後貌似必須經受的“磨難”,這也是起到警惕南韓後面的總統作用吧,告誡後面的總統,不要輕易觸犯法律。