我覺得題主搞錯一個概念，法定貨幣的價值雖然與國家信用、經濟穩定、生產總值有很大關係，但更重要的是跟黃金儲備相互持平，貨幣只是作為交易的代幣、介質存在。而美國之所以敢超發美元，完全是因為美元是世界通用貨幣的緣故。

一般國家發行法定貨幣的數量是由國家黃金儲備總數量決定的，並不是隨便發行的。而美元比較特殊，它算是世界通用貨幣的一種，雖然它崩盤後，必定會對世界經濟造成影響，但絕對不會因為美元的崩盤而導致黃金貶值。

相反，因為黃金是硬通貨，美元崩盤不會導致黃金貶值，反而會導致黃金升值。因為美元不值錢了，而黃金的價值幾乎是恆定不變的，可能有一天美元失去了它的霸主地位，但黃金不會，經過這幾千年來的發展以及其不可替代的應用場景，黃金已經擁有了不可替代的地位。

所以我認為，如果美元真的崩盤了，且瘋狂貶值的話，那必然會出現另外一種貨幣，來代替美元的地位。而對於黃金來說，誰作為通用貨幣並不重要，並不會影響它本身的價值，只不過是衡量的價值的載體、介質不同而已。

這個問題問得好，非常有挑戰性，我是在思考是用哲學理論來解答還是用辯證法理論來回答這個問題，先回答再說吧。

首先說美元在看得見的未來是不會崩盤的，因為只有美國的軍事崩盤之後才可能美元崩盤。所以你這個問題只是一個假設問題，那麼我們就假設美元崩盤了黃金的走向，有兩種可能，第一因為黃金儲備是傳統的世界公認的對抗經濟風險的壓艙石。也是貨幣發行的基礎。美元崩盤了世界可能又回到了以黃金儲備為基礎的時代。

第二，有其他貨幣代替了美元霸權，從而黃金並沒有太大的波動。比如咱們的人民幣如果代替了美元，我覺得會比黃金還要堅挺！

第三，人們都不希望美元崩盤，因為世界各國有大量的美元儲備，如果美元崩盤了，大家手裡的美元都變成了廢紙。這是大家最不能接受的。所以會有很多國家會支援美元不讓美元崩盤。就像現在，大家都知道美元貶值，但是還要增持美元來對衝經濟下行的風險。

特朗普表示，他將實施基礎設施投資和減稅政策。如果他推行這一計劃，將導致更大的財政赤字和更高的利率。市場重新調整的全球方面側重於一方面美元與另一方面歐元和日元之間的壓力，兩者仍然陷於負利率之中。資金流顯然有利於美元，並且使歐洲貨幣市場承受相當大的壓力。

佩珀觀察到，銀行一直是短期國債的不良投資者，幾乎總是虧損。他解釋說，原因是銀行在反對貸款時購買了金邊債券，而當他們變得更有信心時又將其出售。這意味著，當經濟信心處於最低水平時，銀行購買了政府債券；私營部門的壞賬上升；利率下降，以反映經濟衰退的環境。這些都是標誌著債券價格高漲的條件。

毫無疑問，第二天是晚上，經濟衰退後又開始復甦。隨著貿易條件的改善，隨著企業為了更好的貿易前景重新定位自己的位置，企業接管變得很普遍，隨之而來的是一段增加工業投資的時期。銀行開始遲來拋售其鍍金頭寸，為經濟擴張提供資金。到銀行感到足夠有信心放貸時，市場已經預料到信貸需求會增加，通貨膨脹前景也會更加樂觀。不可避免地，銀行最終虧本出售其後備債券。

佩珀（Pepper）已經確定了金融與非金融部門之間的銀行信貸流動背後的機制，這一重要話題直到今天仍被人們廣泛忽略。當前，信貸週期已經延長和扭曲，因為在美聯儲積極抑制利率的情況下，通常可以在信貸週期低迷時期消除的大部分累積的不良投資得以保留。因此，銀行信貸從未從未從非生產性使用重新分配為更具生產性的使用，而是以金融工程的名義被新增和擴充套件了。

事情將要改變。當選總統唐納德·特朗普（Donald Trump）表示，他將擴大政府在基礎設施方面的支出，同時削減稅收，在這種情況下，他將啟動美國經濟新的擴張階段，從而進一步增加銀行信貸。直接影響是提高債券收益率並提高了對美元利率上升的預期。

根據戈登·佩珀（Gordon Pepper）的觀點，這些銀行僅處於按市值計價的債券損失的初始階段，因為它們尚未出售其所持債券，從而為基礎設施擴張和急劇增加的財政赤字創造了借貸空間。假設特朗普繼續執行他的經濟計劃，那將不會在明年之前發生。但是，在此之前，可以預期市場將越來越多地折讓銀行和其他金融中介機構未來的債券銷售，並且鑑於收益率在特朗普的擴張計劃之前跌至了異常低的水平，債券損失預計將相應地更大。

新的擴張階段

當選總統特朗普實際上主張對經濟進行實質性財政刺激。貨幣刺激與財政刺激之間的區別在於價格上漲。簡而言之，貨幣刺激趨向於抬高資產價格，而財政刺激趨向於抬高消費者價格。因此，由於價格通脹的影響，財政刺激措施更有把握地導致利率和債券收益率的上升，給投資債券的銀行造成了慘痛的損失。

從貨幣刺激到財政刺激的轉變可能會破壞資產價格，原因顯而易見。下表說明了經濟刺激措施可能產生的流動，並使Pepper的觀點更加清晰。

政府支出在整個週期內增加，反映出財政刺激措施，在本例中為經濟的35％至37％。而且，由於財政刺激措施是用於非金融私營部門的，因此這也有所增加。不可避免地，代表純粹從事金融活動的金錢的金融部門受到擠壓，在這種情況下，從經濟的30％下降到25％。可以說金融活動萎縮了。

儘管實際數字與該理論示例有所不同，但它表明，在擴張階段，貨幣必須純粹用於金融活動。在不對金融資產產生強大的通縮效應的情況下，您既不能同時採取財政刺激措施，又不能將經濟資源重新分配給非金融私營部門。因此，不僅在債券基本面處於最佳狀態的那一刻，債券收益率不僅會上升，而且股票市場也會受到影響。因此，今天的股票市場欣喜是反映現實情緒改善的反映。

凱恩斯主義者認為，信貸擴張可以抵消金融部門面臨的壓力。最初可能是這種情況，只要銀行在資產負債表上有餘下的空間可以增加信貸。但是，財政擴張對消費價格的通貨膨脹影響成為相當大的相對直接的力量，迅速主導了貨幣政策的考慮。這是由於財政赤字通過政府支出直接轉化為對商品和服務的需求增加，從而導致價格上漲，因為憑空產生的多餘資金被花掉了。結果是中央銀行不可避免地會提高利率以保護貨幣的購買力。

在人們記憶中最清楚的例子就是1970年代上半年的英國經濟，這促使了佩珀的分析。從1970年起，希思政府通過壓低利率和增加財政刺激措施積極地進行了通貨膨脹。結果是股市繁榮在1972年5月結束，當年的金債券收益率觸底。隨著經濟的改善，金邊國債收益率進一步上升，股票進入了深熊市。英格蘭銀行提高利率，而英國國債收益率上升，股票價格下跌，物價上漲加劇。投機活動從股票市場轉移到了商業地產，當時由於人為的經濟繁榮，租金和資本價值對不斷增長的辦公需求做出了迴應。

最終，價格上漲加速至必須進一步提高利率的水平，從而引發了商業房地產市場的崩潰，因此有必要拯救與其相關的貸款銀行。在整個週期中，英格蘭銀行的基準利率已從1971年9月的5％提高到1973年11月的13％，加劇了商業地產的崩潰。長期金邊債券收益率翻了一番以上，達到15％以上，到1975年底，股票市場的價值縮水了75％。英國政府的財務狀況非常糟糕，她不得不向國際貨幣基金組織借錢。

今天出現了類似週期的所有跡象，但規模越來越大，唐納德·特朗普打算推行愛德華·希思的擴張性財政政策。但是存在明顯的差異，尤其是私營部門的沉重債務負擔。1970年代，私營部門的債務水平很低，以至於英國的住宅房地產價格基本上不受利率上升的影響。如今，住宅物業的邊際價格通常反映了80％的按揭貸款。實際上，美國的私人部門債務水平現在是如此之高，以至於聯邦基金利率升至2％至3％可能足以使住宅房地產價格和美國金融業都因此而崩潰。

另一個重要的區別是市場的相互聯絡。美國國債收益率的上升肯定會轉化為其他貨幣（尤其是歐元區）收益率上升。歐元區的銀行，其貨幣的生存能力可能會受到這些事態發展的威脅，它們將面臨債券損失的潛在風險，以至整個歐洲銀行體系可能崩潰。為了挽救銀行，歐洲央行可能會繼續向金融部門注入資金，但在歐元貶值的價格通脹效應迫使其也提高利率之前，它只能做很多事情。

英國，七十年代的所有人以及未來幾年的美國，在共同的商品和能源價格上漲方面也存在一個特殊的問題。1970-74年代美國財政擴張所產生的人為需求推動了商品價格總體水平的大幅提高。最值得注意的是石油價格的上漲，僅歐佩克在1973年就將其從每桶3美元提高到了12美元。像今天一樣，商品價格上漲是通過貨幣擴張支付的。今天，中國正在為整個亞洲推行龐大的基礎設施計劃，這要求她儲存和使用空前數量的工業原料和能源。特朗普的擴張計劃將與中國更大的計劃相沖突，進一步推高以美元衡量的商品價格。

對黃金的影響

下圖顯示了1970年代黃金價格的走勢。

黃金在1970年至1974年底之間從35美元上漲至197.50美元，增長了四倍多。如上所述，在此期間，英格蘭銀行的基準利率從5％上升至13％。美聯儲的貼現率在1972年為4.5％，在1974年8月升至8％。因此，金價上漲伴隨著利率上漲，這與當今的傳統觀點相悖。黃金在1980年1月21日下午定盤價最高達到850美元，當時美聯儲的貼現率提高了12％。

這些事件證明了當前的觀點，即利率上升對黃金不利。黃金上漲的原因與利率息息相關，而與加速通脹相關。遏制金價上漲的唯一方法是提高利率到足夠高和足夠大的水平，以破壞經濟活動，這就是保羅·沃爾克（Paul Volcker）在1980-81年所做的。換句話說，在美聯儲放棄支援經濟增長的一切手段之前，人們將繼續增加擁有商品而不是持有美元的偏好，從而繼續降低其購買力。

觀察潛在黃金價格的另一種方式是從原材料價格的角度來考慮，從長期來看，以黃金計量的價格比以法定貨幣計量的價格更穩定。考慮到大宗商品價格的前景，由於中美兩國都在爭奪原材料並擴大購買貨幣的數量，因此金價更有可能維持抵禦商品價格上漲的購買力水平，而不是隨著商品價格的下降而下降。紙幣。自1983年以來，中國就採取了長期儲存黃金的政策，為此中國已經做好了自己的準備。除已宣佈的儲量外，中國積累的黃金數量是國家機密，但我估計至少為20,000噸。大概在2002年，國家為自己爭取了足夠的實物黃金，以允許其本國公民加入，

在過去的十四年中，中國的個人和企業至少累積了10,000噸，而中國已經成為迄今為止最大的黃金生產國和提煉國。可以說，中國已經為自己和公民提前做好了準備，以應對其對商品的需求可能導致的紙幣購買力下降。她唯一要做的就是在美國國債變得毫無價值之前擺脫她的積累，而現在她正在這樣做。

相比之下，美國完全沒有為商品價格上漲做好準備。她的黃金儲備（假設如此）不足以為不斷下跌的美元承保，無論如何，美元持有者都無法將其轉換為黃金。在商品需求方面，無論如何，在未來幾年中，美國將僅次於中國，這隻會使糟糕的價格狀況變得更糟。

由於中國對商品的非週期性需求持續存在，因此存在很大的風險，即即使利率大幅上升所導致的債務清算下滑也不會扼殺西方貨幣的價格上漲。不同於1970年代，當美元成為其他所有人的跳板時，中國，俄羅斯和與貿易有聯絡的所有國家不再僅僅隨美元的跳板而跳。因此，美國的貨幣政策不再對以法定貨幣衡量的全球價格通脹完全控制。

儘管美國債務清算下滑，但價格通脹壓力可能仍將持續。儘管美聯儲採取了貨幣政策，但在美國經濟不景氣的情況下，美元的價格環境仍將繼續具有通貨膨脹性的可能性不能排除。但是在檢驗這種可能性之前，歐元區系統崩潰的可能性是更加直接和更具威脅性的風險。

結論

當前，在當選總統特朗普的擴張計劃的推動下，我們面臨著將美國金融部門的資金重新分配給政府和非金融活動的前景。如果實行這些計劃，將導致純金融活動產生資金流入，並對資產價格產生深遠的負面影響。此外，由於財政擴張而導致的物價上漲，將把消費者價格提高到無法預料的水平，迫使美聯儲加息的幅度超過了今天的預期。這篇文章指出了為什麼信貸週期擴張階段的利率上升不會破壞金價，除非而且現在還不能確定，利率上升至美國經濟陷入低迷的程度。但是，世界不再僅僅依靠美國的經濟和貨幣因素，因為亞洲對工業材料的需求已成為商品需求的主要引擎。因此，我們不能再確定在即將到來的擴張性信貸週期結束之時，美聯儲的沃爾克式衝擊將扼殺價格上漲。

正如過去的所有經驗清楚地表明的那樣，認為黃金價格完全由美元利率或其在其他貨幣中的相對強弱來決定是錯誤的。在這種情況下，當前的金價疲軟僅反映了美元暫時短缺，僅此而已。

會漲、而且是暴漲。

黃金是用美元標價的，其價格走勢和美元大體上呈負相關。美元貶值，對應商品價格自然是上漲。就像通貨膨脹中，大部分商品價格是上漲的。美元類似的崩盤曾經發生過一次。二戰後的佈雷頓森林體系確定了美元的全球地位，來源於美國的軍事和經濟實力。其中經濟實力中最重要的一點：美國黃金儲備佔到全球70%以上。體系中註明美元和黃金掛鉤，世界貨幣和美元掛鉤，35美元=1盎司（31克）黃金。越戰中美國經濟陷入泥沼，美元大幅貶值，各國瘋狂購入黃金，美國無奈放棄放棄美元和黃金的固定兌換。黃金在1976-1979走勢中，由100美元最高漲到了接近900美元，9倍的漲幅呀。如果以之前35美元左右幾個計算，漲幅達到25倍。美元在全球經濟中的地位導致各國外匯儲備中的特殊地位。截止到2019年9月底，全球10.93萬億外匯儲備中美元就達到了6.75萬億，約為全球外儲總量的61.78%.一旦美元崩盤，意味著各國可能60%以上財富被蒸發，全球性經濟危機出現。站在國與國的角度考慮，需要把美元消費出去，買什麼呢？馬克思說“黃金天然是貨幣”，黃金雖然不作為貨幣流通，但是各國的外匯儲備中，黃金仍然佔有一定比例。在出現新的替代貨幣之前，黃金就成為最佳的選擇。全世界央行買入黃金，那場面想都不敢想！對比外匯儲備和黃金儲備圖，可以發現，一旦美元崩盤，中國和日本首當其衝，畢美元儲備數額大、佔比高，而黃金儲備佔比太小了。而沒有什麼是永盛不衰的，不管從哪個方面考慮，個人、國家都存點實物黃金，都是很有必要的！

當前美元作為全球通用貨幣來說，如果美元崩盤嚴重貶值，對於黃金而言，避險肯定加重，黃金價格必然大漲；如果美元被其他貨幣取代，黃金的保值恆定，基本不受影響。

一般來說美元貶值，黃金價格就會上漲。

首先，美元對黃金價格的影響主要是通過兩個方面傳導的。一方面，美元是世界黃金價格的標價貨幣，這就決定了黃金價格與美元走勢之間的反方向關係。舉例來說，假定黃金本身價值沒有發生變動，而一旦美元下跌，那麼黃金價格自然會表現為上漲。

另一個方面，美元和黃金是可以相互替代的投資工具：通常投資人在進行價值投資時，取黃金就會舍美元，取美元就會舍黃金。如果美元的走勢強勁，投資美元就會有更大的收益，那麼黃金的價格就可能下跌；相反，在美元處於弱市的時候，投資者會減少對美元的投資，將資金投向金市，從而推動金價的上揚。

如2016年至到目前的黃金大牛市，很重要的原因之一就在於美元貶值，美元作為保值增值的吸引力下降，市場資金轉向黃金市場，進而推動金價

上揚。

首先要看世界各黃金國的態度，其次談判組成一個委員會設制常委來平衡各會員國利益。

不過，我對五年內美元崩潰不抱幻想。