回覆列表
  • 1 # 二樓茶舍

    電能結構要多元化,西方國家過分強調民意,主要是為執政考慮,而非出於長久發展考慮。最近發生的美國德州大停電就可以看出,沒有傳統能源做電源支撐點,就沒有可靠的電源保障。如果僅僅依靠風電,光伏即使以後有潮汐發電也無法擺脫天氣的束縛。恰恰是火電,核電這些能源結構才能保證電源的穩定。

    #核電#電源#電力

  • 2 # 極目致遠

    所謂的民主國家歐美都是選票政治 。一切為選票服務 。這就是歐美所謂民主的弊端 。美國疫情至今如此之慘選票政治造成的 。就舉例說歐洲的移民問題,從長遠來說適量的接受移民對歐洲國家的長遠發展是有利的,然而短期的突發問題幾乎毀了默克爾。這點就足夠說明問題了 。有遠見的政治家都會考慮國家的長遠安全和發展 ,而多數老百姓可不顧那麼多,只拿眼前的事來判斷是否要你繼續執政 。切爾諾貝利和福島核電事故讓德華人噤若寒蟬,所以政府決定關閉核電站也就不足為奇了 。執政者雖有遺憾也不得不這麼做 。

  • 3 # 海浪之吻

    我們認為,德國作為歐盟國家的領頭羊,帶頭廢核,說到做到,損失慘重也在所不惜,給美國和俄羅斯大力發展核武器,力圖毀滅世界,當頭一棒,迎頭一擊,肯定令世界愛好和平的國家和人們歡呼讚揚。德國作為第二次世界大戰的發動國,也是受害國,失敗國 ,徹骨教訓他們怎會遺忘?!我們感到,世界必須廢除核武器,必須行動起來,遏制世界大戰的發生,徹底銷燬核武器,嚴禁制作核武器,打造全球命運共同體,迎來世界持久和平。

  • 4 # 行走積石

    剛好最近正在看《華人到底想要什麼》,對這個問題有答案可參考。德華人對科學的態度是尊重而不迷信,案例:1.預計到不良後果,堅決禁止。德國的用電量1/4來自核電,但日本福島核電站事故發生後,德國計劃到2022年成為首個不再使用核能的國家;2.不經濟的科研成果,忍痛放棄。1934年德國就獲得磁懸浮列車的專利,但是因昂貴的造價和磁幅汙染而覺得沒必要,就把該技術推廣到國外;3.無預料後果的科研成果,先試用後禁止。如轉基因農作物。

  • 5 # 沒有理由W

    核電設施是對全人類都有巨大威脅,受益卻只是自己,德國能忍痛割愛關停核電,說明德國在維護全人類安全方面覺悟是最高的,希望有更多國家效仿,避免切爾諾貝利和福島悲劇再次上演。

  • 6 # 微兒信兒

    核電站總是有風險的!一旦發生,就抵消了幾十年帶來的紅利,得不償失,日本福島和蘇聯核電站的爆炸例子!最危險的可能性就是戰爭對核電站的破壞是難以想象的!

  • 7 # JJ文LL

    沒有具體聽說此事,真的全部關停哪止虧損186億呢?關係到一個產業呀。是不是德國核電站出了什麼不可挽回的安全隱患?

  • 8 # 華邦清歡

    德國是最早使用核電的國家之一,而且數量多還密集,據說目前還有17座核電站加40多個核電反應堆。

    1986年的切爾諾貝利事故與2011年的日本福島事件,讓德華人感到了空前的威脅。如此之多的核電站又經過了這麼多年的使用,發生故事的機率也大大的增加,而維護的成本也是數額巨大。一旦發生事故那是真賠不起,切爾諾貝利事故損失上千億美金,而福島事件損失也達千億之巨。

    造成人員的傷亡與財產的損失固然讓人難以承受,而真正讓德華人感覺害怕的是核洩露與汙染那是長久的了,能讓那個地方一大片一大片的成為死城!其波及的範圍德國根本承受不了,為什麼,德國面積才多大,總面積跟中國的雲南省差不多。年久失修的核電站就是他們頭頂上的達什麼之劍(達摩克利斯),真有那麼一天,整個德國都會變成死國!虧損事小,保國事大!

  • 9 # 不曉得取什麼名字好了

    一方面186億是承受的起的,一方面只是暫時損失,也許未來兩百年內就能看到,避免的損失可能遠遠超過186億,而且老百姓也不用承受核災難。

  • 10 # 大林澤

    德國和日本是二戰時期,主要的發動者。二戰結束後,一個知道謝罪!一個在修改歷史,修改教科書。

    一個寧可虧損也要關閉核站。

    一個在向太平洋排核廢料。

    當年福島核電站發生事故,出現核洩漏時,政府調動國民自衛隊去救援,結果是國民自衛隊不聽命令,後來是老年自願者去救援核洩漏。

    武士道精神呢?丟了?沒了?忘了?

    最後,所謂的日本武士道精神本質,就是年輕人去殺人放火去侵略!就是日本軍國主義的工具!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 創造力和想象力不斷減退,創新性的想法越來越少,沒有了靈感應該怎麼辦?