回覆列表
  • 1 # 58155141372

    你真的以為,好幾次病危的哮喘,真的能是幾十塊錢的噴霧能治好的麼?

    你真的以為,十幾萬治不好的膽管炎,可以出院後“自行緩解”麼?

    你真的以為,不裝起搏器,病人能活過那幾天麼?不過,這個是高齡,這個歲數,還值不值得這樣的花費,是需要病人和家屬決定的。醫生只能提治療方案,並把相關的獲益和風險、花費講清楚。不能從醫生角度就代替患者做決定。大部分會拒絕,確實這個年齡,受著罪,延長(預期也延長不了多少)還有沒有意義。也有的家庭堅決要延長,延長一天也得延長。所以,患者和家屬可以拒絕放起搏器的。家裡都同意放(肯定是簽字同意的),醫生肯定得放。

  • 2 # Doctor和路雪

    舉個栗子,11年冬天我大五在北京一三甲醫院骨科實習。骨折內固定用的鋼板,有中國產和進口貨的區別。進口貨比中國產的要貴很多,你懂的,那都是幾萬的差價。當時我就發現,有錢的患者,即便不嚴重的也強烈要求用進口貨。沒啥錢的患者,即便病情需要最好用進口的,他也選擇中國產貨。我不是美分也不是五毛,我只是在陳述一個事實。

    當然,我的帶教老師也評價過這個,價格貴是一方面,進口產品確實比中國產的質量要好很多,諸如不良反應以及不良反應的發生率確實要少一些,材料強度之類的也要優秀一些。但是相對而言,中國產產品價效比也不差,一般而言也能達到治療需要的要求,只是需要承擔的不良反應的風險要稍微高一點。

    當然,再說句題外話,在骨折癒合後拆內固定時,我們發現進口的確實要比中國產的好拆一些。這個,真心不是想吹一分錢一分貨,我們這些當醫生的,誰不想少花點兒錢多看點兒病啊?也是挺無奈的,所以說,還是希望我們國內的醫療器械生產商能夠繼續努力,奮起直追,早日為我們的患者帶來更加物美價廉的好產品。

    再舉一個例子,國外一項“雄激素去勢療法治療高危前列腺癌的持續時間”的研究顯示,對於高危前列腺癌患者而言,為期36個月的ADT+RT的臨床療效,比RT單一療法或ADT單一療法更好;然而,進一步研究顯示,ADT的最適持續治療時間,18個月比36個月更好。不懂ADT(雄激素去勢治療)和RT(放射治療)不要緊,36個月的方案,治療費用至少是18個月方案的一倍,這個很顯而易見吧?效果卻沒有18個月的方案好。

    多說一句,很多藥品,可能只是成分含量規格上不太一樣,甚至就是生產商不一樣,價格就有很大差別。《我就是藥神》裡的神藥格列寧,印度產的比正規進口的要便宜那麼多,這個藥就不是好藥了嗎?可能在製作工藝,成分精提上比正規進口的要差一些,但一樣的治病救人。

    住院的治療,不要太先入為主地認為一定就是昂貴的藥物和治療手段就是好的。乖~聽醫生的話,最適宜的才是最好的!

  • 3 # 閒言粹語

    這個不是絕對的,治病主要是看病情和療效。病情不同,所使用的藥物、治療手段都有所不同。一般來講,不論貴藥還是便宜藥,能治好病的藥就是好藥。但是,現在的醫院為了追求經濟效益、醫生為了多拿提成,在開藥的時候醫生就會優先選擇昂貴的藥物,因為昂貴的藥物相對來講利潤更高。病人因為不懂這些,所以也只好聽從醫生的安排,這種現象基本上每個醫院都存在。事實上醫院也基本上不會採購那些便宜且利潤低的藥物,就算醫生想開便宜的藥物,也很難找得到。這個問題牽涉到藥企、藥商、醫院、醫生等各個環節。一般藥企也很少生產便宜、利潤又低的藥品,為了提高利潤,很多都是把藥品換個包裝改個藥名又提一次價。現在不論是住院還是看門診,都很少有便宜的藥。

    另外從其他治療手段看,醫院、醫生也更多的考慮經濟效益。動不動就是手術,因為手術的利潤高,包括手術費、手術消耗的材料、手術器械等,可以說有很多都是天價。這也是造成看病貴的原因之一。

  • 4 # 中醫柳大夫

    我感覺現在的醫院根本不會治病,哮喘咳嗽幾副中藥就好,膽不舒服胸悶氣短心臟不舒服也一樣。可是有很大一部分人不相信中醫可以治好病。中醫也肯定存在治病不好的醫生,但是頂多是治病不好不會給你添病,更不會要你的命。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼上半年是下學期?