武松的評價一部《水滸》，最出風頭的人物，就是武松。他在《水滸傳》中所佔篇幅巨大——在評書中還有所謂的“武十回”，把武松渲染、包裝成一個家喻戶曉的英雄人物。
武松就是因為“赤手空拳”打死了一隻危害鄉民的猛虎而成為家喻戶曉的英雄的。至於他後來為哥哥報仇殺了潘金蓮和西門慶，在快活林醉打蔣門神，在孟州殺了張都監一家十五口等等，算不算英雄行為，那可就各人有不同的看法了。
《水滸傳》中寫武松出場，是在柴進的莊上。那時候，他已經是個二十多歲的彪形大漢了。書中沒有介紹他的青少年時代，只說他以前在老家清河縣酒後打人，自以為把人家打死了，這才逃到柴進莊上躲避的。
武松的一生，從認識張青這裡開始轉折。這以前的武松，是非善惡非常清楚；這以後的武松，不但是非善惡不分，而且“善”的一面逐漸消亡，“惡”的一面逐漸增長。這可能和他的人生遭遇有關。以前的武松，雖然是個粗魯的渾人，但是人性不惡；自從在十字坡認了張青做哥哥以後，不知道張青是怎麼“開導”他的，善惡的界線模糊了；血濺鴛鴦樓以後，他的人性，就逐漸向“惡”的一面偏移了。也就是人們常說的“開始走下坡路”了。從醉打蔣門神——黑吃黑到血濺鴛鴦樓——濫殺無辜，武松“善殺人者即英雄”的思想已經佔了上風，救人苦難的“俠意識”完全消失，只剩下以我為中心的“霸意識”了。
武松的性格在《水滸傳》中是最突出的一個。武松屬於性格粗魯的那一類人。縱觀《水滸傳》，性格粗魯的人很多，最典型的如李逵、魯智深，但是武松的性格和李逵、魯智深並不雷同。李逵突出的是蠻橫，魯智深突出的是率性，武松則是剛直。他粗中有細，在正常的場合，能控制自己，不任性胡來；而最最突出的是：他身上有一股“剛強之氣”，為別的好漢們所缺少。
在柴進莊上，他以一無業遊民身份，因為不滿柴進的冷遇而敢於當面斥責，這是剛強；景陽崗上，十八碗“透瓶香”下肚，明知山有虎，偏向虎山行，還是剛強；到了陽穀縣，面對潘金蓮的撩撥，武松瞪著眼睛說：“武二是個頂天立地，噙齒帶發的男子漢，不是那等敗壞風俗沒人倫的豬狗！”義正詞嚴，擲地有聲，決不拖泥帶水，還是剛強；得知哥哥被害，他沒有恃強殺了嫂嫂報仇，而是蒐集證據，到縣衙要求官辦，貪官受賄不準，武松也只是說：“既然相公不準所告，且卻又理會。”絕不苦求哀告，還是剛強；鬥殺西門慶之後，對街坊說：“小人因與哥哥報仇雪恨，犯罪正當其理，雖死而而不怨。”提著人頭到官府自首，還是剛強；刺配孟州，明知不行賄就要捱打，卻大聲吆喝：“指望老爺送人情與你，半文也沒！我精拳頭有一雙相送！”到了廳上，要打一百殺威棒，他不告病，還要人家打得重些，不要打“人情棒”，也是剛強；身陷都監府，被栽贓陷害，知道不招認就有性命之憂，只得屈打成招，卻“已有越獄之心”，想的是：“能夠掙得性命出去時，卻又理會。”能屈能伸，一意報仇，也是剛強；鴛鴦樓大開殺戒，連殺張都監家大小一十五口，完了蘸血在牆上大書：“殺人者，打虎武松也！”何等剛強！
林沖在被押解路上對差人唯唯諾諾，而在押解途中自行逃脫不用人救援的，只有武松一人。武松被評為《水滸》第一英雄，受到許多人喜歡，和他的剛強性格，是分不開的。——當然，武松並不是天生的“完人”，在他的身上，也有許多與生俱來的缺點。武松是個粗人，甚至是個渾人。但是他粗中有細，渾而不傻。
武松不是英雄，並沒有給國家或當地做過什麼貢獻，充其量只是個好漢，但後期更多表現濫殺無辜的惡的一面，好好的一個打虎英雄、一個得力的刑警隊長，最後終於變成了一個殺人放火的強盜。
武松的評價一部《水滸》，最出風頭的人物，就是武松。他在《水滸傳》中所佔篇幅巨大——在評書中還有所謂的“武十回”，把武松渲染、包裝成一個家喻戶曉的英雄人物。
武松就是因為“赤手空拳”打死了一隻危害鄉民的猛虎而成為家喻戶曉的英雄的。至於他後來為哥哥報仇殺了潘金蓮和西門慶，在快活林醉打蔣門神，在孟州殺了張都監一家十五口等等，算不算英雄行為，那可就各人有不同的看法了。
《水滸傳》中寫武松出場，是在柴進的莊上。那時候，他已經是個二十多歲的彪形大漢了。書中沒有介紹他的青少年時代，只說他以前在老家清河縣酒後打人，自以為把人家打死了，這才逃到柴進莊上躲避的。
武松的一生，從認識張青這裡開始轉折。這以前的武松，是非善惡非常清楚；這以後的武松，不但是非善惡不分，而且“善”的一面逐漸消亡，“惡”的一面逐漸增長。這可能和他的人生遭遇有關。以前的武松，雖然是個粗魯的渾人，但是人性不惡；自從在十字坡認了張青做哥哥以後，不知道張青是怎麼“開導”他的，善惡的界線模糊了；血濺鴛鴦樓以後，他的人性，就逐漸向“惡”的一面偏移了。也就是人們常說的“開始走下坡路”了。從醉打蔣門神——黑吃黑到血濺鴛鴦樓——濫殺無辜，武松“善殺人者即英雄”的思想已經佔了上風，救人苦難的“俠意識”完全消失，只剩下以我為中心的“霸意識”了。
武松的性格在《水滸傳》中是最突出的一個。武松屬於性格粗魯的那一類人。縱觀《水滸傳》，性格粗魯的人很多，最典型的如李逵、魯智深，但是武松的性格和李逵、魯智深並不雷同。李逵突出的是蠻橫，魯智深突出的是率性，武松則是剛直。他粗中有細，在正常的場合，能控制自己，不任性胡來；而最最突出的是：他身上有一股“剛強之氣”，為別的好漢們所缺少。
在柴進莊上，他以一無業遊民身份，因為不滿柴進的冷遇而敢於當面斥責，這是剛強；景陽崗上，十八碗“透瓶香”下肚，明知山有虎，偏向虎山行，還是剛強；到了陽穀縣，面對潘金蓮的撩撥，武松瞪著眼睛說：“武二是個頂天立地，噙齒帶發的男子漢，不是那等敗壞風俗沒人倫的豬狗！”義正詞嚴，擲地有聲，決不拖泥帶水，還是剛強；得知哥哥被害，他沒有恃強殺了嫂嫂報仇，而是蒐集證據，到縣衙要求官辦，貪官受賄不準，武松也只是說：“既然相公不準所告，且卻又理會。”絕不苦求哀告，還是剛強；鬥殺西門慶之後，對街坊說：“小人因與哥哥報仇雪恨，犯罪正當其理，雖死而而不怨。”提著人頭到官府自首，還是剛強；刺配孟州，明知不行賄就要捱打，卻大聲吆喝：“指望老爺送人情與你，半文也沒！我精拳頭有一雙相送！”到了廳上，要打一百殺威棒，他不告病，還要人家打得重些，不要打“人情棒”，也是剛強；身陷都監府，被栽贓陷害，知道不招認就有性命之憂，只得屈打成招，卻“已有越獄之心”，想的是：“能夠掙得性命出去時，卻又理會。”能屈能伸，一意報仇，也是剛強；鴛鴦樓大開殺戒，連殺張都監家大小一十五口，完了蘸血在牆上大書：“殺人者，打虎武松也！”何等剛強！
林沖在被押解路上對差人唯唯諾諾，而在押解途中自行逃脫不用人救援的，只有武松一人。武松被評為《水滸》第一英雄，受到許多人喜歡，和他的剛強性格，是分不開的。——當然，武松並不是天生的“完人”，在他的身上，也有許多與生俱來的缺點。武松是個粗人，甚至是個渾人。但是他粗中有細，渾而不傻。
武松不是英雄，並沒有給國家或當地做過什麼貢獻，充其量只是個好漢，但後期更多表現濫殺無辜的惡的一面，好好的一個打虎英雄、一個得力的刑警隊長，最後終於變成了一個殺人放火的強盜。