資管新規後，目前理財產品是打破剛性兌付的，不管政信類專案，還是銀行理財，都是沒有保本保息了，因而實行的是“賣者盡責，買者自擔”。

坦白地講，政信類產品作為理財的其中一個種類，也會出現風險。比如違約的風險。政信專案一般是透過地方政府旗下的融資平臺進行融資，主要是用於基建為主，比如城市安置房建設，比如修建水利公路，比如承接工業園轉移等。

很多投資者會看中政信專案，主要是覺得背後有兜底作用，其實政信專案確實有出現過一部分違約。違約並不可怕，違約並不代表著錢拿不回來，而是需要延長時間給融資方處置，比如處置抵押物或質押物，比如讓擔保公司發揮擔保作用，這樣透過各種方式回籠資金或再融資。

政信專案跑路的可能性不大，畢竟是受公眾監督融資平臺，但國家並不會出臺相關措施來強制地方融資平臺按時還款，如果出現這種情況，那麼就與2018年出臺的資管新規，打破剛性兌付相悖了，融資也是需要市場化，遵循市場規律的。

在2017年的全國金融工作會議之後，出臺並實行“地方政府債務終身問責”，比如前任官員離職了，留下的債務問題，不能拍屁股就走了，撒手不管，沒處理好的債務問題伴隨到這官員的終身制，以此規範地方政府的融資行為。

目前大部分政信產品還是比較可靠的，畢竟一旦違約，毀的是地方融資信譽，想要再融資就難上加難了。但我們作為投資者，必須要有風險意識及相應的風險承受能力，敬畏風險，敬畏市場。