回覆列表
  • 1 # 點兵論道

    其直接影響,就奉系內部而言,奉軍舊部將領權力逐漸降低,張作霖經營多年的精銳部隊,幾乎都參加反奉戰爭,成了“逆軍”。戰後張作霖下令徹底改編,營長以下允許其以現職留任,營長以上基本上都進行了撤換,而以親信行伍出身的軍官代替,軍事素質大為下降,張作霖的軍事實力受到嚴重的削弱,其死傷和潰散計程車兵及損耗的武器彈藥,超過了兩次入關作戰的總和。

    在地盤上,江南全部喪失,直隸、山東逐漸被壓縮,而且有日蹙百里之勢。在政治上,張作霖受到的打擊也很沉重。在反奉戰爭中進一步暴露了張作霖禍國殃民,媚日賣國的反動面目,特別是勾引日本鎮壓郭松齡的可恥行為,激起了全華人民的痛恨,一致奮起聲討,處境更加孤立。

    郭松齡是個莽夫,只懂軍事,不懂政治,郭松齡反奉動了日本的利益。最初日本想拉攏郭松齡,讓郭松齡滿足他們開出的條件,郭松齡和日本一拍即合,所以敢帶兵造反。不過讓郭松齡沒有想到的是,由於郭松齡攻勢太猛,張作霖頂不住,被迫向日本開出了更高的條件,使得日本毀約,出兵幫助張作霖平叛,導致郭松齡兵敗。

    外交上,因郭松齡事件,奉天當局的外交困擾陡增,甚至為日後的中俄衝突和瀋陽事變埋伏了引線。當郭軍下錦州正待長驅直入推翻奉張之時,日本為維護自身利益出面助張,蘇俄亦適時聲援郭松齡。為中東路連兵事件,奉天當局事後曾對蘇俄提出嚴重抗議,並請俄方撤換中東路局局長伊萬諾夫,雙方關係緊張萬分。

    郭松齡這個人存在嚴重的性格缺陷,自尊心極強,並且處處計較得失,在加上郭松齡這個人本身就不善於交談,最終,兩人問題到了水火不容的地步,並決定透過起兵來把楊宇霆趕下臺。

    郭松齡反奉雖然讓奉系損失巨大,奉系實力依然強大。郭松齡死後,張作霖虛驚一場,拒絕執行與日本人簽訂的賣國條約,為之後被刺殺埋下伏筆。經過幾個月修整,1926年,奉系再次入關打敗各派軍閥,一直打到長江,遇到了北伐軍。郭松齡的反奉在奉系歷史絕對是個重大事件,因為,這件事情張作霖已經做了最壞的打算,如果日本人的支援還有馮玉祥的倒戈一代東北王有可能就此沉淪在歷史當中。

    是發生在1856年的後期,是由太平天國的領導人員內部發生分歧爭鬥而產生的一場變亂,當時北王韋昌輝夥同燕王秦日綱等人把東王楊秀清給殺掉了,而且還殘忍的將他的家百屬和部將給一起殺掉,總計殺了大概兩萬多人,後面韋昌輝被洪秀全給處置掉了。

    “天京事變”後,洪秀權非但不從血雨醒風中總結有益的教訓,還從此不相信外姓。先是逼走了翼王石達開,接著便大權獨攬,宣佈“主也是朕做,軍師也是朕做”;在朝中大搞任人唯親,首先重用他的外孫蕭有和,第二重用他的兄長洪仁發、洪仁達。蕭有和還只十歲的時候,權力已經達到“幼西王出令,有不遵幼西王者,合朝誅之”的地步。後來他竟要把太平天國變成一個“父子公孫”、“江山萬年”的國家。

    天京事變對太平天國的影響:在天京事變中,東王楊秀清、北王韋昌輝先後被殺,翼王石達開出走敗亡。天京事變嚴重地削弱了太平天國的領導和軍事力量,成為太平天國由盛轉衰的分水嶺。

    太平天國失敗的根本原因就在於農民階級的侷限性。由於缺乏先進政黨的領導,沒有科學的理論作指導。他們過早過急地搞封建專制主義,希冀在利用拜上帝會來實現“天下一家,共享太平”的理想社會,這種披著宗教外衣的鬥爭方式,具有狹隘性、盲目性,伴隨鬥爭程序的發展,農民階級的種種弱點便逐漸顯露出來,這就不免使太平天國的領導集團在政治上、軍事上犯這樣或那樣的錯誤,因而註定革命必將以失敗告終。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現代社會夫妻之間還需要“相敬如賓”嗎?