首先當前社會大學生明顯供過於求。二十年前大學生個個都是天之驕子，畢業包分配，都是吃＂商品糧＂，那時上大學的確是農村孩子走向成功的一條捷徑。隨著大學擴招，大學生如工廠流水線上的產品一樣，每年幾百萬的批量產出，已經明顯的產能過剩了，以至於大學生畢業即失業。感覺現在社會最不缺的就是大學生，街上一抓一大把。一些用人單位在進行招聘時，月薪三千想招個農民工，那是不可能的。但是招大學生，一招一大群。所以如今農村孩子找出路，上大學僅是可選項，而非必選項。

其次大家眼中孩子的成績好，未必是真的好。孩子小學的成績好，不一定能考上高中。初中成績好，不一定能考上大學。因為讀書是一個不斷選優的過程。小學是一個村的孩子來對比，初中是一個鄉鎮的孩子來對比，高中是一個縣市的孩子來對比，而大學是來自一個省或者全國的孩子來對比，能在最後勝出的，那是鳳毛麟角。所以大家所說的孩子成績好，是一時好還是一直好，如果到了高中一直都很優秀，不讀大學，的確很可惜。

最後直接出去賺錢比上大學更實際。選擇上大學的路子，需要投資學費、三到四年時間，畢業後找到工作才有產出。而直接出去賺錢，沒必要兜那麼一個大圈子，出去工作就可以有產出，來得非常直接。農村走出去的大學生優勢不是很明顯 ，要關係沒有關係，要人脈沒有人脈，靠自己打拼，短時間內很難立足。而走出農村意味著在城裡安家，上學就已經抽乾了父母的積蓄，想在城裡買套房那已經不是夢想，而是一個夢！如果是男孩，婚姻也是一大難題，城裡的姑娘看不上他，他看不上村裡的妹子，到頭來是城市無處安放軀體，農村無法容納靈魂。

現代社會要求人們終身學習。隨著資訊的普及，生活中、工作中需要什麼知識就學什麼，遠比大學三四年學一些理論課更實用。因為社會才是一所真正的大學。

人的思想提有意思的，一個人對你做了一件事，這件事的好壞取決於自己對這件事的反應，就拿題主的這個問題來說吧。農村很多父母想讓孩子出去打工？一個問題可以理解成很多不同的結果，所以說生活中有無數種可能，第一，父母看孩子在家待著學習也學不好，還不如早點出去打工養家餬口，找個媳婦兒，生個孩子，完成父母自己的實命。這種是從自身的條件出發想要儘快讓自己家裡日子好過點的想法，也是很多父母的想法，反正學習不行還不如早點下來找份工作貼補家用，家裡不能養閒人。

第二種，父母想讓孩子出去自己見見世界，闖蕩一下，讓孩子有些成長，但是苦於沒有人脈只能讓孩子處於打工的階層但是要比不出去的人家強一點的，比上不足比下有餘的思想

第三種，孩子長大了，該讓他出去見見世面了，萬一孩子以後能闖出名堂來呢，在家裡只能和老一輩一樣，在村裡或者鎮上找個媳婦兒，生個孩子，讓後在延續自己以前的生活，與其這樣還不如讓孩子活的更精彩一些，避免走老一輩的老路，就像那個笑話一樣，一個人去大山裡看到一個孩子在放羊，就問他你在幹啥呢？答曰，放羊。放羊做啥呢？答曰，掙錢。那掙了錢剛啥呢？答曰，娶媳婦。娶媳婦做啥呢？答曰，生孩子。生孩子幹啥呢？答曰，放羊。這就是惡性迴圈，現在也有很多父母不想讓孩子有自己的老路才讓孩子出去打工的，目的是見世面，開眼界，長格局，成事業，沒有人脈，沒有關係，沒有資金，唯有自己，父母能給的都給了剩下的就看自己了，不一定每個人都想馬雲，但是最起碼跳出自己家族惡性迴圈，早點醒悟，就會讓兒孫早點成為別人嘴中別人家的孩子。

父母讓孩子早點出去打工，看在什麼情況下，一般讓孩子出去打是讓孩子出去體驗一下打工是多麼不容易，讓他們有更好的選擇

家庭困難供不起小孩唸書或小孩學習成績較差等原因，故想自已的孩子早點出去打工賺錢，娶媳婦生孩子，老人的使命完成了。

這個問題因人而已，不是每個父母都想讓孩子早點出去打工，比如說有些家庭不很好，加上孩子在校成績又不好，勉強讀初中高中都是混出的！這樣不如早點出去打工，幫助父母減輕負擔？成績好的讀書上進的孩子理當別論。

因為人才的金字塔為數不多，父母的這個想法是對的，把孩子養活到18歲，沒讀書下學了，就可以放在社會上去鍛鍊，掙錢養活自己，社會是個大課堂，越早鍛鍊好處越多。

很多父母讓孩子早點去打工可能有兩個原因，一個是孩子以長大成人讀書不會，另一個是家庭生活困難為了養家餬口，父母才會認孩子早點出去打工。

貧窮限制了想像，現實非常骨感。

因為貧窮，很多東西不去想，不敢想，後來就成了遲早打工的，加上學習成績不好，就出去貼補家用。