咱們知道美國總統特朗普，人家是個大富豪，幾十億美元身家，所以當年在競選的時候，特朗普就說我有的是錢，所以我根本不在乎錢，因此我當選美國總統之後，總統工資我一分都不要。
咱們知道今天美國總統的年薪是40萬美元，這也不是一筆小錢了，但是當然對人家幾十億富豪來講，那不叫什麼錢，然而雖然你有錢，你也不可以不領總統的工資，因為這個是美國法律的規定。
其實美國第一任總統華盛頓，那也是個大富豪，有人就推測過，華盛頓當時的財富摺合到今天，估計也會有10億美元之巨，咱都不說別的，華盛頓本人，光黑奴就有超過300個人，多大的一筆財富。
當年華盛頓就任了美國第一任總統之後，國會當時給美國總統，開出了25000美元的年薪，這絕對是一筆大錢，這可是200多年前了，當時華盛頓就說，華盛頓說你看我來當總統，是給國家來服務的，我根本不是來掙個錢的，我也不差這倆錢，所以華盛頓說這樣，這個錢我不領我一分錢不要，或者說我象徵性的，領個一美元年薪行不行，結果國會當時就沒同意。
國會有幾個資深議員，出來跟華盛頓講，說給總統年薪是國會定的，國會為什麼要定總統年薪，這也是對總統的制衡之一，不能說你今天想不領就不領，那你明天想領5萬10萬，是不是就要給你5萬10萬。
更關鍵的是，華盛頓本人很有錢，是個大莊園主，你看不上這倆錢，你也不會貪汙腐化，因為你有的是錢，但是未來還會有別的美國總統，別的美國總統，不一定都像你這麼有錢，很有可能是出生貧寒的，這個時候每年25000美金，對他來講就很重要了，如果今天你高風亮節的，你不領這個錢，那麼你讓以後的美國總統怎麼辦。
以後的美國總統，是不是即便不願意也得效法你，你看老總統沒領錢，我領錢我像話嗎？好像我就差這點錢似的，那麼未來就會每一個美國總統，都不好意思領這個錢，領不到錢，他就得從別的地方想辦法，那樣會更刺激他貪汙腐化。
華盛頓這個事情，跟中國古代的子貢救人很相似，以前我們就聊過，孔子的弟子子貢救了人，按當時規定，可以到國家去領一筆獎金，子貢說我也不差錢，我救人不是為了錢，所以我不領這個錢。
孔子當時就跟子貢講，你用超道德標準要求自己，結果你就可能給別人打一個範，別人以後想救人想領錢，也會由於子貢的事，而不好意思去領這個錢，以至於乾脆連人也不救算了，不惹這個麻煩，所以你不領錢，反而是害了那些本來要被救的人。
華盛頓也是這樣，你不領錢因為你高風亮節，反而你有可能讓，以後的美國總統犯錯誤，所以從那個時候開始，美國國會就規定了，總統的錢必須領，特朗普也是這樣，特朗普上臺之前就說我不領工資，但是按照美國法律規定，每年40萬美元，每一季度10萬美元這個錢，他必須領，但是當然你也領完之後，你是捐出去還是送給別人，那是你自己的自由，當然美國政壇最近又發生新變化了。
像我們上期節目說的那樣，真正的大富豪，500億美元身家以上的大富豪，布隆伯格參加選戰了，人家布隆伯格，提出了一個新的道德標準，我當總統了，我不單年薪我不領，而且在整個選舉過程中，我一分別人的捐款我都不要，我都拿自己的錢來打選戰。
咱們知道美國以往，就是一個分贓政治，總統候選人在選舉過程中，要跟很多人要捐款的，有了捐款才有錢打選戰，人家送錢給你當了總統，當選總統之後，你就要投桃報李，你就要給人一些回報才行。
所以美國的政治多少年來，也被稱之為分贓政治，那麼好，我看布隆伯格提出的自貢新道德標準不錯，我就拿自己的錢打選戰，我一分捐款也不要，那麼未來我就不用再給別人分贓了。
咱們知道美國總統特朗普，人家是個大富豪，幾十億美元身家，所以當年在競選的時候，特朗普就說我有的是錢，所以我根本不在乎錢，因此我當選美國總統之後，總統工資我一分都不要。
咱們知道今天美國總統的年薪是40萬美元，這也不是一筆小錢了，但是當然對人家幾十億富豪來講，那不叫什麼錢，然而雖然你有錢，你也不可以不領總統的工資，因為這個是美國法律的規定。
其實美國第一任總統華盛頓，那也是個大富豪，有人就推測過，華盛頓當時的財富摺合到今天，估計也會有10億美元之巨，咱都不說別的，華盛頓本人，光黑奴就有超過300個人，多大的一筆財富。
當年華盛頓就任了美國第一任總統之後，國會當時給美國總統，開出了25000美元的年薪，這絕對是一筆大錢，這可是200多年前了，當時華盛頓就說，華盛頓說你看我來當總統，是給國家來服務的，我根本不是來掙個錢的，我也不差這倆錢，所以華盛頓說這樣，這個錢我不領我一分錢不要，或者說我象徵性的，領個一美元年薪行不行，結果國會當時就沒同意。
國會有幾個資深議員，出來跟華盛頓講，說給總統年薪是國會定的，國會為什麼要定總統年薪，這也是對總統的制衡之一，不能說你今天想不領就不領，那你明天想領5萬10萬，是不是就要給你5萬10萬。
更關鍵的是，華盛頓本人很有錢，是個大莊園主，你看不上這倆錢，你也不會貪汙腐化，因為你有的是錢，但是未來還會有別的美國總統，別的美國總統，不一定都像你這麼有錢，很有可能是出生貧寒的，這個時候每年25000美金，對他來講就很重要了，如果今天你高風亮節的，你不領這個錢，那麼你讓以後的美國總統怎麼辦。
以後的美國總統，是不是即便不願意也得效法你，你看老總統沒領錢，我領錢我像話嗎？好像我就差這點錢似的，那麼未來就會每一個美國總統，都不好意思領這個錢，領不到錢，他就得從別的地方想辦法，那樣會更刺激他貪汙腐化。
華盛頓這個事情，跟中國古代的子貢救人很相似，以前我們就聊過，孔子的弟子子貢救了人，按當時規定，可以到國家去領一筆獎金，子貢說我也不差錢，我救人不是為了錢，所以我不領這個錢。
孔子當時就跟子貢講，你用超道德標準要求自己，結果你就可能給別人打一個範，別人以後想救人想領錢，也會由於子貢的事，而不好意思去領這個錢，以至於乾脆連人也不救算了，不惹這個麻煩，所以你不領錢，反而是害了那些本來要被救的人。
華盛頓也是這樣，你不領錢因為你高風亮節，反而你有可能讓，以後的美國總統犯錯誤，所以從那個時候開始，美國國會就規定了，總統的錢必須領，特朗普也是這樣，特朗普上臺之前就說我不領工資，但是按照美國法律規定，每年40萬美元，每一季度10萬美元這個錢，他必須領，但是當然你也領完之後，你是捐出去還是送給別人，那是你自己的自由，當然美國政壇最近又發生新變化了。
像我們上期節目說的那樣，真正的大富豪，500億美元身家以上的大富豪，布隆伯格參加選戰了，人家布隆伯格，提出了一個新的道德標準，我當總統了，我不單年薪我不領，而且在整個選舉過程中，我一分別人的捐款我都不要，我都拿自己的錢來打選戰。
咱們知道美國以往，就是一個分贓政治，總統候選人在選舉過程中，要跟很多人要捐款的，有了捐款才有錢打選戰，人家送錢給你當了總統，當選總統之後，你就要投桃報李，你就要給人一些回報才行。
所以美國的政治多少年來，也被稱之為分贓政治，那麼好，我看布隆伯格提出的自貢新道德標準不錯，我就拿自己的錢打選戰，我一分捐款也不要，那麼未來我就不用再給別人分贓了。