存在你的名下，也是你母親夫妻共同財產，如果父母協議離婚你父親也同意這個錢給你那就不用分割了，如果你父親不同意他要走法律成續，那麼這錢就是需要分割的。

情理上應該算。

但法理上不算。

你母親把錢存到你名下的目的，就是將這筆財產私有化，她是在轉移她和你父親的夫妻共同財產。

當然，還有另外一種可能：你母親將這筆財產，瞞著你父親，贈予了你。

這個問題，在她把錢存你名下之時，應該會給你說清楚，到底是給你的，還是借你名字代存的。

所以，你父親如果不管家裡經濟賬，父母萬一離婚，這筆錢你母親不主動告知他，分割財產時是動不了這筆錢的。

說實話，你母親真是“未雨綢繆”，留了後手，她是早就不打算跟你父親過了吧？

不過你母親沒想到的是，還有螳螂捕蟬，黃雀在後的可能性。

就是她的錢存在你名下，就成了你和你老公的夫妻共同財產。

你們夫妻過得風調雨順還好，萬一哪天婚姻發生變動，分割財產時這筆錢也跑不了，因為你沒法證明錢是你母親寄存的。

所以，人很多時候都是聰明反被聰明誤。

夫妻倆如果一方在錢方面動了歪心思，能過好的可能性很小。唯有以誠相待，沒有私心的夫妻，才能天長地久。

如果你父母離婚時你父親不知道這事，你和你母親都不說出來，你父親平時不管家裡的經濟的話，他是不會知道的，如果他們是協議離婚，這錢就不會當做共同財產分割了，就是你的了。但如果是法院判決離婚，可能會查你們每個人的銀行賬戶，即便是那樣，如果你已工作，你父親懷疑那個錢是你母親轉移的，但拿不出證據，也不能證明那錢不是你的。

這是你應得的。你父母離婚，就是在拆你的家，這是補償給你的拆迀費，你母親做的對，這錢，你看好，一個也別還回去，是對父母拆你家的懲罰。

要看你父親能取得哪些證據，從而判斷存款能否分割。

若你父親能自行取得你母親將存款轉賬給你的流水記錄等相關證據，或者能申請到法院調取，則你母親把存款存到你名下的行為，就要判斷是屬於贈與還是代管，如果是贈與，你父親可以作為原告要求撤銷對第三人的贈與，因為贈與款項是夫妻共同財產，你母親侵犯了他的財產權；如果是代管，你父親可以要求依法分割你代管的夫妻共同財產，故無論是贈與還是代管，你父親都可以基於你母親轉移夫妻共同財產的行為要求法院判決你母親少分或不分該財產。

若你父親沒有該存款存在的相關證據，則因為無法舉證夫妻共同財產，導致無法分割共同財產，但若他離婚後取得了相關證據，依舊可以起訴離婚後財產糾紛要求分割，並且要求法院判決你母親少分或不分該財產。

若你已經成年並且有工作，收入很高支出很低，那你母親存在你名下的錢可能不會被拿出來分割，但若你已經結婚，遇到離婚或者你英年早逝，那麼你名下的所有財產都會作為你們夫妻共同財產你愛人名正言順的有一半，剩下的一半屬於你個人所有，若你英年早逝，屬於你的那一半就屬於你的遺產由你愛人和你父母三人平分，也就是你愛人擁有三分之二，你父親和母親各有六分之一，若真遇到這樣的情況，你母親估計會氣得吐血，養老錢都基本上送去給那個跟她幾乎沒半毛錢關係的人了；若存在你名下的錢被你父親舉證，那屬於惡意轉移夫妻共同財產，你母親將會少分甚至分不著一分錢。總之，轉移夫妻共同財產的風險是非常大的。若你母親用這些錢給你買成理財保險，受益人寫成你母親，則基本上這個錢你父親和你愛人都分不走。