過去的2017年無論是在技術、投資、創新、金融等行業，出現的最火熱名詞就是比特幣、區塊鏈等詞了。也正是如此很多投資人都預感到了風口將近，都想做一些賽道提前佈局，但是都不想盲目交學費，投資者們都是在看，感覺是專案太少，估值太高，關鍵還是看不懂！現在大多數投資者對區塊鏈都還在是觀望狀態，很多不懂的人看著有人大把大把的在比特幣、區塊鏈等投資上賺得盆滿缽滿就坐不住了，可是自己又不懂不敢盲目下手,怕自己一進入就成了韭菜。

首先我的觀點是:這個非常非常的有可能！

先別噴聽我說，我從另一個角度談這個問題，第一次工業革命18世紀60年代--19世紀中。以蒸汽機為代表。 第二次工業革命19世紀下半葉--20世紀初。以電力為代表。 第三次工業革命20世紀四五十年代到現在。以計算機為代表的資訊科技。到現在其實我們正在經歷以網際網路為代表的第四次工業革命。說這些的目的就是說大的變革的時間週期應該還不到，以網際網路為代表的大資料 雲計算 人工智慧還沒有充分運用到生活的方方面面，所以網上那些說區塊鏈技術將改變人類生活引起業界革命等等的話還是要自己獨立思考一下，我覺得充其量和上面三者一樣是網際網路的一個方向而已。再有就是區塊鏈其實就是一個去中心化的資料庫，解決的是信用等的問題，可是現實運用中，阿里和騰訊的中心化交易結算模式是沒有多大問題的，所以現階段去迫切改變它的動力也不是很充分。

綜上所述，區塊鏈是否能成功或者成為笑話還是要看後期的應用場景，這個是至關重要的，如果沒有很合適的很強大且迫切需要的運用場景的話，區塊鏈成為笑話也不是沒有可能

不談歷史，說實話，時至今日，連比特幣是個什麼玩意兒我都無法講清楚。區塊鏈是什麼?跟我有多大關係?作為最普遍的大眾成員之一，除非關係到我切身利益，或者能實實在在給我帶來方便的東西，我才會去關心它。一個東西能不能火，也要看它實實在在的價值，能否給社會帶來進步，而不是眾說紛紜的炒作，否則都只是曇花一現。

區塊鏈最終是否會成為笑話還真不敢斷言，否則自己就成笑話了。

從區塊鏈之所以火起來的源頭說吧——就是“比特幣”。

關於區塊鏈的提出早在2008年中本聰在《比特幣：一種點對點的電子現金系統》就提出“區塊鏈”概念）。但是為什麼那時候沒有火起來呢？

還不是前段時間“比特幣”的瘋狂漲價引起的狂潮，因為比特幣價格的瘋漲，讓錯過比特幣、挖礦、前期購入的人迫切的不想失去第二次機會。藉此呢，各大公司各顯神通什麼“網易星球”“區塊貓”之類的APP鋪天蓋地。

但是，我覺得之所以會這麼火！是因大眾！！！都是直接把區塊鏈=比特幣。都想著錯過了比特幣可不能再錯過這些“區塊鏈”了，想著這些區塊鏈APP會不會成為第二個比特幣。當然這種不要錢的投機誰願意錯過？我也不願意，萬一成了第二個比特幣呢。

上面說了一堆，想說的是現在大部分人把區塊鏈當成了“虛擬貨幣”。其實“虛擬貨幣”，只是區塊鏈技術的一種應用，區塊鏈最大的作用是解決“信任”問題。

個人覺得區塊鏈最終是否會成為笑話，主要還是要看“區塊鏈”的應用上。如果純粹的將區塊鏈應用在“虛擬幣”上，個人覺得不能夠走太長遠，人人都開發虛擬幣用誰的？國家也不可能全部放任的。若把區塊鏈能解決“信任”的優勢利用好，還真不好說它會是個笑話。

以筆者自己看來，就算是區塊鏈最終成了笑話，國家會允許他成為一個笑話麼？

你覺得全球網際網路巨頭們推出的區塊鏈可能成為一個笑話麼？

如果某些巨頭推出的區塊鏈成為了笑話，那麼這是巨頭公司內部決策者的失誤！

那麼我想問你一句。證券交易。股票交易，為啥沒有成為一個笑話？

因為區塊鏈是全球網際網路發展到瓶頸的一個新的網路資產營收模式！全民參與！風險也降到了最低！