現階段，敘利亞不是土耳其的對手，國力相差甚遠，只能自我安慰，不願和土耳其為敵。土耳其越境絞殺庫爾德武裝，解決困擾其境內的大問題。而且這次在美俄的肯定下，花了極其輕微的代價解決了庫爾德武裝。國內民眾會更加支援埃爾多安。何以見得其要下臺。

因為一戰二戰等世界性事件而行成的兩個鄰居關係，在沒有強大外力作用下很難靠地區性問題庫爾德問題改變這個關係。相對平衡的鄰居之間行成敵對關係只能是災難。經過一通亂戰的巴沙爾內心早已清醒，因此態度很明確，思路很清晰，那就是土敘關係不能因為某些區域性問題上升為繼續戰亂問題，戰亂倒黴的只有戰亂中的當事人，得利的一定是其它域外勢力。

埃爾多安，它要的是戰亂，只有戰亂了，它的擴大地盤野心才有可能實現。埃爾多安甘心被域外勢力利用，也甘心利用域外勢力獲得利益。因此埃爾多安對於土敘關係來說對於巴沙爾來說就是一個製造繼續戰亂的"壞人"。

而正是因為這個"壞人"的存在，滿足了各種域外勢力的需要。域外勢力需要這個"壞人"來控制中東戰亂的節奏。

埃爾多安把土耳其的國家利益擺在首位，充分利用了大國勢力。在沒有有利的證據證明埃爾多安的這一套做法是在"玩火"的前提下，那麼它對於土耳其來說就是，有傑出貢獻的領導人。如果某一天，它真的"出事"了，那也是成王敗寇罷了。

埃爾多安會不會下臺？這要看他如何與美華人暗中較量了，目前埃爾多安確實像熱鍋上的螞蟻，迫切需要轉移和化解國內矛盾。不過巴沙爾能發聲也是普京的恩惠，做為普京利用的棋子，我想他自己肯定清楚一件事，就是敘利亞的未來不會再是巴沙爾的。

敘利亞禍起於巴沙爾自身，各種勢力渾水摸魚，就是沒把魚塘主人當回事，因為“誰承認魚塘還是你的了？”

敘利亞問題的和平解決，一是巴沙爾走人，二是聯合政府。無奈外部勢力各有算盤，美國需要俄羅斯陪著“玩遊戲”，不在全球樹立軍事戰略對手，美國的經濟真的危險了，俄伊希望繼續獨裁政權，否則自己也得走人，搞了半天白忙乎了。

巴沙爾和埃爾多安，比一比，誰在火灶臺上坐的時間長？

巴沙爾把土耳其入侵敘利亞，看作是埃爾多安個人的猖狂，而不願意與鄰國為敵。在土強敘弱的情況下，巴沙爾的說話展示了不卑不亢的技巧。鄰居搬不走，卻沒有千年的總統。同時，他也是告訴埃爾多安，敘利亞並不接受土耳其的入侵，只是眼前的敘利亞危機四伏，敘利亞不得不委曲求全罷了。

至於是不是認為巴沙爾要下臺，恐怕巴沙爾還顧不上管鄰居家的事。土敘邊境庫爾德人的問題，是土耳其長期以來一直比較重視的問題，即使埃爾多安下臺，繼任者仍會這樣做。但埃爾多安也要認識到：所謂的“隔離區”，“安全區”，並不能給土耳其帶來安全，只會給埃爾多安帶來敵意。今天埃爾多安是“敵人”，明天土耳其也可能是“敵人”，稱呼的轉換只在一念之間。

巴沙爾的這番話也許還有一重意思，就是敘土作為鄰居是不能以敵人相待的，如果土耳其成為敘利亞的敵人，土敘兩國永遠寧日。而埃爾多安作為執政者，本來可以為兩國的和平做貢獻，卻硬要用入侵的方式，在敘利亞境內建立一條隔離帶，其實，為了安全，埃爾多安完全可以在自己國境線一側加強巡邏。但，埃爾多安為了10公里的隔離區巡邏，甘願與敘利亞為敵，其行為已不僅僅是對敘利亞主權的踐踏，是敘利亞的敵人。而且也是對國際法的踐踏，是世界的敵人。

埃爾多安這麼做，對埃爾多安並非好事。埃爾多安本來在阿拉伯世界因反以色列，有一點聲譽，但對敘利亞的侵略行為，可能影響他在阿拉伯世界的聲譽，對他的執政並無好處。庫爾德武裝雖然南撤了30公里，但對土耳其軍隊的威肋並沒完全消除。在敘利亞的土地上，庫爾德武裝打擊土耳其的入侵更為合理合法。“塞翁得馬，焉知非禍？”埃爾多安現在的躊躇滿志不知能持續幾天？