謝邀：你傻啊？這樣的騙局已然二十多年了！且越來越多。但願受騙的有錢人同樣前赴後繼。我們小縣城也有好幾個熟人願意。但我們不好明說。其中一位是高階教師，好幾年前中央二臺到大理卅（鑑寶）。他帶了一把三星堆（玉斧）上臺，被專家一句話就紅著臉下臺。那節目是二臺播出的，害得他請了一個月的假，不好意思出門。另一位是退休老幹部，買了不少古董。有瓷器，字畫。被哄到北京某公司，鑑定費收了上萬，帶去的藏品吹捧上天。他也忘呼所以，再花錢讓人家出畫冊，參加拍賣。果然也正式參拍七八件藏品。結果可想而知，一件也未成交！當然也不可能成交。總共用了二十多天時間，花了近十萬塊錢，悄然回家，幾個月不出門。也不再提文物藏品之事。聽說到處都有這樣的人和事。但他倆都是我的熟人喲。

痴長六七。

至於你提出來的問題，為什麼明明是銀幣為什麼要標明材質為銅，說實話，我也想不出具體原因。有可能是那枚銀幣是鍍銀銅胎大頭，所以標明材質為銅。也有可能是打錯字了，對方沒有發覺，當然這種可能性不大。但從這個公司對於鑑定結果的文字描述是顯得不專業的，比如說經濟價值為一級，就讓人摸不著頭腦。

這種公司不論是錢幣還是其他種類的古玩的鑑定結果沒有權威性，是不足以作為判定真偽的參考的，大家一般買東西都是先看東西，東西不錯直接談價格，東西不錯直接說看不懂，鑑定證書純粹看都懶得看。所以說，在目前還沒有國家認定的具有法律責任的鑑定機構之前，最好不要去花錢搞這種無用的鑑定證書。當然，錢幣評級除外。