-
1 # 新房網路
-
2 # 閃電柒連鞭
房子不是你想出手就能出手的,至於保留,那是你自由。
房子不值錢,但是被我們進行一波騷操作商業化後,房子就奇了個怪了。直到今天,房子在有的國家依然是不值錢比如我們隔壁的北韓,比如世界幸福指數前五名的國家,丹麥、瑞士、奧地利、冰島,荷蘭。這些國家的房子價格相對他們的購買力都不高,也從來沒有聽說過,炒房客跑到這些幸福指數最高的國家去炒房。
你提出這樣的問題,肯定你是一個炒房客,最次也是保值客,增值客。把房子當資產炒作的人,一般不是什麼善類。與其這樣,你不如直接炒食鹽。這個剛需比房子市場大多了,一萬元一克,也是必須品,不買都不行。用何慶奎同志的小品一句臺詞:人生在世屈指算,最多三萬六千天,雖有房屋千萬座,睡覺只需三尺寬。總結起來四句話: 說人好比盆中鮮花;生活就是一團亂麻; 房子修的再好那也是個臨時住所; 那個小盒才是你永久的家!這還是03年的時候,由何慶奎同志編寫的小品,趙本山同志演出,已經過去了16年了,這16年裡,我們是否有改變過?16年前就藝術作品告訴你,不要房子再好也是一個臨時住所,你又何必痴迷到今天。
你房子保留也好你保留來幹嘛,就是為了掙差價,掙誰的錢,掙沒有錢的人錢。有錢的人,比如,馬雲,馬化騰,李嘉誠,他們有錢,但是有錢的人不會買你的,要買你的都是比你窮的人,比你窮的人,你也下得了狠手。你這又何必呢。
-
3 # 樂福居
手中的房子,是留著還是出手,這取決於很多的條件和未來的一些財務規劃,不可一蹴而就,也不是單一條件決定的,假如,急需要錢,肯定出手,假如能出租,還租金不錯,也不需要資金週轉,那麼肯定要留著,假如房子,在一線城市,肯定留著,這就會取決於很多的條件,那些房留著,那些房應該出手,在這裡簡單的聊一下,僅供參考。
一方面能出租的房子,租金還不錯,是可以留著的,但是取決於房子的房齡,超過20年,那麼可以考慮出手,20年以內的,那就留著,無所謂,房子能漲價當然更好,不能漲價,還有租金的收益。
二方面是一二線城市的房子,建議留著,因為未來的趨勢,一二線城市的經濟會更加發達,供需關係會更加緊張,房價也會增長,會有不錯的收益,而且租金收益也不錯,可以暫時持有,等待時機。
三方面是,房子確實比較多,又在三四線城市,可以出手一部分,如果是小產權,儘快出手,如果是大平層,別墅,那還要保留著,因為這樣的房,未來會成為趨勢,還有就是,小區管理特別棒,小區人口結構趨於高階,這樣的房子也建議留下,除此之外,該出手時就出手,其實還是正確的。
四方面是,要了解自己,房子出手以後,錢就會匯款到自己的手裡,假如有能夠把控能力,還好,如果沒有把控的能力,實際出手以後,對你來講並沒有太大的意義,投資其他的,渠道問題,還有就是辨別能力,這些都不具備,還是持有房子吧!
-
4 # 宜兔網
不能一概而論。
有優質資產(更保值的房產、信託、理財等)配置時可以考慮出手,否則就繼續持有吧。
-
5 # 浙江毛哥
如果不是急需用錢,還是保留房子,房子一旦賣出,再想賣同樣面積的房子就買不回來了,我自己有套130多平米的房子,2019年每平米14000左右的時候想出售,結果沒捨得賣,到了2020年每平米漲了6000,所以別的不說,房子留著就是保值!除非你要置換更好的房子,可以考慮賣掉。
回覆列表
剛需只有一套就沒必要討論了,漲到多少錢都給你沒什麼關係,如果有二套,自己後期能用上,建議留著,如果一點用沒有,可以算一下年化收益,年租金/總房款*100%大於5%就可以留,現在的銀行3個月定期在3.5%左右,如果你不租,只是要賣,這個不好說,各地都在搶人,賣不賣你要看看地段後期有沒有規劃或者其他發展,可以從規劃局網站查到地的性質,如果你想詳細問,可以私信我,把你具體情況說一下,我可以幫你分析。