個人覺得，庫裡和詹姆斯在隊裡的位置和作用不相同。不能單純的拉出來對比能不能單換。在勇士隊庫裡的作用是老詹不能替代的。同樣在其他隊的體系裡，庫裡的作用也不會像在勇士那樣至關重要。各有千秋吧

1.詹姆斯已處在巔峰末期，不再是那個呼風喚雨，幾乎一手遮天的小皇帝了。詹姆斯今年已經34歲，征戰多年已經在他的身上留下了歲月的痕跡了，他現在已經不能像以前那樣每場大部分時間都可以坦克式碾壓突破來撕裂防守了，年齡的增大，運動能力和體能的下滑已經讓他不能再像以前那樣打球了，他現在的打法也向外線和串聯隊友上發展了，這就降低了他的交易價值。

2.庫裡如日中天，慢慢成為聯盟的門面和聯盟的潮流引領者！隨著庫裡帶起了全民投三分的趨勢之後，庫裡慢慢的有成為聯盟的招牌趨勢，他的打法改變了聯盟的格局和潮流。他的個人能力也是聯盟頂級的，加上頂級的流量和人氣都讓他有足夠的資本和實力去單換詹姆斯！

凡事要從幾個角度去看吧；

第一，如果說單論球員在賽場上的個人實力，我覺得可以；畢竟不得不承認，老詹的巔峰期也許很快就要過去，而庫裡未來可期；

第二，從球隊的體系上來講，那就是針尖對麥芒了；勇士不會拿庫裡去換詹姆斯，因為庫裡是勇士的體系核心，換了之後，短時間內可能弊大於利，球隊不會冒險；湖人就更不用說了，畢竟詹姆斯在湖人的位置是不可替代的；

第三，商業價值上來講，詹姆斯的影響力還是要高於庫裡的，不管你願不願意承認，事實卻是如此；

第四，關於用個人的成就來進行對比，我覺得還是比較片面的，無論是詹黑還是庫黑，我想都可以找出一萬個汙點來諷刺對方；

NBA賽場承載了每個人的籃球夢，也呈現了每個人心目中的籃球精神；當然，還有每個球員在每個人心中的價值，這又豈是你我三言兩語所能述說的…

隻言片語，說的很亂；總之一句話：每個人心中最喜歡球員的價值都是不可交換的…

（估計會被大家噴的體無完膚吧…）

不請自來，認真回答這個問題必須考慮一個前提：球隊目的是什麼？

如果為了提高球隊曝光率，為了球隊當下盈利，那麼勒布朗肯定更具有優勢！作為聯盟十年來主捧的招牌球星，作為各大主流媒體的寵兒，勒布朗當前的商業影響力是庫裡無法比擬的。一個庫裡也是無法單換勒布朗的！

另一方面，如果是為了球場上球隊的發展，為了球隊長遠的規劃考慮，庫裡優勢則更加明顯。在球場上，庫裡可以適合各型別球員，勒布朗則對隊友型別要求較高。庫裡適應能力強，可適應各類戰術需要，不會影響主教練自身工作，而勒布朗則不行，無論配置任何隊友和教練，最後都是一個戰術體系。庫裡是個優秀的更衣室領袖，能承擔責任，穩定更衣室氛圍，而勒布朗則不行，無論在那裡，都會或多或少的造成更衣室矛盾，同時又難以承擔責任。所以如果就球隊發展而言，庫裡是一個勒布朗無法單換的。

現在庫裡可以單換詹姆斯，詹姆斯卻不能單換庫裡了。現在的詹姆斯依然在聯盟呼風喚雨，但畢竟是年齡大了，再強悍的身體也抵不住歲月的摧殘啊，沒有傷病還能多打幾年，一次大的傷病就很難再恢復如初了，強如科比不也是因為傷病大不如前，遺憾退役了。

如今的庫裡可是如日中天，正是一個球員最成熟最巔峰的年紀，就是湖人同意換，勇士是打死也不願意換啊。一個球隊可以賭一個年輕球員的未來，怎麼可能去博暮年英雄的未來呢？

從全明星投票來看，論影響力確實庫裡稍遜於詹姆斯，但是也相差無幾，而且再過兩年呢？三年呢？再過幾年，詹姆斯不可能像現在這樣一己之力帶領球隊勝利，可能退化成角色球員，可能成為一個定點投手，可能就退役了...

沒有人可以否定詹姆斯的偉大，但是英雄已暮年，想單換聯盟裡的超級巨星已經很難了，除非喬丹當勇士總經理了。