關於元史，可能大家會比較陌生，相對比較熟悉的可能就是拖雷了，因為金庸老爺子將他寫到了射鵰英雄傳裡。今天跟大家侃侃元初元太宗是否弒父篡位、是否毒殺了弟弟拖雷。

窩闊臺和拖雷是成吉思汗鐵木真的嫡子，兩人同出於孛兒帖皇后，與他倆同母兄弟的還有長子朮赤、次子察合臺，窩闊臺第三，拖雷則是幼子。蒙古人的汗位繼承製跟中原不太一樣，他們實行的幼子繼承製，其他兒子將會被分封到偏遠地方去開拓疆土。因此按這個繼承製來說，應該繼承汗位的是幼子拖雷，為何最終變成了三子窩闊臺？是不是窩闊臺弒父篡位了？談談我的看法。

首先弒父篡位的可能性比較小。在鐵木真四個嫡子裡，長子朮赤和次子察合臺都沒有跟窩闊臺爭奪之力，因為鐵木真壓根沒把他倆放在備選名單裡（朮赤疑似不是鐵木真親生子、察合臺有勇無謀性情暴躁）。威脅最大的就是拖雷了，拖雷是名正言順的幼子，不俗的軍事能力，是鐵木真最喜愛的兒子，控制著大部分蒙古軍隊。

最終鐵木真選擇了窩闊臺，主要考慮到窩闊臺是幾個兒子中性情最溫和的，最擅長處理政治事務且行事穩重，深得鐵木真信賴。所以他最終將政治權利交給了窩闊臺，將軍事大權交給了拖雷。如果窩闊臺是弒父奪位，那麼他大可名正言順將拖雷一併處理了，殺一個也是殺，順道把拖雷也解決了也不是難事，而不是給拖雷監國和軍事大權。所以我覺得弒父篡位的機率比較小。

但是毒殺拖雷的可能性就大了。試問一個帝王，怎麼會甘心只有政治權力，而沒有軍事權呢？沒有了軍事權，無疑是自己身邊有個定時炸彈，你不知道什麼時候就被拖雷給反了，所以登基四年後，他逐漸穩固了自己的政權，那麼就是時候想著收回軍事大權了。

因此關於拖雷的死因，阿淺個人更傾向於窩闊臺是知情者和主使者，因為害怕拖雷的威望和勢力繼續增高，所謂功高震主，構成對自己的威脅，故而設局毒殺了拖雷。

各位看官，你們有什麼看法呢？

窩闊臺殺成吉思汗的可能性沒有。鐵木真確立接班人的時候並非病重之際，身體康健的他，完全掌控局勢，在此形勢下，確立了窩闊臺的接班人地位。鐵木真西征之際去世，窩闊臺此時已被明確接班人地位，沒有必要去弒父篡位。此外，鐵木真擁有自己的薛怯軍，具有絕對的忠誠度，窩闊臺即便有殺心，也無可能實施。

託雷的死亡，在正史上的確很有疑點。窩闊臺病重，薩滿巫師認為，需要至親喝下洗去窩闊臺疾病的髒水，方可令窩闊臺復原。託雷是在壓力之下，喝下髒水。按照史料記載，託雷有預感自己將死亡，對後事做了交代。由於過於玄幻，歷來史家都懷疑，託雷遭到鴆殺。幕後主謀，直指窩闊臺。蒙古崛起之際，仍處於奴隸社會，很多制度受到部落習俗影響很深，汗位傳承就是典型。蒙古有幼子守灶的傳統。幼子可以繼承父親絕大部分的財產。鐵木真雖然身居汗位，也不得不受到影響。他雖然指定窩闊臺繼承汗位，但將自己的絕大部分財產、兵馬交給幼子託雷。蒙古是依靠快馬彎刀征服天下，槍桿子裡出政權。託雷繼承了了鐵木真十二萬人馬中的十萬，威懾力不得不令窩闊臺戒備。後來汗位轉入托雷一系，軍事力量的優勢決定了這種必然性。

如果僅止於此，或許還不足以構成窩闊臺殺弟的動機。鐵木真死後，窩闊臺尚在西征，託雷以幼子守灶的傳統，在汗廷的和林監國，代行大汗權力兩年。待決定汗位的庫裡臺大會召開之際，出現了激烈的爭論，焦點就是窩闊臺與託雷誰來繼承大位。爭論持續三天，窩闊臺方得險勝。這段歷史，在兄弟心裡，特別是窩闊臺心裡，必然種刺。

不久，在對金戰爭的決定一戰，即三峰山戰役中，託雷取得完勝，威望進一步得到提升。作為大汗的窩闊臺，不會不感到威脅。

所以，窩闊臺殺託雷，有動機，也有可能，事件地過程，也的確不能排除窩闊臺的影子。