首先是認同的。

為什麼會認同。試問：婚姻中柴米油鹽、吃飯穿衣、人情來往哪一項是和錢沒有關聯？

舉個最簡單的例子，兩個人到了談婚論嫁的時候，是不是需要雙方商定需要多少嫁妝、彩禮錢？有些甚至會更細緻的區分，婚後誰主管財產大全，婚後資金怎麼支配？沒車沒房的預算以及標準。如果這些不拿錢來衡量，兩家人定是談不攏的。

有人說，婚姻就是一場交易，一場風險的投資。投資對了，這輩子就皆大歡喜。投資錯了，這輩子就追悔莫及。

我認同這句話。不談錢的婚姻，不一定會馬上離散，但愛肯定是走不遠的。

一，貧賤夫妻百事哀。步入婚姻的兩人，多是有感情基礎的，相親相愛，相敬如賓。但婚後生活是具體的，要面對現實，不可能如傳說那樣有情飲水飽。只有滿足基本的物質生活，才能有更高層次的精神享受。衣食住行，子女教育，孝敬雙方父母，每一件事都需要經濟投入。獲得經濟回報也是大家日常工作的目的之一。健康的婚姻生活，必須談到錢。

二，婚姻是要用心經營的。有人說談金錢是對神聖愛情的褻瀆，我卻認為金錢是婚姻幸福的重要基礎。人生某種程度上說就是在有限的時間內無限的提高生活質量的過程。只用感情能提高生活質量嗎？不用和身邊的人攀比，真心相愛的夫妻能甘心讓對方陋巷簞瓢亦樂哉？要婚姻幸福長久，必須談到錢。

希望天下有情人終成眷屬，婚姻生活恩愛如初，請開誠佈公，大膽的談論金錢。因為經濟基礎決定上層建築。

不談錢的婚姻走不遠，這話不對。舊社會，窮家窮戶走到一起的多的是。白頭到老的很普遍。幾乎沒有離婚。只有個別休妻。解放後自由戀愛。大多都不好意思打聽對方拿多少錢。一般都是婚後才知道。一個月幾十塊錢。相濡以沫過了一輩子。離婚的幾乎很少。只是近一二十年來。改革開放了。經濟條件好了。思想新潮了。媒體宣傳多了。對婚姻無所謂了。社會寬容了。無所顧忌了。所以離婚的就普遍了。婚姻走不遠了。沒有多久就離散了。讓許多美好的婚姻斷送了。

關於《不談錢的婚姻，愛走不遠了，不用多久就會離散》

我認識了一對夫妻，他倆戀愛的時候，感情別提多好了，很恩愛，當時女因為愛情，沒過多在意物質，結婚了，婚後那個男的大變樣，一人吃飽全家不餓，天天打麻將，賭博，沒錢花了，要還貸款，就找女人要錢，搞得他老婆娘家人也都特別討厭他，巴不得趕緊讓他這個禍害從這個世界消失，這個女在工廠上班，下了班還要帶孩子做家務，孩子的學費雜費等等都是女的交男的不交，男的能做到不要她錢就燒高香了，她每天忙工作看孩子不容易，男的卻天天在外吃香的喝辣的，沒錢了找女的要，你說這樣的男人存在是毒害人間嗎？

女人不是不願意嫁給窮男人，而且怕他原本就窮，還不上進，跟著他窮一輩子，你說他了，他還說你們女人嫁雞隨雞嫁狗隨狗，理所當然。

女人生孩子，做家務，照顧父母，圖男人什麼？

錢都是女方掙，孩子全部女方管，還得伺候這個沒長大的男人，不給家裡生活費，孩子的學費，還一直向女的要錢？吃軟飯？

現在的男人跟女友老婆談理想，情懷，未來，就是不談錢，滿嘴跑火車還不自知，裝清高，給不了對方物質保障，就靠畫餅充飢，能騙一個算一個。

有的男人還說談錢俗氣，很勢利不好，好像說的自己很有錢，視錢如糞土，沒錢不多想著多賺錢，我問你有資格看不起錢嗎？有些看不起父母做清潔工的大學生，你上大學的學費都是父母從一個區一個區掃來的，你錢都沒掙到，還嫌棄這嫌棄那的，房子和車子你40歲前房子車子都得靠你父母。

年輕人談戀愛時，只重視外表感覺，卻忽視對方的人品和價值觀金錢觀，覺得不重要，忽視不見，等結婚了，就如同上面的故事，好好的婚姻感情被現實打敗了。

一個男人可以窮，但是你要有強烈的事業心，要有愛，充滿正能量，這樣是對你自己負責也是對另一半負責，這才叫男人。

這樣的人他不會窮一輩子！女人和他在一起會幸福