肯定是美國海軍，全球航行，還有基地。大明海軍沒有全球航行，也沒有全球基地。

最主要的是海權思維不同。

朋友，我要說明朝水師完勝美國海軍，你會不會罵我腦子有病？戰爭能不能取勝，武器當然是重要的因素，但比這更重要的卻是時代的思想理念，明朝人的思想是古代人的思想，即便是後來的清朝人也都是，當時美華人的思想是什麼思想？人都是什麼樣的人？都是經過了工業革命薰陶的歐洲人！想想人類歷史吧，哥倫布地理大發現後的西班牙和葡萄牙人，幾十個人就可以對付幾十萬的印第安人。就武器和戰鬥力而言，滿洲人的武器還能比印第安人強多少嗎？明朝那麼多的人，不照樣被擊敗了嗎？儘管不是明朝國力最強時！你假設明朝水師和美國海軍對抗，就是用腳後跟想，會出現什麼樣的戰果？我倒真希望明朝水師完勝！一句話，要想戰勝西方人，你自己首先得成為西方人！人類最明顯的例項，西方人的船堅利炮轟開了日本的國門，當時的日本人敗了，後來日本人成了西方人，還一度打敗了美華人！

如果從兩支海軍的處境來看，大明水師在當時的地位，是無可撼動的。反觀今天的美國海軍，確實也具備挑戰世界各國聯軍的能力，但要說“縱橫大洋，獨孤求敗”恐怕有些不妥。不管是過去的蘇聯，還是現在的中俄，事實上都具備遏制美國海軍的能力。在蘇聯時期，蘇聯紅海軍是完全可以同美國海軍一戰，並且實力不分伯仲。因此我認為，明帝國水師在二百年到三百年的歲月裡，幾乎是所向無敵。而美國海軍恐怕只能在近百年的時期裡保持住老大地位，絕不可能把優勢保持幾百年。

明朝時期的木頭風帆戰艦和現代鋼鐵導彈戰艦完全不是一回事。但看待歷史，不能單純的對比強弱，而是要看形勢，看當時的形勢。明朝建立後不久，就組織了強大了鄭和船隊，在世界範圍內發展貿易，展示明帝國的威信。當時的歐洲還處於崛起狀態，剛剛從矇昧中甦醒，試圖挑戰東方大國的千年地位。至於美洲，則是印第安人土著人的樂園。所以明朝的水師，是“外星人級別”的存在。

反觀近幾十年的美國海軍，雖然在水面艦艇方面遙遙領先，噸位能夠挑戰除它之外的其他國家總和。但美國海軍並非無懈可擊。在蘇聯時期，蘇軍憑藉強大的核潛艇部隊，一度讓蘇聯海軍的總噸位接近美國。當時蘇聯先後打造了近700艘潛艇，成為了讓人震驚的水下攻擊力量。面對這樣的潛艇風暴，美國航母和驅逐艦真的就敢說自己必勝嗎。

毫無疑問，大明水師是友誼出訪的艦隊，美國海軍是殖民侵略的艦隊，美國海軍更強大。 有一個關於索馬利亞海盜的小趣聞，大體意思是索馬利亞人在大明王朝時代不打劫，有一次看到了鄭和下西洋的艦隊，嚇壞了，準備抗擊。但是人家鄭和是去友好交流做買賣的，就交易點香料土特產啥的。後來，索馬利亞人又看到了西方列強的大艦隊，以為也是來做買賣的，準備歡迎，誰知道鐵甲艦發射大口徑炮彈，海軍陸戰隊登陸就殺人，索馬利亞變成了殖民地，貧窮了幾個世紀。 美國海軍是強大的作戰力量。1794年，美國國會透過法案組建美國海軍並訂造了六艘軍艦：“憲法號”、“群星號”、“合眾國號”、“國會號”、“總統號”和“切薩皮克號”，1797年建成下水。20世紀初登上世界舞臺，第二次世界大戰期間從歐洲戰場到太平洋戰場，從珍珠港事件到日本在密蘇里號戰艦上籤署投降書，美國海軍都扮演了重要角色。 在隨後的冷戰中，美國海軍又成為美國對蘇聯進行核威懾和全球對抗的重要力量，常年保持十艘航母戰鬥群，21世紀，美國海軍在全球部署，巡航“航行自由權”，誰都拿它沒脾氣，口頭抗議一點用沒有，攔不住到來的阿利伯克。