天時，地利，都不行，雖有人和，也不成。即使夷陵不敗，也不能滅了東吳。只能暫居益州，不會對三國的結局產生什麼變化。

《三國》雖失關，張倆將，劉備只要尊重諸葛，不起兵東征，能按諸葛亮的謀略辦事，廣招良將，國內還有七十多萬兵馬，只要適宜天時地理辦事，東聯吳，北抗魏的諸葛戰略思想。在諸葛亮的謀劃下，很有可能統一北方。然後再徵東，一統江山。不過這條路線離劉備的思想很遠。

彝陵之戰。孫權派使和議，交還殺飛兇手，提出罷戰，願歸還荊，襄二郡而不要，情願犧牲了傾國兵馬，冤死在白帝城。冤哉！

說到三國真的很迷戀，當我第一次接觸到《三國演義》這本小說時反反覆覆不知道看了多少遍。裡面的內容可能不是真實存在的，真真的讓人手不釋卷。

關於夷陵之戰之前三國鼎立的局面已經形成了，魏蜀吳三國相互制衡，蜀國、吳國聯手抵抗魏國。即使劉備不發動夷陵之戰蜀國也很難統一天下，為什麼呢？在夷陵之戰之前蜀華人才開始凋零了，五虎上將馬超、關羽，黃忠，還有夷陵之戰路上被殺的張飛都死了。而趙雲跟諸葛亮又是反對這場戰爭的，所以趙雲沒被重用，而我們看看這次出征劉備所帶的將領就知道了：

此戰劉備至少帶了十員戰將，他們分別是吳班、馮習、張南、趙融、廖化、傅肜、輔匡、陳式、杜路以及劉寧九人。其中吳班、馮習為左右領軍，張南為前部，趙融、廖化、輔匡、傅肜各為別督，杜路、劉寧率部隊跟隨領軍吳班及陳式將軍。另外，劉備至少還帶去了六位文臣，他們分別是尚書令劉巴、偏將軍黃權（雖有軍權，更偏文臣）、侍中馬良、太中大夫宗瑋、從事祭酒程畿（秦宓被免職，故程畿接替）以及從事王甫。看到以上將領我們有哪一個是聽說過的，加上劉備不善軍事，所以當初諸葛亮也預測了這場戰爭會失敗的，只不過劉備一意孤行，帶去的都是最精銳的部隊，最終結果大家也是看到的。劉備白帝城託孤，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟啊！

劉備死後蜀國國力大降，幸好有諸葛亮苦苦支撐著，而後主劉嬋，扶不起的阿斗，根本不是孫權、曹丕的對手。而當時的魏國實力最強大，文臣謀士都充足。如果蜀國不跟吳國聯手早就被魏國滅掉了。所以，即使不發動夷陵之戰可能蜀國還能撐得就一點，最後大家也看到了第一個被滅掉。說句老實話，當時看了這本小說，我一直都是希望蜀國能夠統一天下的，可惜了。

夷陵之戰，是三國影響力最大的三場戰役之一（官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰）。此戰之後，三國鼎立的形勢已經確立，蜀漢只能憑藉地形龜縮在西南角，永遠失去了問鼎天下的機會。

那麼如果劉備沒有發動夷陵之戰，結果如何呢？將來統一天下仍然不可能是蜀漢，只會是曹魏。

1.此時關羽荊州已失，蜀漢失去了兩路夾擊中原的機會。《隆中對》為劉備勾勒了戰略藍圖，待天下有變，一路由劉備親征，從漢中出發攻取關中，一路由大將率領，由荊州攻取宛城、洛陽。現在荊州失去後，只有漢中一路可走，路途艱辛，糧草搬運困難，這一路，諸葛亮和姜維打了很多次，次次失敗。

2.此時中國的經濟中心仍在北方，失去荊州後的蜀漢，綜合實力連魏國的四分之一都不到，除了利用地形自保外確實沒有機會。假使蜀漢有名將僥倖攻取了關中，那麼在關中平原上，無論如何也抵擋不住魏國騎兵的衝擊。有人可能會舉劉邦的例子來反駁，但是要明確，項羽只是名義上的霸王，中原一帶各王各自為戰；而曹魏則是一個統一的整體。

3.所謂唇亡齒寒，先打吳國，魏國不安分；先打魏國，吳國不安分（參考關羽北伐），除非足夠強大，能夠兩線作戰。

發動夷陵之戰，是劉備唯一翻盤的機會，此時吳國違盟，新佔荊州，還未安撫；曹丕剛剛篡漢，政局不穩，無暇插手。蜀漢荊州集團，那可是同仇敵愾。如果夷陵之戰能打贏，那蜀漢就有統一天下的可能。如果不打，只能是關起門來等死。