近日，多所高校相繼發出通告，對部分研究生作出退學處理，退學原因主要是未在規定的最長年限內完成學業。

有人認為這是翟天臨學術造假的後續，是高校的一種甩鍋行為，學校管理混亂，導師不負責等都是高等教育質量下降的重要原因，高校有不可推卸的責任。

但是，我們應該支援高校狠抓教育質量的決心，這種“嚴進嚴出”的舉措對學生有著極大的警示意義，也是學校在推進人才培養上的自我革新。不能沉痾痼疾看作是理所當然。

個人覺得一點都不隨意，反而應該大力提倡清理門戶，清退無法畢業的研究生。

先分享自己當年讀研時，碰到一個真實的故事：

讀研的時候（某985大學），學院有一位德高望重的老教授，絕對的行業大咖，他門下有一個學生（暫且稱呼A師兄），是另外一所普通大學的任課老師，選擇了在這位老教授門下攻讀在職博士（那時候很多這種在職博士），然而，由於這位老教授治學嚴謹，對學生要求非常嚴格，這位A師兄之前公開發表論文沒達到要求，後來博士論文一直達不到老教授的要求，再加上他本身就是大學老師，有工作在身，也無找工作壓力，所以可能相對隨意一些。就這樣，他的博士一拖再拖，最後讀了整整8年，才博士畢業，實在讓我們感嘆不已。

一個博士讀了8年才畢業，相信這不是第一個，也不是最後一個，而現在很多大學的研究生由於沒有清退機制，可以一直讀到滿足畢業要求為止，這些學生自己沒有緊迫感，總覺得混混就能畢業，這種混的思想在大學校園裡一直就存在。

最近幾年，研究生招生不斷擴招，越來越多的大學裡，研究生數量已經遠遠超過了本科生，研究生培養質量也不得不讓人擔心，一味追求數量，質量自然很難保證，特別是一些普通大學， 為了保證碩士點，只要你願意來，到點就讓你順利畢業，這樣培養出來的研究生，哪有質量一說。

而稍微好點的大學，有的導師負責任一點，會出現不符合要求不給畢業的現象。但是，不能夠無限期地讀下去，實行清退制，這是對研究生培養質量的負責，也是對社會的負責。

個人覺得，只要大學有一套科學合理的清退制度，並且嚴格執行規定，對不符合要求的研究生，一律實行清退，這不是隨意，反而應該大力提倡和鼓掌。

看了各高校釋出的處理公告，差不多都是因為在規定的最大年限內，沒有達到學業要求，某些學生甚至都已經較長時間都無法聯絡上了，連清退的通知書都無法送達。這樣處理可以說是有理有據，一點都不隨意。研究生的嚴進嚴出不能只是一句口號。

對於志不在科研，或者確實沒有了要能力的同學來說，當年因為各種原因考上了研究生，但在學習科研過程中發現自己並不合適這條路，抑或是找到了更好的出路，所以也漸漸放棄了自己的學業，這不但浪費了大量的資源，某種程度上也是侵佔了別人的機會，更違反了學校的規定。學校予以退學處理，一方面是保證本校研究生質量，另一方面也是按章辦事，彰顯契約精神，是對學校，對社會，對其他認真學習科研的同學負責，學校沒有義務為個人不負責任的行為兜底買單。

這也給今後打算考研讀研的同學提了醒，並非所有同學都適合讀研，對於最初只是打算透過讀研來獲取文憑，躲避就業的同學來說，嚴進嚴出是一個極大的挑戰。大學的環境確實相對舒適自由，但是科學研究需要積極主動的態度和嚴謹的科研精神，來不得半點馬虎，更容不得半點懶惰的思想，正常畢業都有科研成果的要求，如果抱著得過且過的心態，必然會很艱難。

伴隨著研究生競爭越來越激烈，同時社會對高水平人才的需求，提高研究生教學質量也成為一種必然的趨勢。同時研究生都已經是成年人，應該為自己的選擇和行為負責，學校給出了畢業的最大年限，實際上已經考慮到了科研的難度，也給了同學機會。