就宋朝陸軍來說，宋海軍戰鬥力已經高出太多。單從宋朝的造船技術上看，宋朝海軍在當時的世界上也是數一數二的存在。而且宋朝的海軍實力確實超群！

眾所周知由於宋太祖建立宋朝伊始，確立了重文輕武的思想，導致宋朝的部隊戰鬥力一年不如一年。雖然宋朝的陸軍的野戰能力嚴重不足！但宋朝的海軍可以完爆蒙古騎兵。

例如，在黃島海戰中三千宋朝水兵全殲六萬金朝騎兵。

在後來的“崖山海戰”中，要不是掌握市舶司三十年之久的蒲壽庚的投降，影響了很多南宋海軍倒戈向了元軍。不然以南宋海軍的實力，足以抗衡陸戰強大的元軍，最後的勝負也未曾可知！

一個靠欺孤兒寡母的亂臣賊子，子子孫孫都靠委屈求全，寄人籬下的朝代，能荀延殘喘就不錯了，如何能擁有一支強大的軍隊。再說了，宋朝真的配得上一個朝字嗎？能稱一個王國真就不錯了。仔細想想，北面的遼，女真，到西夏，蒙古，那一個不比他強？其實只是漢人的正統心理在作怪而已。

宋朝的海上貿易的確是很發達的，宋朝是當時最重要的海上貿易大國，泉洲、明洲等都是當時世界上很大的海上貿易港口。海上貿易的稅收是政府的重要財政收入來源，佔據了政府收入的很大部分。宋朝的造船業也很發達，宋朝的商船是當時世界上所能造出的最大的船隻，有的有六層桅杆，四層甲板，十二張大帆，可以裝載一千多人。這些船不僅擁有精確的航線圖，還擁有幾何學家以及那些懂得星象的人，還有那些熟練運用指南針的人。但宋朝繁榮的海上貿易並沒有催生一支強大的海軍，這是由當時對海軍的需求不大所造成的。

宋朝的造船業雖然發達，但主要用於漕運和海外貿易。船上攜帶的武器也僅僅是出於船隊自身防衛的需要，它和近代西方殖民者不同。當時，宋朝面臨的外部威脅主要來自陸上的北方遊牧民族國家，還沒有受到海上侵略的威脅，再加上中國自古以來就是以農耕為主的民族，陸權思想根深蒂固，對海上地域和資源的佔有觀念淡薄，以致到明朝時期即使出現鄭和下西洋那樣的壯舉，也沒有像西方殖民者那樣掠奪海外資源。所以，儘管宋朝的造船業非常先進，卻沒有建造專門用於海上作戰的海軍艦艇，也沒有組建一支規模強大的海軍。

我覺得宋朝沒有一直強大的海軍的原因可以從三個方面來說。

第一就是需求，沒有需求就沒有動力，也就沒有大力發展海軍的推動。這是因為對宋朝而言，所有的威脅都是來自於陸地，確切的說是來自於北方遊牧民族。東北的遼，還有後來的金，以及蒙古，西北的西夏，西南的吐蕃等。這些都是宋朝眼前的心頭之患，而且還經常帶來給宋朝恥辱。

第二，思想，在當時的宋人，乃至於後世幾百年一直到甲午戰爭之前，人們對土地的看重就遠甚於海洋，總覺得沒有土地就好像沒有立身之本，是浮根之萍。在這種思維下人們特別是宋朝的統治者又怎麼會重視海洋，大力發現海軍呢！

第三，就是功能。宋朝有自己的漕運隊，主要用來負責透過海運運送糧食，物資等，這些一般都是靠著海岸線的，路線熟悉，沿途比較安全，只要有一定的防衛力量就行，也就不需要設定大批次的海軍部隊了。

一般來說，有需求了才會衍生出產品。

之所以沒有誕生強大的海軍，很重要的一點就在於宋朝不需要海軍。

首先，宋朝沒有海患。那個時代，西班牙、荷蘭等第一批海上殖民國家還沒有進行殖民活動。沒有海患，自然不會建立海軍。況且宋朝儒學盛行，不會隨意攻擊其他的國家，更沒有那些殖民的念頭。

其次，宋朝最大的威脅來自於陸上，先是有大遼、西夏，後有金國、蒙古。試問這些國家，哪一個不是陸上國家，最多也就有些水師，在內河有些戰鬥，基本上不會到海洋上去戰鬥。

再者，宋朝重文輕武。對軍隊的建設存在一定的不合理性，上位者對軍隊的掌控極嚴，所以不管怎樣都不會輕易再度衍生出一支軍隊，況且軍隊是要燒錢的。縱然宋朝經濟繁榮，但是也耐不住軍隊這樣的“燒錢利器”。