年少時覺得結婚很神聖，締結的不僅是兩個人的生活，還意味著從此以後就是不離不棄的一家人，所以才那麼多人嚮往婚姻，可是現在包含越來越多的功利和算計，導致婚姻已經可有可無的雞肋

夫妻之間有相互扶助的義務，這既是人之常情，也是法律的規定。所以，做為丈夫應該冷靜處理這件事情，切莫輕言離婚。

當然，離婚也是丈夫的權利，這種權利是任何人都無法剝奪的。如果丈夫不顧夫妻之情堅持離婚的話，法院也是會做出離婚判決的。不過，這個判決對於男方來說，是要付出代價的，這個代價就是要付給女方一定的扶養費，用以使離婚後的女方在一定時期內能夠生活下去。

至於說男方要求退還彩禮的事情，這最好也經過法院進行判決。如果不經過法院判決，女方不退還彩禮給男方，男方還有什麼辦法？硬搶嗎？這就有可能涉嫌違法了。所以，還是訴諸法律比較好。

最後，我想對女方嘮叨幾句。

如果男方堅持離婚，那是誰也阻止不了的。針對你的身體狀況，儘管法院不會輕易判決你們離婚，但只要男方堅持，法院遲早都會判決你們離婚。所以，作為女方要考慮如何問男方索要扶養費的問題，並就具體數額也要考慮清楚，以便使自己在離婚後的一定時期內還能生活下去。至於彩禮的問題，你們就透過法院解決吧。

如果丈夫已經提出這樣的要求了，顯然這個婚是必須離的，就算勉強維持下去，丈夫也是不會心甘情願地照顧無法自理的妻子，甚至還會積怨在心，會對妻子更加不好。既然人留不住，還是想辦法為自己的後半生考慮一下吧。

提出離婚也能夠理解，畢竟妻子都無法自理了。但是兩個人畢竟是相愛一場，如果妻子能夠理解放手也是一種成全，大度同意離婚也好過繼續在一起都不幸福。

但是婚姻是一種承諾，維繫婚姻不僅僅靠愛情，還要靠彼此的責任心。發生了意外誰都不願意，但是就這樣絕情地離婚而去，那婚姻成了什麼。難道就應了那句“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”嗎。

如果是個有責任心，有道義的男人。即使真的離婚了，也可以繼續幫助照顧前妻，支付贍養費。哪怕要再婚，不方便繼續照顧，也可以在經濟上給予幫助。做不成夫妻，也能做朋友啊。

如果丈夫執意要離婚，執意要撇清關係，就演算法院不會輕易判決離婚，但是最終也還是離的掉的。妻子還是考慮為自己爭取更多的利益，保障自己的後半生吧。如果丈夫還有良心，那也祝福他以後能收穫幸福吧。

妻子"意外"生活都不能自理,丈夫不僅對"困境"中的"妻子"不施援還"絕情"提出"離婚"更還"無恥"要求退"彩禮".這個男人不僅是個"渣男"而且是個"雜碎"!

妻子怎麼辦?離開並尋求"殘聯"及社會機構的救助.你還可尊嚴的活著或死去!(國家要加大對真無力貧窮人的幫護.中央19大後國家正務實加大精確扶貧要有信心).

"貧窮"是可怕的,但最可怕的是"人心".不曆"患難"難道"真情".所以有"農耕文化"的"父妻本是同命烏,大難臨頭各自飛"的老話有實情但無"人性"!

現代社會都應該有起碼的"良知"和"善意",就是你"買"的一個女人也不至於如此"絕情""喪性"(或還有父母意見)一幫"卑鄙小人"和"垃圾飯袋"."婚姻"也會涉各種"生老病死"的風險,一遇困難就"拋棄""放遺"談什麼"情愛""責任"或連有人家中的一條"寵狗"都不如,因為它不嫌"家貧"!

當然現實中"看不起病,治不了人"甚至放"妻"於醫院"置"子"於危境的情況還時有發生會存在情況,這需社會和個人共同努力才可削減的"人生不幸".若真遇過不了的"家庭難坎"關應主動找政府機構和呼籲社會求援是最好的辦法勿忘!國家會管也應該管!因為好心人還是社會主流!

吾曰:貧窮有時真不可怕,怕的是親人都寡淡!