我覺得這個呢我有必要回答一下。

我呢在研究同領域，對投資呢，我覺得首先要滿足以下條件，也就是投資中的38定律。

1、量大

2、剛需

3、高頻

我們要先看一下生活中，尤其小城市，哪些行業能符合這三大點？

其次，投資還要滿足一個最重要的特點，就是要現金流好。

從這個裡面來看，那麼餐飲、美容養生等，其實都是不錯的，可以從這幾個方面來嘗試尋找突破口。

同時呢，在我們做投資的時候，如果你要進入一個行業，你還要看一下這個行業的利潤率如何，要麼你能產生龐大的現金流，要麼你的利潤足夠高。

大城市和小城市他們之間的很多都是不同的，這個小城市，我們也要看是哪個地方的小城市，如果是南方的一些小城市，甚至我們可以在養老方面也可以做一些投入，如果是西北的一些小城市，我們可以做一些生活服務類的供需，比如供應蔬菜等的產業鏈。

不同的人具備不同的思維，在不同的城市，也可以做不同的事，關鍵就看你是否會調動相關的資源。有人說賣菜利潤太低，可是如果你範圍足夠的，現金流就很好，你完全可以利用現金流來在其他地方對沖賺錢。

所以，不管在哪個小城市，一定有很多可以做的事，關鍵是看你要不要去做，具備哪種思維。

我是孫智俊，人稱蘇蘇谷谷主，我有本書社群投融，也許值得你借鑑！

未來十年，創意師以及投資客最吃香，這個職業不但需要天份還需努力不懈的努力新的點子。二，理財專家，三，心理學家，四，廚師，這幾個職業，那是『機器人無法代替的』

科技變得太聰明會讓我們走向一個失業的未來。我想，自動駕駛的汽車 應該會是最早出現的例子。此句引述李大衛在該TED發表的論文中一句

David Lee: Why jobs of the future won"t feel like work

弗雷斯特研究公司 有項研究指出， 預計在接下來的十年間， 有 2500 萬個工作會消失。 更準確地說， 這個數字是金融危機失業數的三倍。 不只藍領的工作有危機。 在華爾街以及矽谷， 都能看到機器學習 在分析與決策的品質上 已經幫助投資者獲得相當大的收益。 即使是最聰明、高薪的人， 也會被這改變給影響到。

上述引用https://www.ted.com/talks/david_lee_why_jobs_of_the_future_won_t_feel_like_work?utm_campaign=tedspread&utm_medium=referral&utm_source=tedcomshare

可以知道的是， 不論你的工作是什麼， 在接下來幾年， 你的工作至少有一部份， 甚至全部，將會由 機器人或軟體來接手。

我們該想想的是

一、稀缺資源或是需由創新口碑的行業。

二、跟日常消費或高階消費有關。

三、與金融衍生相關。

四、網際網路能夠接觸的

物以稀為貴，你『掌握的東西越稀缺』，潛力越大。

可以知道的是馬斯洛『需求層次理論』有，生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實現需求都是跟人息息相關的，這些產業裡面細細去找一定有值得期待的，『改革三十年』，GDP翻了幾個跟斗，科技在進步，人文依然在落後有沒想過是我自己沒賣出那步伐。

國內券商目前『傳統業務佔的比重佔多』，券商在美國叫投行，人家的業務很廣泛，來錢的路子多，國內許多資產管理這一塊還處在幼兒時期。

未來十年的行業，可以預見有潛力的還有很多，但是從我們做投資的角度，不一定有確定性發展的行業都可以進入，投資者需要考慮的是回報！叫好不叫座有什麼意思呢？