怎麼形容捏？就好像吃飯，名著就是大歺，色、形、味俱佳，引人食指大動，但是營養可能不太全面，而哲學著作就像全價營養素藥片，雖然口味不佳，但營養全面，全是乾貨。

先說名著：就是一個人，她自己的經歷，經驗，或則想表達的思想。用一些作品呈現給大家的，大家都認可的，稱之為明著。就像中國的四大名著，就是在哪個時代這種思想大家都認可的。

哲學：屬於最根本最原始的。比如為什麼1+4＝5

這因為是5個1相加的。哲學給人一種擴散思維。就像現在說的，商業模式，營銷模式，最根本的還是促成交易。再原始一點的就是利益。

明著只是哲學的某一方面的表達。

你的時間我來珍惜——可星

書的種類有很多，天文地理各類書籍都有，但是目前很少有人去看書啦，那是因為大家都在自己的一線工作崗位上忙碌的工作。看個人的喜好，有的人喜歡看一些小說，所以就經常去看小說，也有的人喜歡看一些職業類的書籍，那他也可以去看。

這得看需要吧？如果餓了肯定是飯對人影響大，影響一下就飽了。如果渴了那肯定是水了。哪個好？餓了飯好，渴了水好。

作為一個愚鈍之人，相對您的問題理解一下。

首先說的是“哪種給人影響更大一些”，這個疑問是站在已經讀過相當多的名著書籍，哲學類書而言，而後產生一系列的行為來說哪個影響更大。“讀什麼更好”更多偏重於還未深度，廣度接觸這兩類書，透過讀什麼更好，來影響自己今後的思想和行為（我們都是這樣的人，偏實用性的人）。所以我所說的疑問偏重第二種來進行回答。

作為一個偏實用性的人，哲學類的書籍讀更好一些。先說一下這裡名著書籍我更偏重藝術類的名著書籍，小說等（就如樓下所說“名著就是大歺，色、形、味俱佳，引人食指大動”）；而哲學類的，偏重思想，邏輯的完整性類的書籍。

哲學類書籍無外乎解決三大問題（書上說唯物觀來劃分的，具體還要看個人如何劃分：

A.如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。

B.如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。

C.如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。

雖說讀進去很枯燥，但是作為一個會思考的生物，會有很大的受益之處。

首先看哲學方面。哲學主要影響人們的世界觀、思想認識的方式方法及其水平。例如，毛主席的著名哲學著作《矛盾論》和《實踐論》，這兩篇傑出哲學著作對當時統一黨內思想，指導中國新民主主義革命和後來的抗日戰爭、國內戰爭，都產生了非常巨大的作用和影響。並從思想認識上推動革命運動取得了最終勝利。可見哲學理論對實踐的指導作用不可小視。

其次講文學方面。文學名著主要反映一定歷史時期（階段）的社會生活面貌，社會運動進展過程和其中的人物活動。它是一定歷史條件、社會環境中人物事件在作家頭腦中的反映，再透過作家的藝術加工，或歌頌讚美或鞭撻針砭，敘述給讀（視、聽）者的藝術形式。文學著作對社會、對人們（讀者）的影響和作用主要在於潛移默化的文化薰陶，兼有教育啟發效果。例如，中國四大古典名著《紅樓夢》、《水滸》、《西遊記》和《三國演義》，都在某一方面記述了歷史過程、事件，並塑造了許多膾炙人口的人物形象，給讀（視、聽）者留下了深刻的印象，起到了教育人、感染人、激勵人和豐富人們精神文化生活的作用。

要說讀哪種書更好，可根據讀者（你）的具體情況而定。依愚見，應根據讀者（你）的職業、工作性質或類別而考慮選擇。是從事人文教育寫作類職業，還是科技研究、設計或生產類工作？需要繼續充實加強哪類文化知識？如果不考慮與職業（工作）的關係，純粹是業餘愛好，則可根據讀者（你）的興趣愛好來選擇確定讀哪種書藉（完）（供參考）