首先需要應對嗎？

華為在全球無線接入網路基礎設施裝置市場(RAN)屬於絕對的老大，相對而言，諾基亞和愛立信並列屬於第一陣營。但三星，不好意思，無論市場份額還是技術水平(在Gatner 關於LTE和小基站的MQ報告中，三星也只能算是個挑戰者或者遠見者，距離華為的差距實在太過明顯），頂多算是第二陣營。甚至相對於中興還有很大的差距，所以為什麼要去在意一個落後於自己很多的競爭對手呢？

其次想說的是，三星號稱投資220億美金用於5G和人工智慧，而且這應該是未來兩三年的事情。雖然三星電子2017年的研發費用124億歐元，位居亞洲企業首位，同時也比華為104億的研發費用多出20億歐。但三星電子（七大事業群：半導體、行動通訊、數位影像、電信系統、IT解決方案及數字應用）所涉及的業務產品可是明顯多於華為。所以，真正能攤到電信系統的研發費用，估計應該就不多了把。

所以說，別光看吹噓投了多少，最後還是要看市場反應，畢竟真正的買家和消費者都不傻。

應邀回答本行業問題。

三星為5G投入220億美元的巨資，華為要如何面對？其實這個問題的答案很簡單，華為就做好自己就足夠了，不必過於擔心三星的競爭，中興都不會太擔心三星，別說華為了。

為什麼這麼說呢？因為中國才是全球最大的通訊業市場。中國擁有世界上最大的通訊業市場，以目前4G時代的全球通訊業市場份額而言，中國已經佔到了全球一半以上的市場。換句話來說，一箇中國市場就超過全球其他國家的市場。而且，這個比例是在逐年增大之中。

為什麼中國的通訊業市場這麼大？實際上這是和中國的國策有關。中國一直在推進農村寬頻化，就網際網路和移動網際網路的覆蓋率而言，在面積稍微大一些的國家裡，中國的覆蓋率是最高的。中國的國土面積大，並且擁有著全世界最大的移動使用者群體，也擁有著全世界最大的通訊業市場。

隨著中國的通訊業運營商的不斷分分合合，已經完成了中國移動、中國電信、中國聯通三足鼎立的格局。而在業內，每家運營商大概的網路採購夥伴只有3-4家。就中國的市場而言，原來只有中興、華為、諾基亞、愛立信、大唐、阿爾卡特朗訊這六家裝置商的行動網路產品。因為某些歷史原因，其中大唐的基站裝置並不是很多。而大唐和烽火合併之後，開始5G上發力。再加上諾基亞收購了阿爾卡特朗訊，現在國內的5G採購的合作商則變成了中興、華為、信科、諾基亞、愛立信這五家。而三大運營商的合作伙伴的市場份額也都基本各有劃分，已經很難再擠進來一家了，並不看好三星的5G裝置可以進入中國（或者是進入中國取得較大的份額)。

失去了中國這大於50%的市場份額，三星要想完成20%的國際市場份額，就必須在全球除了中國之外的區域，獲得大於40%甚至是50%的市場份額才可以做到。

而佔據全球其他區域近乎一半的市場份額，這種豪言壯語就是現在的世界前三大的華為、諾基亞、愛立信都沒有任何一家敢發出，就不要提三星了。

實際上，三星短暫的成為世界第四大通訊製造商，也是趁著中興被停擺的時候才偷襲得手，而隨著中興回血，三星的第四位的排名很快就會回落到第五名，這也是很容易看到的。

5G的巨大投入就決定了中興華為在5G時代的價格因素就可以消除掉很大的這部分影響，不至於斷掉出海之路，或者有些波折，但是5G時代的世界通訊市場的競爭力是非常明顯的。

總而言之，在5G時代，華為只要做好自己，堅持向現在一樣繼續投入研發，增加自己的專利儲備，三星的所謂豪言壯語，完全不必理會。而三星的20%市場份額的夢想，達成的可能無限的接近零。