馬寧的特點就是出牌兇狠，判罰還是準確的。很多事情都是一環套一環來的。

球隊賭球、裁判被收買（陸俊這類）>球迷群體不信任裁判>各種黑裁判等給裁判壓力的手段>足協要維護裁判權威>裁判出牌兇狠壓制不滿

球隊和裁判之間已經缺乏溝通，看上港老陳上馬後怎麼解決吧，起碼現在的足協一幫子老少爺們是越搞越亂。

臺北時間5月25日，中超聯賽第11輪，天津泰達在客場1-2不敵北京人和，本場比賽的主裁判馬寧，在一次展示卡牌大師的絕對實力，全場比賽送出9黃2紅，泰達被罰下兩人。如果不是下半場馬主裁有意收緊判罰尺度，紅黃牌的數量遠遠不是這個數字。

馬寧是中超著名的卡牌大師，以酷愛出牌聞名中超，還曾經當選中超金哨，也是中國足協重點培養的足球裁判。但馬寧執法的比賽，有不少場次都引發爭議，滿天飛的紅黃牌不但不能控制局面，還導致比賽衝突不斷，甚至會演變成鬧劇。

本場比賽第5分鐘，馬寧就出了第一張黃牌，人和的王選宏有幸領導馬大師發出的的第一黃牌張，第9分鐘，買提江、惠家康接連吃牌。第20分鐘，劉洋戰術犯規吃到個人第一張黃牌，不到10分鐘，他又在反擊中拉倒迪奧普，兩黃變一紅，被罰下場。隨後阿盧科、尼扎木丁和羅歆也先後吃到黃牌。半場戰罷，馬大師一共出示了8張黃牌，1張紅牌。下半場，馬大師的出牌速度有所減緩，但第87分鐘，買提江在拼搶中踩到了阿盧科，還是被馬大師出示了個人第二張黃牌，買提江也被罰出場。除了場上的球員，人和主帥斯塔諾和泰達主帥施蒂利克也都因為對馬寧的判罰表達不滿，而被馬大師差點趕出場外。

全程黑麵、怒氣衝衝、盛氣凌人、容不得絲毫任何解釋和抱怨、出牌態度決絕沒有絲毫迴旋餘地、把自己和場上所有球員以及雙方替補席置於完全對立的位置、每場比賽幾乎都是全場焦點，這就是馬大師執法的特點。在比賽中你見過馬大師的笑容嗎？你見過馬大師和犯規球員的溝通嗎？永遠都是一副唯我獨尊的神情和狀態，別說執法藝術，就連心平氣和都做不到。

或許我們的球員確實不能放縱，但馬大師莫名其妙的憤怒情緒，會傳染給場上的球員。作為主裁判，和比賽雙方沒有仇恨，也不是對立關係，主裁判的工作是維持場上紀律，確保比賽順利進行，執法的手段不僅僅是出牌，還可以有溝通、解釋和交流。而馬大師思想上只有自己的權威，行動上只有維持自己權威的紅黃牌。

比賽雙方是足球比賽裡唯一正常的對立關係，但在馬寧執法的比賽中，主裁判和比賽雙方也成為了一種對立關係，如果馬寧繼續保持這種執法風格，那或許會開創足球比賽的新紀元，獨創足球比賽的另類對立關係——馬寧對比賽雙方。

馬寧我不熟悉，也沒有看過他的幾次執法。但就這場比賽和看了幾個判罰的影片，我覺得裁判沒有問題。劉洋的第二張黃牌是在明明夠不到球的情況下，採取非正常踢法將外援踢倒，給黃牌再正常不過了。買提江的第二張黃牌明明就是故意背後踢人，然後還故意往人身上壓，給黃牌非常正確。為什麼英超是第一聯賽，看看人家的比賽，人家的判罰。比賽很激烈，但大都是奔球去而不是沖人去，如果是沖人去，那一定紅牌，甚至要加罰。英超也常有誤判，錯判，但球員會和裁判溝通，一般不會長時間圍攻裁判，甚至推搡，辱罵。記得孫繼海在曼城踢球的時候，有一次比賽在本方右後半場，孫繼海用身體護球出底線，對方前鋒在孫繼海背後用身體把孫繼海扛出了邊線，可能力度有點大，但也屬正常犯規。孫繼海當時沒控制住情緒，轉身用左手打向對方，裁判當即出示紅牌罰出場，而且英足總還給予三場還是四場的加罰。

我想劉洋，買提江在隊內訓練時斷不會用這種方法踢球，要是訓練時也這麼踢球，那教練就有問題了。

對那些終場圍攻裁判的球員更應該嚴懲……