我是一位中國象棋的初級愛好者，業餘的時間內，也和好朋友們對弈十多局。現在天天象棋評測中的水平是6一3的入門階段。

我感覺是對弈每局象棋都要全神貫注，仔細思索，謹慎地把大局觀都銘記心上。才有可能取得更好的成績。現在，也有許多的好朋友點贊，積極有效的評論，轉發。給予我支援與鼓勵，水平有了一點點的提高，由於我眼睛緊看著棋盤中的32個棋子，大腦不停地思考，對弈象棋不能夠分心。所以，請好朋友們諒解，原諒。

我們對弈每局象棋都應該積極進取，用車馬炮兵大子進攻，直至取得勝利。而相對於一貫的採用背和棋譜，消極比賽，是對我們象棋發展有阻礙作用的，也是象棋主辦方所不提倡的。誠然，對弈象棋的結果有勝，負，和這三種結果，如果對弈雙方都發揮出色，積極進取，最終的結果卻是和棋，也是我們所欣然接受的一件快樂事情。也是我們所提倡，客觀發展的。

我想最終的成績是和棋，對弈雙方發揮了自己最好的水平，沒留下任何遺憾。是不會判負的，我們也應該積極參與的。大力宣揚的，物件棋的發展有事半功倍的作用。

我喜歡對弈象棋，從中給予我的積極進取，勇往直前的方向，掌握基礎知識，慢慢的積累，總結覆盤，相信好朋友們就是下一個象棋特級大師。

現給個專業回答，根據《中國象棋競賽規則》第5章第23條規定。

1,提議作和必須在自己走棋後提出，而且只能在提和後方可按鍾。 提和必須輪流進行。任何一方不得連續提和。提和方不得撤回提議。對方口頭不同意，或走出輪走的一著，則為拒絕和棋。

2,雙方走棋出現迴圈反覆，符合“棋例”中“不變作和”的有關規定，迴圈反覆達三次後仍在繼續，即使雙方都沒有提和，裁判有權判和。

根據以上規則，拒絕和棋的一方是正當的，即使最後和棋了，也不會有什麼想法。如果是棋局局面出現迴圈反覆，雙方都無法獲勝，裁判是會判和棋的。

，

不會被判負!下成和棋就是和棋!

拒絕和棋，可能有他的理由，拒絕就是拒絕，這是人家的權利!

有一次，我在街上碰到一個下棋的，聽說下的很不錯，我就跟他下，第一盤，我贏了，第二盤，他起步大兌子，很快，雙方都剩下馬炮士像全!我說和了吧，他不幹，他棋子位置較好，下了大半天，還是和了!第三盤又開始了，又是大兌子，最後都剩下車炮士像全，這次，我稍優，我說，和了吧，他不和!我走了幾步，藉口自己有事就離開了!你有不和的權利，我有不和你下的權利!……

拒絕和棋的一方會想的事很多，可能是長了見識，也可能是不服，還可能自責自己走錯一步，錯失取勝的機會。最終當然是判和，而不可能判負。

在象棋比賽中，一方提出求和，另一方不同意，這說明提出求和方處於劣勢，但也說明處於劣勢一方，只要能合理防守就一定是和合棋，比如一方士象全，另一方只有一車的情況下，士象全一方要求和棋，另一方不同意是有一定道理的，因為人家肯定要走幾步看看你的防守是否合理正規，如果你不會守和，丟了一士或一象，那就是輸棋，所以求和一方必須確定能合理的守和，你的求和才能成功，另外裁判會規定在你們走多少時間或多少步數中沒有吃子，裁判會主動判和的，再說有些比賽是有時間限制的，有優勢的一方如果超時也會被判負。

在中國象棋裡存在許多官和局面，但是許多和局有條件限制，比方雙馬守和單車，對雙馬方棋手要求極高，稍有不慎立馬敗陣；又比如單馬對單兵，就得考慮兵是否已經過河，有馬一方是否有機會抓死對方的兵，而不是一味按照理論來判定和局；同理單車對雙象雙士，有車一方明顯主動，即可有機會來考驗對手防守是否過關。

當然，如果一方行棋較慢，即便子力局勢佔據很大優勢，但是很快面臨超時，弱勢一方仍然可以靠時間耗死對方，更別說是在勢均力敵的局面下提出求和，故而作為一名棋手應該理性看待，各種情形之下的求和局面，平常心對待即可。