我是不買熬夜險，因為我壓根就不熬夜。

說來慚愧，因為不熬夜的事，我都不敢承認自己是媒體人，而且還是快工作20年的老媒體人。

跟朋友聊天，說到媒體人的形象，就是白天天馬行空聊天，要麼四處採訪參觀，晚上菸酒不離，熬到凌晨兩三點才上床，這才是正常的。交稿的前一兩天，那可是要通宵達旦呢。

這些經常熬夜的人，估計和金融圈熬夜的人一樣，還真要買買熬夜險吧。不過，這不應該是個人買，公司統一買最好。

熬夜，並不能一棍打死，就像抽菸一樣，因為太多人熬夜，太多人抽菸了，全部打死不就沒人了嗎。它是一種生活習慣，只要身體能適應，能量能良性迴圈，並不像大眾宣傳那麼可怕。

比如你就更習慣深夜工作，那你白天就要多休息。你喜歡抽菸，那心情，其他飲食上要多調劑。

我自己喜歡早睡早期，自從養成5－6點起床的習慣之後，我很少晚上11點之後才入睡的了。

熬夜險，是保險不斷精細化的結果，還僅僅是一個由頭呢，不知道有沒有保險公司真推出這類產品，感覺有點歧視的味道。在意外傷害或者重大醫療，或什麼條款中加上，“熬夜”也在理賠範圍不就得了？

先看下，熬夜險的保障範圍，該險適用年齡18-60歲，其中，猝死疾病保障，保額20萬元；救護車車費保險金500元；意外傷害身故和殘疾保額20萬元。這款保險實際上是以猝死為保障責任的保險，只是用“熬夜險”作為營銷噱頭，畢竟熬夜加班、打遊戲等造成的猝死新聞比較多，這款保險的保險責任主要針對的是猝死這一情況，也就是，不管是晚上、還是白天，猝死就賠20萬。

從本質上看，這款保險屬於意外險，而且增加了猝死這一情況，從保障範圍、保障程度上看，還是不錯的，而且價格便宜，一般消費者可以購買。

不過，需要提醒的是，不能因為有了這款保險而肆意放縱自己的生活和工作方式，比如，連續熬夜打遊戲、連續超負荷加班，這些明知自身身體不能承受，又放任危害發展的行為，既是對自身的極大不負責，又會給事後保險理賠帶來麻煩，因為，保險公司對猝死也需要一個界定。比如，什麼是猝死，如何界定上，有的公司這樣規定，指貌似健康的人因潛在疾病、機能障礙或其他原因在出現症狀後24小時內發生的非暴力性突然死亡。猝死的認定，如有司法機關的法律檔案、醫療機構的診斷書等，則以上述法律檔案、診斷書等為準。

對於年輕人而言，應該合理規劃生活工作，加強體育鍛煉，定期做體檢，勞逸結合、身心愉悅。應該知道，保險只是一種補充，生命和健康是最可貴的，保險只能是在危害發生後給予援助和慰藉，卻不能阻止危害發生。

此外，中老年群體中，由於自身身體機能的降低，猝死機率較高，是可以購買有猝死保障的相關相關意外險的。這類保險保障專案可能更多，如意外傷害住院津貼、交通工具意外傷殘、意外身故等，但價格也會高一些。

但熬夜險是不是就如字面上所說，是對熬夜行為上保險呢？從條款上來看，熬夜險中保險責任無熬夜一說，它不過是以猝死為保障責任的險種。畢竟，熬夜屬不正常生活方式，承保此類風險在操作層面上也會給保險公司帶來不小的麻煩。 除此以外，不是所有人都適合購買熬夜險，目前已經明確該險種針對的是1-3類特定職業。平安此次推出的熬夜險，保費較低，價效比高，實質上就是針對特定人群的一個意外險，同時，具有保期短、保障範圍較侷限的特點。

現代生活中，部分人群由於工作性質的原因，晝夜顛倒、生活壓力過大，在符合購買熬夜險的條件下，夠買熬夜險也不失為一個好的保障。但是，畢竟保險只是用來應對突發情況的，而涉及身體健康的意外事件，一旦發生，會對身體健康造成極大的影響，所以，即使購買了此險種，也不能因此而對熬夜等不良生活習慣習以為常。良好的生活習慣才是對身體健康最好的保障。