回覆列表
  • 1 # 小橋流水299

    其實,全球每年發生的災害所釋放的能量及破壞力,應該遠超所有核彈被引爆後所產生的後果,不必祀人憂天。再說,沒有哪一個瘋子能將所有核彈丟遍全世界。

  • 2 # 威盛居士419319

    首先說你這假設

    機率極少屬個別

    即使全世界核彈全發射

    地球上的生命還會有一些

    首先是各國首腦府

    地下設施很特別

    防爆防彈防幅射

    生活設施讓人生存個把月

    次是高階軍事防空洞

    也能生存半個月

    三是原始大森林

    核彈不會往那兒射

  • 3 # 農夫笑言

    如果全世界現有的核彈全部發射,地球上還是有生命存在的。

    核武器是大規模殺傷性武器,但對它的使用範圍一定是真對人類而非其它生命體。

    南極北極和馬里亞那海溝深處仍將有大量生命體存在,一些無軍事目標價值的地區也不會遭到核彈頭襲擊,這類地方也將有大量生命存活下來。

    人類也建造了大量的地下防禦設施,總會有諾亞方舟拯救人類和其它生命體的。

  • 4 # 兵臨城下5280

    這個問題是要用資料來說話的。首先看看核彈頭的有效殺傷面積:一百萬噸當量的是150平方公里,一千萬噸是700平方公里。如果覺得這個數字太小那麼就放大一些——平均每顆核彈的有效毀傷面積設定在一千平方公里。那麼一萬枚核彈最大毀傷面積是一千萬平方公里。

    其次地球陸地總面積是多少呢?是1.5億平方公里。這兩個資料一對比就可以知道,別說地球龐大的生命體系,就是人類都消滅不了。它頂多是毀掉一萬座城市,讓人類銳減並回到準石器時代,但以人類目前所掌握的知識和能力用不了太久就會恢復起來,看看現在的廣島和長崎不都好好的嗎?所以理論上這個事情只能讓人類文明得以重創 ,但消滅不了人類更消除不了地球生命。現在唯一不確定的是這些核彈如果集中在一個點上同時爆炸會怎樣?但這不可能發生。

  • 5 # 沒哈哈哈哈基金科技局

    假如核戰打到那種成度都打急眼了,恐怕人類基本上都滅絕了,及便是有也都是殘疾也將要死去的,這就是核戰的結局。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 胃鏡檢查沒問題但胃部不適,是怎麼回事?