這種說法，有可能是指建立政權的規模和中央集權王朝包涵的漢化成分吧。遼國是個完全漢制的中央集權王朝。遼國還有獨立的契丹文字，可以說在文化思想方面有一個相對的高度。西夏也有自身獨特的西夏文字，這些都是吐蕃，大理這些地方土司部族管理所不具備的。

西遼，是遼國滅亡後，耶律大石率領契丹餘部，穿過西夏王國，在西域建立的遼國。沒有被記入歷史。其實西遼有九十多年，也是按照中原地區的中央集權王朝形式建立的。現在的史書為了簡化，就把西遼忽略了。其實西遼，建立是華夏文明向西拓展的一種方式。不應該忽視西遼的。

在成吉思汗西征時徹底摧毀了西夏王朝和所有的西夏文化。蒙古人攻破西夏王城，進行了屠城，讓西夏人幾乎滅絕，現在留下來的西夏人，有可能就是青海省的党項族人。

蒙古人西征時候也順便滅了西遼，契丹人多半都是投降了，而後成為了蒙古人西征的一員。好像蒙古人手下有個謀士叫做耶律楚材的，就是契丹人。蒙古人西征是一個聲勢浩大的行動。僅僅憑藉蒙古人不可能完成的，西征隊伍裡有大量的契丹人，漢人等多民族。

其實按照華夏文明的王朝規格而言 遼國，金國，西夏國等，都是按照中央集權王朝的形式建立的政權。因此完全可以給予王朝的認定。一些太過短促的政權或是基本沒有完成中央集權政權的部族，也都沒有被華夏文明歸結為王朝。

第一：規模，遼，金，西夏都是佔地千里的大國。同時代的兩宋被揍的很慫的。土蕃己經不是唐時和五代時全面衰落，影響力不足。大理不過時一個部落式的政權，還遠處雲貴窮水惡水間，修史的基本懶得理會。西遼恐怕當時的士大夫對這個契丹人西遷所建的國家未必知道。

第二：就是中國古代史學界的老大思想做怪，潘屬國是沒資格稱帝的，只能是王級，大理藩屬國身份。吐蕃治外之地，西遼未必知道其存在。當然遼和西夏有名義上的藩屬國，但也是被揍慫後買的，兩宋還真不敢稱帝稱霸，骨子裡是平行對待。金，南宋王朝就真接當孫子是人家的藩屬國。

三：慣性，說白了這事兒還是儒家壟斷了中國的治史權，自孔夫子編纂《春秋》行成的思維定式，也就是所謂的春秋筆法。找靠山，拉大統，說正義。但遼，西夏及金怎麼整都是象山一樣繞不過去的，捏鼻子認朝和開門抬梯都一樣，效力的讀書人不在少數，不能自己打臉，就象跪降於蒙古，滿清的正統一個道理。