回覆列表
  • 1 # 一刻定格很治癒

    之前有個新聞轟動整個世界,就是有一位俄羅斯人由於身體殘疾,想換身體,換身體最大問題就是自己的頭會不會接受這個陌生身體,或者陌生身體會不會排斥這個頭,這就是人類自身免疫系統排斥異物的問題,還有一個更重要問題,那就是神經對接。同樣如果換成全機械身體,會帶來更多問題,首先你的機械身體必須想真人身體一樣模擬,協調性,肌肉配合運動,等等,然後再考慮和大腦結合的問題。以目前醫學水平不可能實現!

  • 2 # 陳三歲愛騎車

    這個問題非常新奇,但細細想下去又讓人感覺不寒而慄。以下是一些科幻猜測。

    早在1981年美國當代哲學家希拉里·普特南就在《理性,真理於歷史》一書中闡述了:一個人被實施邪惡的手術,大腦被從身體上切除下來,放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連線在計算機上,這臺計算機按照程式向大腦傳送資訊,讓他保持一切完全正常的幻覺。對於他來說,似乎人、物體、天空還都存在,自身的運動、身體感覺都可以輸入。這個大腦還可以被輸入或者擷取、修改記憶。他甚至可以被輸入程式碼,“感覺”到他自己正在這裡閱讀一段有趣而荒唐的文字。

    毫無疑問,詹姆斯·卡梅倫就是這一新奇設想的最大擁躉,從電影《阿凡達》中的設定就可以看出來。

    在劉慈欣的《三體》中也有類似的描述:雲天明在得癌症後,切除下的大腦被儲存在特殊容器中,朝三體艦隊的方向發射,最後被三體人截獲並恢復了身體,又成為一個正常人。

    我們一般認為大腦代表了人的本質,除此之外的器官、組織等等即便殘缺或者被更換,他還是原來的人,因為大腦還在。

    所以從技術上來看,我們假設客觀的技術條件能達到一切要求,那邊大腦以外的部件無論是移植的、仿生的、機械的、甚至是泡在缸中透過電訊號連線的,無論以何種形式,這個人還是人本身。

    然而這只是從技術上推論可行,我們不妨進一步探討這一設定。

    大腦本身其實也是人類本質的一個資訊載體,承載了這個人的記憶、情感、性格等等。大劉不止一次在不同的場合探討未來人類的進化方式,或許就是人工智慧。我們假設新人類有一個載體(可以任何方式存在,機械、血肉之軀,甚至像奧創一樣存在於網路和電路之中),那麼我們只要把人類的生命資訊複製並輸入其中,就誕生出了新人類。這可以說是人類一種進化的可能性,如果真的出現,必然在舊人類中引發一場巨大的倫理大討論——新人類到底是不是人?但新人類本身毫無疑問會認為自己是人,無論自身是好是壞,舊人類的爭論和碰撞對他們毫無影響也毫無意義。在此設定下,或早或晚新舊人類都有激烈衝突,最終以舊人類的消亡而結束。在我們舊人類看來,最終的結果是人類文明的消亡。而對新人類來說,無論他們自身對舊人類文明是否認可,是否承認傳承,新的文明都將如此存在著。

    未來的人,到底會以何種方式存在呢?他們到底是不是人呢?

  • 3 # 劇影留聲

    哇哦,這個猜想老實說並不是很新奇,但卻非常火熱,擁有自己的思想和千年不腐的軀體,歸根結底就是長生不老嘛,2200年前嬴政老爺子就是這麼想的。

    電影中阿麗塔問她的醫生父親,為什麼城市可以漂浮在空中,魔法?醫生父親回答不是,是極度發達的工業技術。所以說用機器替代軀體是完全可以實現的。

    類似的電影寫照有很多,機械戰警就完美的符合猜想,最終還因意識的存在拯救了家人。反面教材也有,超驗駭客中主角存活與數字世界中,能做到自己身為人做不到的事而利慾薰心,等等。這說明人們根本就一直在做這方面的研究。

    我自己從事製造業,在車間工作,以前20人的工作量,現在一臺機器加2個人就行了,再往以後也許就不需要人工了,當年除了萊特兄弟,也沒有人相信我們可以飛上天空,時代在前進,達到電影中的工業技術水平只是時間問題。

    任何事物都具備雙面性,電影終結者中工業發達直接威脅到了人類生存,所以當技術達到目標猜想時,該怎麼正確使用,造福人類,才是重中之重。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你怎麼評價劉德華的《龍在江湖》?