首頁>Club>
2018年12月31日下午,六小齡童舉辦了自傳《行者》珍藏版的首發儀式以及讀者籤售會,而原定的活動之前所安排的大約20分鐘的媒體採訪環節被臨時取消,該採訪本意是想讓六小齡童對於最近的一些負面新聞作出迴應的,但是當記者趕到現場之後,卻被放了鴿子。
4
回覆列表
  • 1 # 傘兵194964832

    貪婪自私就一部西遊記的事他想把這種榮譽這個光環永遠的獨霸一方,任何人只要扮演這個猴子了他就不爽說人家癲他三觀了,只要是猴子的影視題材他就不服氣說人家侵他的權了,這個世上唯獨只有他一個人能勝任這個破猴,什麼叫物極必反?見好就收要不然就是他這樣的引起公憤,飄飄欲仙沉醉在自我自大自狂的個人夢幻之中其不知道他的美夢正在坍塌,也只有這一次的打擊才能讓他醒來,讓他知道現在的人不在是幾十年前的那個思維方式了,比他優秀比他出色的人多的是了,也只能說他落伍了,今天這樣的晚節不保也是他自己作出來的,,,,,

  • 2 # 倚夕陽笑黃昏

    但是不管怎麼說,六小齡童一直是孫悟空標誌演員,是孫大聖形象大使,他的演技把那個桀驁不馴又機巧靈活的影視形象刻畫的入木三分,,給廣大觀眾帶來了歡樂,影響了數代人。個人認為,他是目前演孫悟空最成功的演員,沒有之一,就因為這點應該向精典形象致敬。

    但是社會在發展,時代在進步,影視也一樣,需要更多有實力的演員投身其中,為廣大觀眾帶來歡樂,帶來更好的精神食糧,影視角色更是如此,雖然孫悟空這一形象目前無法被超越,但不代表以後不會,每個演員都要有嘗試的機會,不能因為強大,就固步自封,停滯不前,若干年後呢,一旦老猴去,後繼無人,難道要這一精典作品就此沉淪。從哪個角度來說,孫悟空的形象都不是某一個人的代表,因為這是一種中國文化,需要更多的人去發揚。世事無絕對,也許十年,也許二十年,後來者可能會造就下一個精典。

    吳承恩作《西遊記》,併為廣大讀者接受,成為中國四大名著,何其精典,但是他卻未曾說過一句,吳承恩之後別人不能有人再寫猴,不能再有孫悟空,這樣是不是說楊潔導演未經吳老先生同意拍播《西遊記》也是侵權呢。大師要有大師的風範,大師要有大師的胸襟,提攜後起演員也是自己份內的事,而不能一味地打壓。否則猴戲成絕唱,估計也不是所有熱愛《西遊記》、喜愛孫悟空者願意看到的。

  • 3 # 春日的華爾茲

    六小齡童之所以取消採訪環節無非是因為,不想將自己置身於事件的漩渦之中。二是,或許其中真有一些我們不知道的真相。這些真相或許只有六小齡童知道。但是這些真相會隨著時間的推移都會一一被證實。

  • 4 # 經典懷舊動畫及影視

    人品沒啥問題我覺得可能太愛這個角色了,感覺心中這個角色不容玷汙,入戲太深其實有的人不該罵他,況且,除了大話西遊和其它幾部比較正常的西遊記不錯,其他有的亂搞的那種估計是六老師所詬病的,看不慣的,比如孫悟空和白骨精談戀愛,亂彈琴嗎,改變有尺度。毀經典。不說他反對我覺得除了能當個觀看的電影外,無內涵吧?電影也好電視局也好,是要透過表演,去演繹出劇本及大眾認可的正缺資訊,把名著亂改我覺得吳承恩活著也生氣。比如明天把瓊瑤或金庸的作品隨意改變劇情大反轉,我問你們,他們倆會追究嗎,明天把還珠格格內容改的,小燕子跟爾康一對了,談戀愛了,你們啥表情,把紅樓夢去改的賈寶玉會武功了,何感想。你們會覺得毀金典嗎,既然無人可以代替孫悟空和西遊記就叫六小齡童做代言人維護他們有何不可?他詆譭西遊記了?他把吳承恩的作品隨意踐踏了??就是吳承恩活著也會同意這麼個正面的影響的,他叫大家看到了真正的西遊記,而不是誤導了大家的作品,四大名著不該是這樣推廣到大家眼裡的真正的作品嗎,難道以後你們看到的四大名著西遊記是另外的樣子嗎?好了一激動又說多了

  • 5 # 忠武軍

    六老師籤售會接不接受採訪是他的自由,也許他感覺觀眾妖魔鬼怪太多,掙錢就好不想勉強自己接受採訪質疑。

    但個人感覺不足取,本人是郭德綱粉絲,郭老師常說“既要賣臉朝外”,“觀眾是衣食父母”,尊重觀眾本就是演員基本覺悟,藝術家們都知道離了觀眾啥也不是。或許有人感覺自己天生神力,能戰勝全國猴戲演員進入精神文化極度貧乏時期的央視《西遊記》劇組,殊不知自己作為“星二代”成就來的太容易了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 熱乾麵焯水是過涼水好或是直接拌油?