回覆列表
-
1 # 玄幻小子
-
2 # 說文解句
年羹堯和鰲拜哪個能力更強?我認為是年羹堯。年羹堯文韜武略,可以說我儒將。
對於年羹堯的認知,大家可能更多的是來源於影視劇。比如最近兩年剛拍的《甄嬛傳》,還有之前的電視劇《雍正王朝》、《雍正小蝶年羹堯》、《血滴子》等影視劇。
對於年羹堯認知,很多人只知道年羹堯居功自傲,風揚跋扈。這種認知都比較片面,對於他的豐功偉績,歷史貢獻可能知道的比較少。
年羹堯可以說是文武雙全,文韜武略的大將軍。第一、年羹堯鎮西安,平定青海叛亂。雍正剛剛繼位的那一年,屁股還沒做熱,他就面臨著一個天大的事情,羅卜藏丹津武裝叛。這一年是雍正元年,也就是1723年。在這緊急的時刻“誰能橫刀立馬,唯我年大將軍”,雍正皇帝第一想到的就是年羹堯。
雍正元年到雍正二年,大將軍撫遠年羹堯揮師西北,順利的平定青海和碩特蒙古首領羅卜藏丹津的叛亂。這場戰爭的勝利讓年羹堯名聲大噪,可以說舉國上下的功臣,英雄。從此後雍正更加信任年羹堯,年羹堯也從這時候開始慢慢的居功自傲,為後來的罪名埋下了伏筆。
第二、年羹堯寫過兵書,即《年大將軍兵法》。年羹堯善於用兵,可以說是軍事天才,他熟讀歷史上各家兵法,結合自己打仗的經驗寫了一本《年大將軍兵法》。這在《清史稿》的治平勝算全書裡面有記載,該兵法在光緒年間刊行過,具體見下圖:
對於年羹堯的評價,用我自己寫的一首詩評價。評年羹堯
魑魅隨身總等閒,肩挑龍虎亦徒然。
踏定江山出盛世,萬古垂青震宇還。
馬不死矣公不敗,年大將軍威四海。
自古功臣不可為,鳥盡弓藏功人亡。
鰲拜和年羹堯,大家第一個印象應該是兩個彪形大漢,只因為兩人是帶兵打戰的能手。但其實兩人雖然是武將,智商卻一點也不輸給文臣。甚至於猶有過之。我們今天來分析一下兩個人的異同之處。
同樣都是帶兵打戰,手握重兵這一點是統治者十分忌憚的。鰲拜當時的勢力膨脹到了什麼地步呢?康熙完全畏懼他。而年羹堯手握重兵,雍正卻只是忌憚他。這和兩人當時的年紀和權威有關係,康熙那個時候還是幼年,而雍正上位的時候已經是壯年了,權術已經玩的很溜,手上權利還是很大的。
兩人在軍事成就上都是不錯的。也同樣的犯了致命的錯誤,手上權利太大,招致帝王的猜忌和忌憚。
同樣都是驕傲自大人只要有了功勞,就會驕傲自大起來。尾巴翹上天。特別是當他成為帝王倚重的時候。鰲拜自命不凡,覺得自己勞苦功高,手中權利又十分龐大,可以不用聽任何人的話,包括皇帝。
這點年羹堯有點像,也是居功自傲,向帝王索取更大的權利,同時他又擅自做主,結黨營私,貪汙受賄。
不同的是鰲拜是目中無人,年羹堯是笑面虎這一點鰲拜感覺有點魯莽,而年羹堯表面上功夫還是做得很到位的。索取更高權威的時候鰲拜是直接向康熙要,而年羹堯好歹還是會走一個過場。畢竟年羹堯是知道雍正的厲害之處的。
而鰲拜的眼中,康熙只是一個小毛孩子,完全不需要顧忌,這也導致他的敗亡。
鰲拜對大清忠心耿耿,年羹堯確是想自立為王這一點是兩人最大的不同,年羹堯到了後期越是驕縱。想自立為西北王,做封疆大吏已經不能夠滿足他的野心,他要自立為王。
這是帝王最最不能容忍的,裂土封王,他年羹堯還不夠資格。而恰恰相反,鰲拜雖然驕縱跋扈,但是對於大清確是忠心耿耿的。