-
1 # 石頭看劇
-
2 # 妃兒影視
大家好,我是一位影視領域創作者。我喜歡影視劇的原因主要是影視劇可以深刻的描畫一些當時的社會背景,以及作者的思想,人物細節等。其實影視大部分來自作者對生活的理解,對歷史的認知,對情感的刻畫,然後再透過導演和演員,將電影或者電視劇的形勢展示在大家面前,給我們視覺上的享受;我喜歡各種型別的電影,電視劇,我也喜歡去分析作者的思想,去看演技等,作為一個資深的影視劇愛好者,針對這個問題,以下是我的觀點:
二十多歲的年齡,是最好的年華,是最青春的充滿力量的年華。
所以毋庸置疑的最經典的武松當屬丁海峰
-
3 # 栳郭看片
以我自己的觀點來看肯定是老版《水滸傳》裡的丁海峰,至於為什麼我就簡單的給大家分析一下:
1.演員氣質:老版《水滸傳》裡的演員丁海峰扮演者武松給人一種英氣十足的經典英雄形象,而新版《水滸傳》裡的演員陳龍的角色形象卻略顯粗狂。
2.武松形象的塑造:老版《水滸傳》裡的武松形象的塑造堪稱經典:那種剛正不阿、勇武不驕等,完美詮釋了好漢這兩個字。而新版《水滸傳》裡的武松形象卻是有點痞味,我的意思並不是說他的演技不好,而是塑造的形象略有出入。
所以我比較喜歡老版《水滸傳》的武松扮演者丁海峰。
-
4 # 小島知風
不管別人怎麼說啊,我個人非常喜歡認可丁海峰演的武松。其實丁海峰當初出演武松也是頂著巨大壓力演的,因為之前山東電視臺製作的電視劇《水滸傳》裡祝延平飾演的武松形象非常深入人心,包括央視版《水滸傳》剛播出的時候,我父親那一輩看過祝延平版武松的人都認為丁海峰沒有祝延平演得好。
但是我後來也專門找過那一版的電視劇看過,個人認為丁海峰演的比祝延平更豐滿,更接近我心目中小說裡的武松形象,所以我認為丁海峰演的比祝延平更加到位,當然祝延平老師演的武松也是非常不錯的。
再來說說陳龍飾演的也就是新版《水滸傳》的武松,說句實話,他徹底顛覆了武松在我心目中的形象,我心目中的武松是高大魁梧,四方大臉,而陳龍削長的臉頰,不太符合書中武松的人物形象,身高方面陳龍倒是可以,但是身高有餘,魁梧不足,顯得武松的人物形象很單薄。
另外就是新版《水滸》整體劇情演的都很讓我納悶,小說中武松鬥殺西門慶是很輕鬆的幾近KO西門慶,而新版《水滸》裡陳龍飾演的武松差點被西門慶幹掉,獅子樓鬥殺西門慶斗的很艱難,自己還掛了那麼多彩,感覺他們把武松武功水平都拉低了。
還有就是新版《水滸》陳龍的武松造型,哪像武松,怎麼看都像是加勒比·武松。
看上圖的陳龍版武松造型是不是似曾相識,對,沒錯,加勒比海盜傑克船長的造型嘛。
這紅頭巾不就是傑克船長同款系列嘛。
話說回來,陳龍版的武松比丁海峰版差遠了,太缺乏武松的霸氣了,陳龍演技還是可以的,主要是人物形象不適合這個角色,不知道當初導演是怎麼選角的。陳龍演的武松義氣有餘,霸氣不足,處處一副受氣包的樣子,完全不像武松那般威猛英雄。
可以說丁海峰飾演的武松,經過這麼多年的觀看,真的堪稱是作為經典形象了。丁海峰也正是出演了武松,也為他自己奠定了猛男硬漢的戲路,他把武松的霸氣強硬完美的詮釋出來。
回覆列表
說起丁海峰,人們的第一印象肯定是他演的武松。 武松是丁海峰的首個影視角色,但是演得很好,至今無人能夠超越。在水滸傳原著中的武松是年輕的、有力量的、像天神一樣的人物,渾身充滿朝氣和陽剛之氣,正是因為這樣,武松才可以創造景陽岡打虎的奇蹟,才可以在被人置於死地的情況下,從容翻盤,這些除了他有一身的好武功之外,最重要的原因就是因為武松當時在打虎的時候不過二十多歲。
二十多歲的年齡,是最好的年華,是最青春的充滿力量的年華。
所以毋庸置疑的最經典的武松當屬丁海峰