人老了歲數大了，理應自知。主動退出社會活動的中心位置讓給更年輕的人。因為你的經驗是過去的經驗，你的觀念和認識已落後於時代，要承認過個現實，再亂摻和只能添亂。

老年人總是自以為是，這句話，不全對。

何為自以為是.意思是總以為自己是對的。認為自己的觀點和做法都正確，不接受他人意見，形容主觀，不虛心。

那麼，你與老年人聊天，共事時，對事物的看法上，觀點可能不一致。這很正常呀，因為人生活的時代不同。你在現代生活中長大，你接受到的思想與教育都是現代的，而老人在那個年代長大的，所接受的教育與觀念比較傳統的，有些還有點封建等等。對待同一件事情，他有他的做事風格與做事方法，你有你的做事風格與方法。站在你的角度上，可能認為他的不對，站在他的角度，他也認為你的不對。你可能就認為老人家，自以為是。就如同父母與孩子之間總是有爭執，都認為自己是對的。父母說孩子不懂事，孩子認為父母太傳統。應該就是這個原因吧。

人生一世很短，老人一生中都經歷了很多，面對各種人與實物，在長時間的工作生活中，磨練出一條屬於自己的生活方法，與做人的性格。這些在生活中總結出來的經驗，是值得我們去學習的。有些做事，做人的方式與方法，我們可以借鑑，不要與自己的方式，意見不同就認為老人自以為是。

大凡愛爭鬥的人，一定認為自己是正確的，而對方是不正確的。如果自己的確是正確的，對方的確是錯誤的，那麼自己就是君子，對方就是小人了。憑著君子的德行去跟小人互相傷害，而不考慮自己的名譽，也不考慮親友們所受的傷害，這不是太過分了嗎?這種人就像人們說的是在用狐父的戈去刺牛糞一樣不值得呀!這種人生活中肯定有，也就是好鬥之人，往往自以為是。

總之，做人，做事，都要謙虛，學他人之長，補自己之短。免於好鬥之心。

凡自以為是，認為別人說的都不對，並非只是老年人，在所有年齡段，都有可能發生。究其原因，多種多樣，不可一概而論。我們也並不否認，有時自以為是的，還真的是對的。但大多數自以為是者，卻並不一定正確。從生理角度講大概這僅是一種病態的反映，算不上病，充其量，用一個詞來形容的話，應叫做固步自封吧，要不為什麼老認為自己正確呢?

當然，有時人們因站的位置有異，看問題的角度不同，同一問題，可有兩種說法，或有多種結論，但又都不能是錯。這就是同一個問題可有多項選擇，很難說誰對誰非。這就不能用自以為是來否定另一個自以為是，嚴格說來，這都不能算做自以為是了。

自以為是不是老年人的“專利”，任何階段的人都有，直言不諱的說這就是人的劣根性，否則就不會有“當局者迷，旁觀者清”；就不會有“不識廬山真面目，只緣身在此山中”；就不會有“人貴有自知之明”。

家有一老，如有一寶。紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。人的經驗是寶貴的知識。這個知識是書本上學不到的。尤其是在我們國家，50多歲的人都是從毛澤東時代走過來的，那個時候社會風氣之好是年輕人無法想象的，那是個遍地雷鋒的時代。在那個年代過來的人對於是非的判斷有著時代的烙印。如今笑貧不笑娼，然而那個時候即使通姦也是極其丟人的……。當然，任何事情都不能一刀切，有些老年人自私、絮叨、無知、自以為是是有的。

然而年輕人、中年人就沒有嗎？

關鍵是人都會變老的，今天的年輕人就是明天的老年人。“老吾老以及人之老”，尊老敬賢是中華民族的傳統美德。不要嫌棄老年人，否則將來被嫌棄的就是現在的你們。

天無百日晴

花無百日紅

有的老人不相信兒女，只相信鄰居；有的老人誰都不信，只相信電視裡說的；還有的老人誰說都不信，但是卻相信騙子……