這是一個非常有意思的問題。如果說去年這個時候提這個問題，恐怕答案是肯定的，因為那時候特朗普的各種政策正在導致美國的經濟和就業率上升；同時，他針對中國的貿易戰似乎也讓許多美華人看到了拯救美國經濟的希望。

但問題是，過去一年裡，由特朗普發動的貿易戰不但沒有使美國經濟得益，相反還有可能造成”殺敵1000，自損800”的局面。與此同時，美國經濟今年開始也出現許多不景氣的跡象。上個星期，美國第一次出現了短期和長期國債收益率倒掛的現象。這預示著在未來的18到22個月裡，美國經濟有可能會出現衰退。

因此我們看到，最近一段時間，特朗普似乎顯得特別焦慮，無論在對中國的貿易戰問題上，還是在針對美聯儲要求繼續不斷減息的問題上都是如此。特朗普清楚地知道，他的所有命運都基於美國經濟能否繼續向前走。但現在看起來，他要做到這一點非常困難。甚至在農產品出口的問題上，由於他所挑起的貿易戰，因而導致美國大豆至今依然找不到穩定的大市場。因此，來自他的大票倉 - 中部地區農民的情緒，屆時也有可能出現逆轉。

所有這些都意味著，明年競選連任，特朗普有可能遇到重大挫折。當然，特朗普將遇到多大挫折，也取決於他的對手究竟是強是弱。從目前情況來看，美國民主黨內似乎還似乎缺乏強有力的挑戰特朗普的對手。因此，進入秋天之後，未來幾個月的美國選情將十分令人關注。

就目前的民意調查來看，特朗普確實落後了，而且領先他的人不止一個，但大選期間很多事情是無法預料的，現在預測鹿死誰手還為時過早。

不過我們可以根據特朗普執政期間的表現，來假設一下大選結果。

特朗普在和希拉里爭奪大統領寶座時，曾對民眾許下很多承諾，在這些承諾當中，有些是可為的，但也有許多不切實際的離譜話。例如‘’讓美國再次偉大‘’這句話，言下之意美國現在已經不‘’偉大‘’了，需要他來帶領美華人重新回到超級大國行列。特朗普之所以故意‘’貶低‘’美國，是其獨立特行的個性在作祟，也就是不承認前任總統的政績，前任總統自詡的業績，基本被他一竿子打死，既然自家前任都可隨意否認，更何況是利益至上的外國盟友？所以當今世界美國的盟友有些已成了‘’前盟友‘’，或自然狀態的‘’非敵非友‘’，美國對‘’盟友‘’的號召力，已大不如前，這一點特朗普就完敗於其前任。

特朗普奉行的貿易戰和科技壁壘也已經讓美華人普遍反感，和勢均力敵的對手來這一套，本來就是損人不利己的，美國的經濟、包括股市，並不是跟著特朗普增加關稅或設定科技壁壘政策而上漲，反而是根據對手的回擊力度、或談判是否出現轉機來決定走勢。如果特朗普在這一點上仍然我行我素，對自家經濟造成損失，他就會失去很多以前的選票。

一個拜登就已經對特朗普形成了壓力，如果競選前再意外殺出一個強勢的‘’程咬金‘’，那麼特朗普想連任就非常困難了，就猶如他自己在不被看好的情況下、擊敗了希拉里。

從美國現代選舉的往事看，如果一味地強調美國第一、如果僅僅是關注民眾，那麼川普以不懼怕得罪美國的精英政治、不兼顧其它利益集團，從兩黨選舉的貫例、從驢象兩說黨黨員在各級各界的分佈、從各大州票倉的作用，一味地宣揚民眾的票數，也末必就能保證川普的再度輝煌。不過就他行事的風格，打破了政客的矜持，到也可再率領美利堅合眾國的政治團隊闖蕩天下！無懼無畏無所不能！

不好說，上次川普大勝是沾了種族主義的光，同時民主黨又在其他方面沒有太有力的政策。

在推動種族主義的同時，這種思潮也開始反噬美國自身，導致暴力活動升級。預計美國未來一兩年內會發生大規模動亂，到時如果是種族主義佔上風，川普就還能坐穩，否則只能是亂戰，以前積累下的各種資料都會成為廢品，誰勝只有天知道