不好說。這世上壞人被人罵，好人也被人罵。不同的行為背後有著不同的價值觀。有的人犯的是小錯或有的是小壞，有的人是大奸大惡，不過，總體說來都是因為不符合大部分人的看法或逾出了大部分人的行事規矩而造成。當然萬夫所指裡的“萬夫”其中不乏有吃不到萄萄說萄萄酸的人，還有危害了他們的利益(這裡也包括可能會存在的危害)，也有盲從跟風的，還有自己因曾經也犯過類似錯誤，被他人攻擊與謾罵過藉此機會將自己過去受過的傷害趁機回饋給有同樣過錯的人，以求達到心理平衡，這就同一個人受到了別人的無私幫助，他在下次有機會時也盡力去幫助別人把愛傳遞下去一個道理。所以，一個人被萬夫所指他(她)不一定是犯了滔天大罪，但一定他(她)的言行違背或超出了大多數人的意願或想象，或者觸犯或侵害(包括有可能影響)到他人的利益。人立於世，我們改變不了別人，但可以改變自己。說話行事儘量謹言慎行，一日三省吾身，見賢思齊，見不賢者自省。閒談莫論他人非，靜坐常思自己過。盡力去做對的和值得做的事。如果自己是對的，仰無愧於天，俯無愧於人，自己問心無愧，那就由人評說去吧！因為舌頭在人身，壇口好封，人言難封，你不可能得到所有人滿意。但如果是自己錯了，被萬夫所指說明自己很可能違背或觸碰了道德底線但還可能沒有違法，所以沒被法律制裁，它就是在提醒當事人要及時醒悟，懸崖勒馬，回頭是岸。

此人既可能是先知先覺者，也可能是違逆常理、反人類、反社會的人。

評判一個人如何如何，要看主流價值觀和評判者角度。比如，一個人在高速路上駕車逆行，正常順行的人都會判定他在逆行，與他同車的人員則判定順行者在逆行，交通法規就是主流價值觀，他逆行是違法行為。

人類歷史常有“眾人皆醉，唯我獨醒”，真理被多數人判為異端邪說的情況。

中世紀的歐洲被愚昧無知籠罩和殘酷教會束縛，“地心說”是主流觀點，天文學家哥白尼創立“日心說”則不被理解，被萬夫所指，其捍衛者布魯若竟被宗教裁判所活活燒死，竟有大批看客狂歡。

奧地利心理學家弗洛伊德在早年創立精神分析理論，不被主流社會認可，很長時間受到冷遇，後來長期實踐證明了該理論的實用價值，弗洛伊德在學術界的地位才得到認可。

當真理掌握在少數人手中的時候，可能較長時間不被人理解認可，甚至被貼上歪理邪說的標籤。

當一個人的言行與主流價值觀相背，違反社會道德規範的時候，此人就會令人費解、被萬夫所指。比如，近期網上對一些名人、名星的不當言行作出的負面評價，就是因為這些不當言行有悖主流價值，傷害了中國人的民族感情。再如，近日美國總統特朗普針對示威抗議者，竟口出狂言“搶劫開始就是開槍之時”、“敢擅闖白宮的示威者，要放瘋狗咬他們”，這些言論是反人類、反社會的，無疑火上澆油。

當一個人沒有掌握真理、卻被萬夫所指的時候，此人正走在邪路上，正在逆潮流而動，正在損害大眾利益，必定為世人所不齒，必定被掃進歷史垃圾堆。

有兩種可能

1，他真的掌握了某種他周圍的人不懂，沒見過的機能，技術，思想，理論，甚至他真的比他周圍的人站得高，看的遠。

比如：被燒死的哥白尼。

比如，曾經，有農學家推廣芽栽土豆，就被傳統的老農民們罵個半死，農民們說：“世代幾百年誰見過用芽子種土豆的，芽栽土豆太特碼不靠譜了，就是哄人騙人的東西。”

比如說，文*革 的時候，人們幾乎沒飯吃了，但是誰要說外*國，牛奶，水果吃不完倒掉了，那就會有成百上千人衝上去詛咒他，罵他，打死他。

比如上帝耶穌，同樣也是被自己身邊的人害死了。等等

還有很多很多例子說明被萬夫所指，未必他就一定是錯的。

2，被萬夫所指的他真的做了損害大眾的事情，所以被大家譴責。

3，萬夫看見的，知道的，未必就是真實的。可是萬夫卻都堅定地認為自己掌握真理，自己絕對正確。所以，魔術騙術可以忽悠萬夫，對於不聽他們指揮，和萬夫“步調不一致”的“另類”，萬夫就會群起而攻之。

我們很流行一句話就是：

透過現象看本質！

關鍵是誰有這樣的本事，就是說誰有這樣的頭腦，能夠透過現象看本質！

二戰戰爭的始作俑者，心裡變態狂殺人魔王德國最高大獨裁者阿道夫·希特勒，他在世的時候，不可一世，他想 吞霸把整個歐洲，這個瘋狂的侵略者戰爭狂人，他的野心是雄踞世界。在他的統治時期，他的演講令德國的千千萬萬人頂禮膜拜，然而，他屠殺無辜的600萬猶太人，使他是人類的罪人，並遺臭萬年，他的結局是最後以自殺身亡！了結自己罪惡的一生！

希特勒在世的時候沒有不被理解，更沒有萬夫所指，真是應驗那句話，勝者為王，在他所到之處，人們向他行納粹禮，鮮花掌聲夾道歡迎。但這所有的一切，掩蓋不住他的罪惡，死後就是他的審判，他的同僚們，個個都上了國際軍事法庭，接受公正的審判！這就是他們每個人的結局！

再舉一例。

西哲蘇格拉底，他在世的時候教導青年人，好好做人，要遵循真理。

而可笑的是，這樣一位大聖人，卻被古希臘當局扣上了“誤導青年人，教青年人學壞“的這樣的令人啼笑皆非根本不存在的罪名。這樣蘇格拉底被判死刑，服毒藥而死！

這是人類歷史上的悲劇和冤案之一。

當然他的哲學體系被他的學生柏拉圖和亞里士多德而傳承。

死後的蘇格拉底，至今人們還尊重他！

而他活著的時候，可能面對萬夫所指的局面吧！因為這些萬夫，都是一些被蠱惑的頭腦簡單四肢發達被愚弄的人而已，而且這些被愚弄的人是人類歷史當中的大多數大多數的人！包括現今這個社會！

明朝的一位大太監，並且妄想篡權、有野心當皇帝的東廠的首領魏忠賢曾經說過一句話：對我好的就是好人。

因為有一天皇帝問他，魏忠賢，什麼是好人？

他就回答了，對我好的就是好人。

可見每個人都有他的好惡，每個人都有他的視角，但所有的這一切超出不了這個世界的或者說自己所面臨的生活環境和所處的時代以及周遭的一切事件或家庭環境的影響而產生的。

這個世界上，有很多有遠見的人，有很多特立獨行的人，這樣的人包括政治家，文學家以及各個領域有建樹的人，他們根本不在乎別人的看法，因為普通人看不到他們所做的一切！

還有一句話就是：

兼聽則明；

偏聽則暗。

魯迅，是一個被神話的人物。

他曾經在日本留學，當然受日本文化的影響，他受的教育是文言文，之後經歷了白話文的改革，他寫的文章是白話文也有一點點文言文的痕跡。

但是，在他所處的時代，沒有聽見他抨擊當時的腐敗的政府的一些方方面面。

他所寫的書中只是把中國底層的老百姓的形形色色的人物，有深刻的描繪。

魯迅於1936年逝世，他在在世沒有發揮什麼樣的作用，1931年9月18日日本侵華戰爭開始（又一次），上次是1840年甲午戰爭，最後中國割地臺灣給日本（這是中華民族恥辱的一頁），所以魯迅只是在北大教過書的一個老師而已。他的同時代的很多人就不同啦！那些時代的先驅們，為了國家，為了民族的利益，投身到愛國的熱忱當中。

但是魯迅說過一句話：

橫眉冷對千夫指；

俯首甘為孺子牛。

這兩句話非常犀利，不知是他親身經歷了什麼？誰又指責他什麼？

魯迅在在世時，生活優渥，在北京有房產。

萬夫所指不如鐵證如山。

萬夫指得是誰？顯然是老百姓。老百姓怎麼知道事情的真偽？輿論引導。有人說慌言說一千遍都是慌言，實際慌言說三遍就會變成真理。製造慌言的人一般都是抓住了老百姓的從眾心理，一哄而上把慌言當真實，只有誅殺才痛快。

在中國歷史上的“七君子”，己經歷史認定是好人，但當把他們押上刑場殺頭的路上，甩雞蛋，砸石塊的有多少不是老百姓？李鴻章賣國求榮，被老百姓罵了一百多年，誰又知他簽定辛丑條約後，吐血臥病不起？他是替慈禧背黑鍋啊！

美國流氓政客，為搶佔石油找理，更是無所不用其極

。拿著洗衣粉當化武，攻打伊拉克，而攻打敘利亞，讓白頭盔造謠，也是用化武。同樣的慌言重複使用，也能激起全世界的“億夫所指”。

事情過了，人殺了，國破了。美國佬還在繼續撒謊！

所以，我們這些老百姓一定要有腦子，要有辯別是非的能力，萬不可盲目跟風，助紂為孽，傷及無故啊！

記得毛澤東主席說過一句話，“真理往往掌握在少數人手裡”。太多數人不理解。所以只要堅持不動搖，隨時間推移，慢慢的就被廣大群眾理解了！說明此人不是一般的人！要麼這個人為自身利益而是一個很固執的人！

如果自己做的事屬正義的事，不被人所理解，被萬夫所指，能出現這種現象有三種情況。

第一，要麼你就是為自己的祖國，為自己的民族服務的間諜身份。因為事情的特殊需要，做出一些反常的事情，這種隱祕的身份，不需要同胞們的理解。

第二，要麼你就是指揮作戰的指揮員。兵者，詭道也。如果你的指揮意圖都能被人所理解，那麼你作戰的結果必敗無疑。所以作戰指揮的指揮員，也不須要被大眾所理解。

第三，除非你被人誣陷。如果是這種情況，你就應當向上級或大眾揭露事情真象，以免自己受到不白之冤。

如果不在這三情況之內，而不被人所理解，被萬夫所指。那麼只能說明你人的品德確實有問題，所作所為為人所不恥，天災人禍，早晚一定會光臨到你身上！

第一說明這人不是個泛泛之輩。平民百姓得不到此“尊榮。”

第二說明這人行事為人不同尋常，愛走極端。不是極好的人，就極壞的人。

袁崇煥，譚嗣同等都被萬夫所指過，卻是極好的人。只是因為他們的所作所為不被人理解或遭人陷害。

秦檜、吳三桂也被萬夫所指，卻罪有應得，是極壞之人。

謝謝邀請！分哳一下這個問題:一個人誤入歧途進入錯誤的意識，到翻然醒悟，時間是短暫的，是可以理解的，但一個裝睡的人叫不醒，且繼續睡下去將有翻船的危險，許多人仁志士都在船上，用盡辦法就是叫不醒，有喊叫到慢罵，都無濟於事，就很難讓人理解了，雖千夫所指不翻然醒悟，說明另有所圖，一是下了決心讓船撞噍沉沒，誰也別想好，咱們tm的都得完蛋，再就是沒有道行憑著性子胡來！只有萬劫不復，遺臭萬年了。

每個人立場不同，悟性不同，判斷事物的結果也會不一樣，如果一致了，就不正常了！有被人操控之嫌！所謂“萬夫所指”只是一種說法，解釋這種現象只用下面的詞就可以了：“孤立”“封鎖”“壓制”“謠言“人言可畏““人情冷暖”“趨炎附勢“牆頭草隨風倒”……看懂了這些詞，就看懂了“萬夫所指”。在一個充滿了正氣的環境和一個充滿了歪風邪氣的環境“萬夫所指”的內涵又完全不同。