-
1 # 0電影故事會0
-
2 # 流心影視
《小丑》的成功不是因為他是小丑而成功的，有種種因素包括演員、導演等等缺一不可。 如果沒有傑昆·菲尼克斯這個演員，大家就不會看到這麼真實的一個社會底層的小人物，一個精神病患者，是如何一步一步被逼成一個大反派，而且最主要的是獲得了觀眾的共鳴。
大家都沒有覺得小丑殺人是不合理的，相反的，在電影前半段受到的壓抑透過小丑在地鐵上殺了3個人之後還感到了一種情感上的釋放。
這就是傑昆·菲尼克斯飾演的小丑的成功之處。 如果沒有這個導演，我們更不可能看到這個成功的電影。 拍了以伏地魔為主角的電影也是一樣，看重的不是哪個角色當主角。而和演員、導演有關係。 拍攝這些已經非常有名的反派角色是打好了一個比較高基礎。如果口碑不好還沒有賠本的話，那就是情懷發揮了作用，所以票房不是最主要的成功表現，代表一部影片的成功票房不是最主要的。要看口碑，看各方面綜合考慮。
-
3 # 誰語諍鋒
首先，《小丑》電影為什麼成功。
小丑是美國DC漫畫旗下的超級反派，首次登場於《蝙蝠俠》第1卷第1期，蝙蝠俠的頭號對手。經典外型和邪惡冷酷的表情，眼露殺氣，血紅色嘴唇，尖鼻呲牙咧嘴，綠髮白膚。常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置，IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中，小丑排名第一。就這一點，可想而知，《小丑》成功是必然的。
影史上第一部跨入“10億美元俱樂部”的超級英雄電影《蝙蝠俠黑暗騎士》，萊傑的表演帶給這個角色的是前所未有的體驗，把小丑的個性表演的淋漓盡致。黑暗的性格，詭異，幽默。詮釋了，‘小丑’不僅僅是一個銀行搶劫犯或普通的犯罪分子，他的主要動機在於根深蒂固的無政府主義。
帶著這些積澱，《小丑》還沒上映就已經大火了。而《小丑》電影，更是讓導演以小丑為媒介，為導火線，不僅詮釋了小丑，更是來表現社會生活，描述人性，反襯時代。小丑已經不僅僅是小丑了。我們每個人心底裡都有小丑，心底裡的壓抑，痛苦，重擔，醜陋，經歷等等，就像小丑解釋自己傷疤的來歷一樣。
來看看伏地魔。
伏地魔也有著令人印象深刻的形象。黑玉般的頭髮；頎長、削瘦的身材；細長的手指、高亢冷酷的笑聲。
伏地魔的原名是湯姆·馬沃羅·裡德爾，他的母親是女巫梅洛普·岡特。他的家族習慣於近親結婚，所以有些特性一代比一代明顯——脾氣暴躁、不安分、喜歡暴力而且喜歡大排場。湯姆在麻瓜孤兒院中長大，因為自己的能力，他被孤兒院的人所懼怕、厭惡和疏遠，也導致他的性格有些偏激。在霍格沃茨更是狂妄自大，崇拜純血統，製造魂器。再後來就是巫師戰爭。
就這些看來，伏地魔應該就是一個存粹的反派，可挖掘的也徐就是他小時候的事情。與小丑不同的是，小丑是可以有對映社會，激起共鳴的人性特點。而伏地魔在我們看完哈利波特之後沒有更深的內容。像小丑，大家不管從演員，還是故事，還是人設上都是喜歡的，雖然都是反派，伏地魔是沒有這樣的待遇的。
-
4 # 學長電影
伏地魔嗎？我也挺喜歡這個角色的。因此如果真的出一部關於伏地魔的大電影話，首先我個人覺得會大機率成功！原因有以下三點。
2.伏地魔作為麻瓜和巫師的混血兒，也作為全劇的大BOSS，如果要拍個人大電影的話，伏地魔的確是一個很好的切入點。畢竟從哈利波特電影中我們也就只能粗略的感受這位黑暗巫師的人生經歷，至於細節倒沒有過多瞭解，但有一點可以肯定就是粉絲們一定會很樂意花錢去電影院瞭解的！
因此如果伏地魔拍攝個人大電影話，我個人覺得會很火爆的！#哈利波特# #伏地魔# #電影#
回覆列表
票肯定會有人買，實際跟小丑大獲成功沒什麼關係，哈利波特本身就有一定的影響力，如果哈利波特不火的話那伏地魔肯定也是沒人看的。
再一個小丑和伏地魔雖都是反派但表達的方式完全不一樣，伏地魔的魔法更偏向於小朋友的口味而小丑的社會現象更符合成年人的口味，票房量差距應該是比較大的。